Xxxxxx xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] musí xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x jiným. Účinky xx xxxxxx k xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Sb. NSS.
Věc: XXXx. Ivana B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MUDr. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, č. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Davidovi se xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedený x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 28.11.2013, x. j. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx postupovat xxx xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, aby xxx xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila porušení xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 písm. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx toto xxxxxxx xx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 xxx. x. 20/1966 Sb., ale xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Etického xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx kodexu x povinnosti xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxx xxx §2 odst. 18 Etického kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx č. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) a xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX xx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx promlčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx své disciplinární xxxxxxxxx jsou xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x komorách xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o komorách, xxxxxx xx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx předpis, nelze xxx xxx xxxxxx xxx analogicky, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx x x jeho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazněno, xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Ca 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx pacientce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, a xxxxx delikt xx xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx spáchání vymizela. Xxxx namítala, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx spáchání xxxxxxx. Disciplinární xxx xx pouze interní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx u lehčích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce žalobkyně, xx úprava xxx, xx xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu přerušuje, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx řád a xxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x trestného činu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak provedena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout xx - xx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna upravit xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX projednat x x něm xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x přestupcích.
Krajský soud xxxxxxxxx, že xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx práva (zde xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, kdy právo xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx vznesení námitky xxxx nepožívá ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx je xxx xxxx xxxxxxx prekluzivní.
První xxxxxxxxxxx, která xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx neběží xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx toliko „xxxxxxxx“ x zahájení disciplinárního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx je automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 správního xxxx řízením z xxxx úřední. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, úkony x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx, že byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxx dřívějších xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xx dne 2.4.2009 x. x. 22 Ca 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 č. x. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x návrhem xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní komise xxxxx xxxx xxxx §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx případ závěru xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Disciplinární xxxxxx xx pak x xxxxxx xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu zahájeno xx doručením návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK (xxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x potřebě podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx deklarují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx pouze xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“, pak xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx právě o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončeno.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx vede, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxx v hrubých xxxxxx vylíčen skutek - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x návrh xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx návrhu xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se tak x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx ČLK xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xx xxxx „Obsahem stížnosti xx xxxxxxxx chování (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK dne 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK podle §14 disciplinárního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však typické, xx x něm xxxxx xxx rušena xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Krajský soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx má xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x jedinou možnou xxxxxx xx vadný xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx radou XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx pro xxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx byly rozhodné xxx xxxxxxxx: „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy xxxxxx xxxx x překážek xxxx podle xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, tato xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nemohl xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Stěžovatelka xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předchozím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě ČLK), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx den xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 3.11.2004 je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx radě XXX, čímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx xxxxxx rady XXX x na xxxx xxxxxxx xxx xxx formální xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx dne 20.9.2004 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, věc byla xxxxx opět xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx nový, xxx po formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx radě ČLK, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčtu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx řízení,
- od 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxx předběžné xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xxxx dne, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx 15.11.2006 byl návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala žádná x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK. Xxxx ani během xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, projednat x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx posuzovaní xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená) xxxxx x xxxx komory xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, jak dlouho xxxx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x úvahu x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx závěrem napadeného xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx žádnou protiargumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx sdělením ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx komise XX ČLK Xxxx“ xx formálně vadné xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x správní xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx subsidiárně xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx správním xxxxxxx, x ten xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx zákon xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx by xx x analogii xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx x povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatelka xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ za disciplinární xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chronologickém xxxxx:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx přijmout x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx vyjádření,
- 20.9.2004: přijato „Rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rozhodla x pozvání na xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxx xx kontrole, x xxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx OS XXX Zlín x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: vypracování xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x jednání senátu xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění x xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. j. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx věcně nepříslušný xxxxx, ale x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx obsazen, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale nezákonné. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 č. x. 38 Ad 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, k xxxx xx musel podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Zákonnou úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) x x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx 1 písm. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čestné rady XXX o uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx opravný prostředek. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje disciplinární xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „řízení“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx zjistit, xxx řízení případu xx x kompetenci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxxxx řízením.“
Podle §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx „Xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx projednat, uplynula-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, jež xxxx jeden xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx staví:
a) dnem xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx,
x) po dobu xxxxxx dle §14,
x) xx dobu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,
f) xx xxxx, xxx xx x téže xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, zejména x orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty prvé, „Xxxxxxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení (…)“
Podle §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodne x tom, xxx xxxxx schvaluje, xxxx. x jiném xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx do 30 xxx:
x) byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení
ba) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx
xx) x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Týká-li xx stížnost odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx licence vedoucí xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx odbornosti.“
Podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx může xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx řízení xxxx xxxxxxxx povinností uložených §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx x důkazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xx dopustil závažného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za dostatečné.“
Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případech:
a) je-li xxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti případu xxxx pro to, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx sdružení komory x vrátit věc x novému projednání x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě jsou xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Podle §14 odst. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx povinná provést xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Čestná xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázána právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx xxxxx x žádném xx svých ustanovení xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx být jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani žalobkyně x řízení o xxxxxxx stížnosti nezpochybňují, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zmocňuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx pokud má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x když xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx ke xxxxxxx běhu „promlčecí xxxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ chybělo xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Čestná xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení podle §14).
Xxxxxx stěžovatelka xx xx xx, xx x období xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu se xxxxxxx, a xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že účinky xx xxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx jen xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxx vylíčení xxxxxx - jednání, x xxxx je xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx - xxx, aby xxxxx skutek xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx náležitosti obžaloby x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx speciálním ustanovením x xxxxxx o xxxx obsažených na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx subsidiárně xxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kárné xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxx. Praha. X. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů profesních xxxxx patří xxxx. xxxxxxx lékaře, stomatologa, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx architekta, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx lékařské komory xxxxxxxxxxx, co musí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx daňových poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx popis xxxxxx x němž xx spatřováno disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx být označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kárných xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 244/1996 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx také xxxxx xxxxxxx xxxxx skutku, xx který se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x základním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx přestupků: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx být v xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx nelze xxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx osoba xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x případě xxxxxxx žalob advokátů Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, že „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže uznat xxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii), xxx i xx xxxxxxxxx potrestáním xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx disciplinární xxxxxx xx xxxxxx i xxx dodržení zásady xx bis xx xxxx, vyjádřené xxxx xxxx x negativní xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt lékařů x ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx pojatá analogie xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jen v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, nevede-li takový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Pomocí xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x závěru, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxx, xxx ho xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx spáchání stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx stížnost xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx xxx, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a předání x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Až xxx 12.8.2004 pověřený xxxx revizní xxxxxx XXXx. X. zaslal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení předkládá xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx okresního sdružení XXX ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xx lhůtě do 30 dnů podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx disciplinární xxxxxx povede, tento xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx čestné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxx 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provinění revizní xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je ve xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 adresovaná xxxxxxxxxx XXX. Revizní komise xxxxxxxxx sdružení ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto dne xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se stavěla xxxxx k xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx předběžného šetření xx do 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xx, xxx xxx xxxxx xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 se xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx České lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „velmi xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a etického xxxxxx, falšovaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stížnosti, na xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxx, tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nešlo. Xxx jste xxxx xxxxxxxxx. Xx byl xxxxx osobní dopis xx bezdomovkyni.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx založeném xx xxxxx ze dne 27.9.2004 xx uvádí „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxx případ xxxxxxxxx dopisu, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx xxxx provedla (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx senát čestné xxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního řádu xxxxxx xxxx ČLK - žalobkyně xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x důvodu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, že neobsahovalo xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Krajský xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx přijetí „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx přezkoumání argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif) za 1 úkon xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx XXX, přiznal xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xx xxx uvedený xxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx platil, není-li xxxxx účastník osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státu - Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx IV. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. srpna 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx