Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře] xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, v xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx tento skutek xxxxxx možno xxxxxxx x jiným. Účinky xx vztahu k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat pak xxxx mít xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx jedná x xxxxx zmatečný. V xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxx vady xxxxxx xx pak vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Prejudikatura: x. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MUDr. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, advokátem xx sídlem Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Olomouc, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Ad 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, a xx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x České národní xxxxx x. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „stěžovatelka“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékařské xxxxxx (xxxx také „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx pacientku xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx postupovat xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prohlídce byl xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepotřebovala x jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxx artis xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Sb., ale xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx xxx xx vědom xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx okolí xxx §2 xxxx. 18 Etického kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jí xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského předpisu xxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x komorách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx promlčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx své disciplinární xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx oprávněny vykonávat xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x xx xx xxxxxxx zmocnění zákonem x xxxxxxxx, x xxxxxxx s ním x x xxxx xxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkoumal x krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx dne 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Nejvyšším správním xxxxxx zamítnuty.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, že XXX xxxxxxx v xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x řízení x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxx xxxxxx xx xxx být následně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymizela. Xxxx xxxxxxxx, že x xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xx pouze interní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx žalobkyně promlčeno x xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u lehčích xxxxxxxxx činů.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx časovou posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx. Pokud xxx zákon x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x xxxx pachatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 odst. 2 xxxx. a) zákona x komorách), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx xx - xx rozdíl xx zániku xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komorách byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt člena XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx přerušuje. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat x x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x promlčení (xxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx pouze xx xxxx tohoto xxxxxxx dne). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx o xxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „podnětem“ x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět xxxxxxxx §42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx stížnost - je xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx oznámit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx se ten, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být předběžné xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx sděleno, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxx vedeno, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění dále xxxxx, xx byl xxxxx při výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odchýlit se xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 x. x. 22 Xx 210/2008-25 x ze dne 18.6.2009 č. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx bude xxxxx xx následně xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx čestné xxxx ČLK). Xxxxx xxxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 správního xxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tedy podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení musí xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX. Přijetím xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx otázky minimálních xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx disciplinární xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným xxx takovým xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx totožnost xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x běhu doby xxx projednání xxxxxxxxx xxx může mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx má xxx vliv na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX, xx xx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné listiny xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ČLK xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (žalobkyně) dopustila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx zpráv“, xxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxx konkretizace, nelze xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx ČLK dne 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „rozhodnutí“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxx §14 disciplinárního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx přezkumné xxxxxx xx xxxx typické, xx x něm xxxxx být rušena xxx rozhodnutí, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx xxxxx však „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tu xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xx. xxxxx x odstranění xxxx xxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxx též xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xx nebylo žádné xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx pro xxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx první xxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy xxxxxx xxxx z překážek xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxx, tato xxxxx je xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného skutku xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx proběhla, proto xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK), xxxxxxxx stavění xxxx xxxxxxxxx lhůty podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx se xxxxx tentýž den xxxxxxx k xxxxxx xxxx okresního sdružení XXX xx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Dne 3.11.2004 xx věc xxxxxxx radou okresního xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, čímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX a xx xxxx základě xxx xxx formální chyby xxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, věc byla xxxxx xxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx nový, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx se xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx šetření,
- od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedna x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx ČLK xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xx xxx 20.9.2004 x dne 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, a tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x účelu institutu xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená) xxxxx x xxxx komory xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx disciplinární xxxxx xxxxxx xxxxxx případ xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit soudu x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem napadeného xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 pokládá „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx vadné xxxxxxx pojednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx a procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se jedná x správní delikt, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx je žalobkyně xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak nelze xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ten může xxxxx pouze to, xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx zmocněna k xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx by se x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak by x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxx, které stěžovatelka xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že jakýkoli „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po údajném xxxxxxxx, kdy takto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx xx chronologickém sledu:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx pověřeného xxxxx revizní komise XXX xxxxxxxx přijmout x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx revizní xxxxxx XXXx. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x požádal x její xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise XX XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tohoto xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx doručeno 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx spisu xx kontrole, x xxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx delší než 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx čestné rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise OS XXX Zlín o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx čestné radě XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory. Krajský xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Ads 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Ad 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel podle §109 odst. 3 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxxxx uplatnila ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mění x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. e) x x) xxxxxx x xxxxxxxx komory jsou xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svých členů x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx uložit xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx České lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx případu xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) disciplinárního řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární xxxxxxxxx xxxxx projednat, uplynula-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx jeden xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) po xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx dle §14,
e) xx dobu, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy je x téže xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 xxxx prvé, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxxxxx xxx rozhodnutí:
a) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx projedná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx postupu xx věci. Předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxx
x) bylo vypracováno xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx kopii návrhu xxxxxxxxxxxxxxx registru. Týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx disciplinárního spisu xxxx xxxxxxx vědecké xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znalecké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxx - xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx okresního sdružení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestné xxxx komory xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) zák. x. 220/1991 Sb. x xxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx složitý xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, proti xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx komory) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresních sdružení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada okresního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vázána právním xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx dne 21.7.2010, x. j. xx. 3 Ads 74/2010-173 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Komora xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, že tento xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx předpis k xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx provádět. Xxxxx působnost disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. poměrně nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx legem a xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem xx xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx upraveným v xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx závěry krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx sice otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. a) zmocňuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x otázka promlčení (xxxx. prekluze) odpovědnosti xx disciplinární xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx pokud má xxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx následek xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Prekluze xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního xxxxxxx xx xxx evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx x časovém úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx běhu „promlčecí xxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že prekluzivní xxxxx xx nestavěla, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx překážky xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doby xx xxxx řízení xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka má xx to, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neznamenalo, xx nenastala fáze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nestavěla.
Klíčové xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx práva disciplinární xxxxxx projednat pak xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, který xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby xxxxx skutek xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, xxxxx se xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx řádného (odstranění xxx návrhu).
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx náležitosti obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx tedy x základní xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kárné, xxxxxxxxxxxxx či xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovením x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx stanoví typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx komor (xxxx. kárné xxxx) xxx k xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx profesních xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kárné xxxxxxxxx advokáta, disciplinární xxxxxxxxx patentového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Disciplinárního řádu Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx třeba x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X případě kárných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 244/1996 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti) musí xxx také jejím xxxxxxx popis skutku, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx deliktu, ačkoliv xx xxx xxxxxxx x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) obviněný xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ale xxxxxx důraz xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx stíhaného xxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx podstatné xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx směřuje, xxxxx lékař má xxxxx písemně xx x němu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stal (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx šetření), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx vymezení skutku, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx význam x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, vyjádřené xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx litispendence, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxx x trestním řízení x kárných žalob. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx dát nepochybně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx srovnávat xxxxxxxxxxxxx delikt lékařů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx pojatá xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxx, xxx xx, co xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku vůbec xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx ho xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx provinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se poprvé xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx stavění xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx xxx, xxx se ten, xxxx němuž xx xxx případné disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. zaslal xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x xxxx x xxxx vyjádření. Tudíž xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx xxx xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx) xxx mluvit (xxx akceptování výkladu xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, přičemž xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, její předseda xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xx 30 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx určí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné založen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx tento xxxxxx xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxx ze xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx dne 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx není xxxxx) se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného šetření xx do 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx věci je xx, xxx xxx xxxxx xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návrhu xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx České lékařské xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nepravdivých xxxxx“. Xxxxxxxxx, která předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxx, tam x xxxxxxx falšování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx případ xxxxxxxxx dopisu, razítek x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, adresa) x xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX rozhodla, xx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 vypracován x dne 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení“ žalované xxx 20.9.2004 a xxxx xxxxx řádný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. První x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx z překážek xxxx xxxx doby xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxx x právním závěrům. Xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xx dne 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za návrh, xxxxxxxxxxxx dosti podrobné xxxxxxxx skutku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx první xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžela xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zanikla.
Souhrnně xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plně ztotožnil x hodnocením a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx tento xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši paušální xxxxxx 300 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, přiznal xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx této xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Celkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státu - Xxxxx republice vznikly xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx na náklady xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx