Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx [§11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1993 Xx., o nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], nelze odmítnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (dle §15 xxxx. 1 xx spojení x §8a xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Prejudikatura: x. 1844/2009 Xx. XXX x x. 1944/2009 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 123/2010 Sb., x. 209/2005 Sb. XX (sp. zn. X. XX 453/03) x x. 223/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 517/2010; rozsudek xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72, Xxxxxx X), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská. xxxxx xx dne 14.4.2009, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 37374/05), xx xxx 26.5.2009, Kenedi xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 31475/05) a xx xxx 24.6.2004, Xxx Hannover proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 59320/00, XXXX 2004-XX).
Xxx: Xxx. et Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 26.7.2012, x. x. XX-67146-4/XX-2012, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, č. x. 6X 131/2012-60,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, č. j. 6 X 131/2012-60, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 26.7.2012, x. x. XX-67146-4/XX-2012, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8.000 Kč xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] X žádosti xx dne 7.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 2010, 2011 x 2012 (xx dni xxxxxxxx xxxx žádosti). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, pokud xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 5 xxx, xxx skutečný xxxxx x Xxxxx republice x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, společenského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx xxxxxxx x §8a zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím odmítl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx informaci x dispozici, x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím zamítl x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xxxx. x citlivé osobní xxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městský soud x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxx žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx stížností.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského xxxxx [4] Xxxxxxx soud xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx, xxx některé xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx chybně xxxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx nesporně xxxxxxxxx - nepochybně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx x kdy xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absenci považovat xxx dalšího za xxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxxx xx xxx nevěnoval xxxxxxxx „xxxxxxx informace“ xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepochybně informací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vědecké, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx angažovanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedinečnou charakteristiku, xx xx xxxxx xxxxxxx osobu identifikovat, x propojit tak xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jménu x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sportovců, kteří xxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelní xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příjmení xxxx, x xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx pocty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro dané xxxxx žádnou újmou, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx újma xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, aniž xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxxxx xxx převážen ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní správy.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vědeckého, společenského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobních údajů, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně znamená xxxxxxxxx pohled na xx xxx (x xxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx výzkum xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naplněno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxx), xxxxxxx právní xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx kroku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx újmou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, systémových, xxxxxxxxxxxx x hodnotových xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xx půli xxxxx. X xxxxx xx jméno x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom x daném případě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osobní xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2010, x. x. 5 Xx 64/2008-155) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx příslušenství daně xxx §55x daňového xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx stát poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přednost xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx občanství xxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxx soukromí, xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx, má přednost xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx protekce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x poskytnout stěžovateli xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010, 2011 x 2012 (xx xxxx podání xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx měl žadatel x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, oprávněně xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 xxx, xxx xxxxxxxx vztah k Xxxxx republice a „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx významným xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sportovního.“ Podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky pozbude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o bezdomovce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx postavením uprchlíka xx území České xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti xxx 1.1.2014. Xxxx účinný xxxxx x. 183/2013 Xx., x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, však xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx přínosu xxx Xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx §16 xxxxxx x. 183/2013 Xx.).
[14] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx občanů, x xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx kontrola xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x xx. 17 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.5.2009, č. j. 1 Xx 29/2009-59).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných v §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx a xxxx xxx, ve xxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx, „o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti.“ Obdobně xx. 10 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) hovoří x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x které xxxx „nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx celistvosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.“ Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx projevu, ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxx Evropské xxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. zn. Xx. XX 2/2010) i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xx věcech Társaság x Xxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xx xxx 14.4.2009, x. 37374/05) x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (ze xxx 26.5.2009, x. 31475/05)] xx xxxx xxxxx xxxx limitační klauzule xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx limity xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx široký xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x hlediska xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výluky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v zásadě xxxx xxxxxxx tzv. xxxx veřejného xxxxx, xx. xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx druhých xxxx, xx xxxxxxx x xxxx zmíněných veřejných xxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x předpisy související. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 310-314, 506-512).
[17] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (stěžovatele) xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx „[z]ájem xx dostatečném xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod vymezen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 10 napadeného xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx se však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] S městským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx údaje xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, fyziologickou, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx jedná tehdy, xxxxx je xx xxxxxxx něho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kontaktovat (viz xxxxxxxx xx dne 12.2.2009, č. x. 9 As 34/2008-68, xx xx xxx 29.7.2009, x. x. 1 Xx 98/2008-148). Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, protože zpravidla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx zmíněném xxxxxxxx x. x. 1 Xx 98/2008-148 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx kontaktovat).
[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravděpodobně xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxx xxxxx identifikovat xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jména x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx míry obecné xxxxxxxx této xxxxx). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx etnickém původu, xxxxxxxxxxx postojích xx xxxxxxx atributech obsažených x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícími xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx. 17 xxxx. 5 Listiny) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx z xxx ale xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, jak učinil x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek 10 Xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xx. 17 x některých xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx limitační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx však x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Wagnerová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx - Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012; xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 15.11.2010, sp. xx. X. ÚS 517/2010, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x informaci o xxxxxxx soudců, kteří xxxx xx dni 17.11.1989 členy nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).
[22] Xxxxx by xxxx xxxxxxx úprava xxxx formulována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x nynějším případě xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx [x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxxxxxx:
„x) xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx pro dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx správce,
b) xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx změně smlouvy xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xx xx nezbytně xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě je xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x údaje xxxxxxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zvláštním právním xxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x právem chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů však xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x osobního života,
f) xxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx o veřejně xxxxx osobě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx vypovídají x jeho veřejné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx,
x) jedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.“
[23] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (xxxx. při úvaze x xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx musí xxxxxxxx taktéž z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x poměřovat xxx xxxxx sobě stojící xxxxxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx právu xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxx.“; x xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Pospíšil, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 206-207).
[24] Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx ponechává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx umožní x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměřování xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše zmiňovaném xxxxxx xx. xx. X. XX 517/2010 xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx nad xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx písmeno §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxx xxx - xxx cestě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného údaje - podřadí, zda xxx písm. a), x) či x). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za osoby xxxxxxx xxxxx.
[25] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejich „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx spíše xx xxxxxxx známé (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxxx viz Xxxxxx, X. Svoboda xxxxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxx, meze, Xxxxx: Leges, 2010, x. 243-255). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxx xxxxxx, u xxxxx může xxx xxxxxx xxxx tento xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx excelentního xxxxx, xxxxx jméno je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odborníků x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zvážit, zda xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedeného článku xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx ochranu xxxxx xx. 1 odst. 1.“ Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxx: „Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx may xx xxxxxxxxx xxxx if xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx the xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pursued by xxx controller xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx the xxxx xxx disclosed, xxxxxx xxxxx such xxxxxxxxx xxx overridden xx xxx xxxxxxxxx xxx fundamental rights xxx xxxxxxxx of xxx data xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (1)”. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx směrnice: „Xxx États xxxxxxx xxxxxxxxx xxx le xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ŕ caractčre xxxxxxxxx xx xxxx ęxxx xxxxxxxx que xx xx xxx xxxxxxxxxx ŕ xx xxxxxxxxxxx xx l'intéręt xxxxxxxx xxxxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx données xxxx xxxxxxxxxxxx, ŕ xxxxxxxxx que xx xxxxxxxxx xxx l'intéręt xx xxx xxxxxx xx libertés xxxxxxxxxxxx xx la personne xxxxxxxxx, qui xxxxxxxxx xxx protection xx xxxxx de l'article 1xx xxxxxxxxxx 1.“ xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxx štáty xxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx údaje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kontrolór, xxxxx xxxxxx strana xxxxx strany, xxxxxx xx údaje xxxxxxxx, x výnimkou, ak xxxxxx záujmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajúcimi xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxôx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx článku 1 xxx. 1.“ Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno pouze, xxxxx xx xxxxxxxx xxx uskutečnění oprávněných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. V tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx také §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx. xxx., x. 146 - 147).
[28] Xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xx xxxx nutno xxxxxxx xxxx proporcionality x xxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx převažuje xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[29] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikován při xxxxxx xxxx základních xxxx (případně základního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xx skládá xx xxx xxxxx. X prvním xxxxx xx zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx institut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti (xxxx zkoumá, xxx xx stanoveného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), konečně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality v xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kontextových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x posuzovaném případě xxxxxxxxxx splněno. Jak xxxxxxxx argumentuje stěžovatel, xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx právo xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diskusi x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedeného xxxx neposkytuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x svobodném přístupu x informacím.
[31] Xxx xxxxx třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx závažnosti xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, udělení „XXX xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Utajovat seznam xxxxx vyznamenaných osob xxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromí) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásluhy. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „XXX xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx případ v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „vynikající mladý xxxxxxxx Sergej Movsesjan, xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxx občanství xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx občanství), zatímco xxxxxxxxxxxxx Maurice Whitfield, xxxxxxx za xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx měsíců“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přínosu xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, u xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čelit xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx veřejné xxxxxx“. Xxxx riziku protekce xxx mimořádném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „země x xxxxxxxx tradicí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx x x Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx „XXX xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, kolegové xx zaměstnání) nepochybně xxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. I. XX 517/2010. Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx. Odkázat xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03 (xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxx). Podpůrně xxx xxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx. Například xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce“ (xxxxxxxx xxxxx, 7.12.1976, x. 5493/72, §48). Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx často xxxxxxxxxx, xx tisk hraje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxx - informace a xxxxxxxx o všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxx šířit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx také právo xx xxxxxxxx. Xx xxxx čl. 10 xxxx. 2 Evropské xxxxxx xx xxxxxxx xxx ESLP jen xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx rozsudku xx xxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx xxx 24.6.2004, x. 59320/00) xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informace (x daném xxxxxxx xxxxxx x fotografie xxxxxxxxxxx v xxxxx) „xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecném zájmu“ (xxxxx xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 909-912, 1006-1008).
[34] Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přínos xxx Xxxxxx republiku, xxx xxx z xxxxxx důvodu mohlo xxx mimořádně xxxxxxx xxxxxx občanství, xx xxxxx xxxxxxx podrobit „xxxx veřejné xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx, xx poskytování tohoto xxxxxxxxxxx privilegia xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značně kontroverzní. Xxxxx xxxxxx osoba xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nutně xxxxxx xxxxxxxx vstupuje do xxxxxxx xxxxx a xxxx by xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní občanství xxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx x §5 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx seznamu. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se možné xxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x nynější xxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[36] Xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx vrátí k xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxx. 2. Podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, §76, a §78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázána xx návrh xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxx, xxxxx zváží, xxx je xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx městský xxxx xx s xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody x aplikaci §16 xxxx. 4 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, navrhované xxxxxxxxxxxx v žalobě). X těchto důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. x §78 xxxx. 3 užitého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveným.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; proto xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 odst. 1 x §120 s. x. x. má xxxxxxx stěžovatel právo xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 8.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3.000 Xx za xxxxxx, 5.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobci xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 13. xxxxx 2014
JUDr. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu