Právní věta:
I. „Xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ ve xxxxxx §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx vlastníka kulturní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx památky xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z ohrožovacích xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx či poškození xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce.
III. Xxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxxx x ohrožovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1546/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a. x., se sídlem Xxxxxx 3, Xxxxxxx Xxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Mirovskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.1.2014, x. x. 57 X 37/2012-201, a věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 185/XX/12-5, xxxx bylo částečně xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx památkové péče, xx xxx 2.2.2012, x. j. 173/XXX/11/Xx, x to xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx xxx č. xxx. 51304/4-930 x 21052/4-929 (dále jen „xxxxxxx objekty“), a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakožto vlastnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.800.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxxxxxx xxxx x.x., XXX: 147 06 725, Xxxxxx 1361/3, Karlovy Xxxx, 360 01, xxxxxxx ke 28.3.1991 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkovým soudem x Xxxxx spis. xxxxxx X71, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXX 11094, advokátkou xxxxxxxxx Xxxxxx Šolc Xxxxxxxx, Jungmannova 24 Xxxxx 1, 110 00, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx uvedených nemovitých xxxxxxxxxx památek v xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Vary, xxx, xx x xxxxxx od xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x objektu čp. 64 na xx.x.x. 69 x x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nechránění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a od xxxx 2005 do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx 53 xx xx.x.x. 57 x x.x. Kyselka nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx klempířských xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezajištění komínových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neúdržbě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 2005 do doby xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xx. 74 xx xx.x.x. 107/1 x k.ú. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krovu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podrobněji rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §35 xxxx. x písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxx vlastník kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepečovala o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx památkové xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožovací x dva poruchové xxxxxxx. Xx ovlivňuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §36 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ač podle xxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx delikty, xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx přihlížel ke xxxxxxxxx škodě, xxxxx xxxxx pominul xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx podle výroku xxxxxxxxxx dopustit. Xxx, xx správní orgány xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičítaly, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjednodušily postup x xxxxxx. Pokud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx popsat x xxxxxx poškození xx xxxxx památky došlo, xxx xx xxx xxxxx x xxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx například vůbec xxxxxxx, zda žalobkyni xxxx přičítáno xxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxx, co xx xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. §37 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xx roku 2004, xxxx. 2005, když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fotografií neuvedeného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opřel x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že dle xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxx - „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx“. X toho xxx xxxxxxx, xx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx jednorázové. Předmětem xxxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě „znehodnocování“ xxxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx tj., které xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx. Xxx soustavné „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx „ničení“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xxxx ohrožovací, x xx „xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“ x „nepečování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proměna stavu xxxxxxxx památky, xx. xxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx památku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx ztěžuje xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx poruch xxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx památky. Pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx změně xx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx památky xx xx předmětu xxxxxxx xxxx odrazit xxxxxxxx xxxxxx typů xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oken, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neudržování xxxxxxxx památky x xxxxxx xxxxx může xxx propad xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, neobsahuje xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx a trvající xxxxxxx. Obě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x poruchových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x povahy věci xx proměna věci x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepečování, odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní spóru. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x mylným xxxxxxx ohledně náležitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ kulturní památky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x horšímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §35 odst. 1 xxxx. c) a §9 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx zájmu - zachování xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvídán. Poruchové (xxxxx postihují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen. Xx-xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx ohrožovací. Xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nesprávný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx delikty xxxxxxx x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedělí na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx náklad pečovat x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxx stavu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu kulturně xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx x technickému xxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx nepečuje x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, neudržuje ji x xxxxxx xxxxx, xxxxx ji způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu, památkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nechrání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx.
X xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx plynou vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xx xx xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2.000.000 Xx. Xxxxxxx xx jedná x různorodý okruh xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Do xxxxx skupiny xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozením xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxx předmětu útoku, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tvoří „xxxxxxxxxxxx kulturní památky“ x „xxxxxxx kulturní xxxxxxx“. X obou xxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx poruchové.
Způsobení účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinek x takovém xxxxxxx xxxx není obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx jednání x xxxxxxx na vzniklý xxxxxx nenaplňovalo xxxx xxxxxxxxx podstatu poruchového xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu).
Obsahuje-li skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xxxxxxx-xx x účinku, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání (při xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx delikty obsaženými x ust. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxx pojmů „znehodnotí“ x „zničí“, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x interpretaci těchto xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dokonavý xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx jednorázový.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné snížení xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx (xx xx hodnotu xxxxxxx), respektive xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (až xxxxxxxxx). Zatímco x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx x fyzickou xxxxx xxxxx památky k xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxx), xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dojde x její xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okap, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Takovýto xxxxxx xxxx dostatečně intenzivní xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx památky.
Dojde-li tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatnému xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození, xxxx xx jednat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deliktů xxx xxx. §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, zákon nerozlišuje xxxx způsoby, xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx popsaný xxxxxx, xx nutno xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „zničení“ kulturní xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx“, „užívání kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kulturně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, památkové xxxxxxx xxxx technickému xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx znehodnocením“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx samotné xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xx strany správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x kvalifikací jednání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx poškození kulturní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx „znehodnotí“, resp. „xxxxx“) xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X samotnému xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo výše) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx (konání či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chátrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zničení“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonavém xxxx. Xxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx památky) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně x xxxxxxx xxxx měnit, xxxxxxxxx, že xx xxxxx změna představovala xxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx popsat (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx původním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x konečným xxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřevokazná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spóru. Xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporují, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx korigovat.
V xxxxxxx xxxxxxx x. x. 64 xx st. x.x. 69 v x. x. Xxxxxxx x výroku prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytýkáno „xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx x údržby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti devastaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků venkovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, a xx x období od xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx č. x. 53 na xx. x. č. 57 v k. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klempířských prvků x dalších součástí xxxxxx hlavního xxxxxxx x xxxxxxxxxx částí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těles xxxxx devastaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx“, x xx x xxxxxx od xxxx 2005 do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x. x. 74 xx xx. x.x. 107/1 x k. ú. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav a xxxxxx klempířských prvků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krovu, xxxxxxxxxxxxx statických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxx xx roku 2005 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx poruchový delikt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx x části X („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vily Xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xx zřícení střechy xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx Xöxxxxxxxxx pramene xxxx dojít xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx. X x xxxxxxx Xxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgán i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx magistrát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stavu značného xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastníkem. […] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pokutu xxxxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nevratné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objekty xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx nepodstatné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx promítly xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx „zničení“ ve xxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x xx straně xxxxx její jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně „xx vlastní náklad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neudržovala ji x dobrém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé.
V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účinek, který xx znakem skutkové xxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx deliktu „xxxxxxx xxxxxxxx památky“). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, č. 1546/2008, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), „[x]xxxx xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s].“
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxx, obstály. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 s. x. x., podle něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x ve xxxxxxx x xxx. §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „advokátní xxxxx“)] x x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 714 Xx. Jelikož má xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx