Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx legitimním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrů, kdy xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledové x xxxxxxx bariéry. Xxxxxx xxxxxxxxx vlastníci xxxx oprávněni si xxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti města Xxxxx x Xxxx, x dodatečné povolení xxxxx stavby.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, za xxxxxx: Xxxxx Újezd x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx u Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 138, Brno, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.10.2012, č.j. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.10.2012, č.j. XXX 87725/2012, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Sokolnice, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“), xx dne 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx povolil xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pozemku x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx xxx 6.6.2012, č.j. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu „Xxxx xxxxxxx oplocení na xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Újezd x Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx betonových tvarovek x xxxxx 0,8 x, xxxxx 0,20 x a xxxxx 1,73 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx bez přesahu xx sousední xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx byla jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního domu x pozemku podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností, xxxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadá žalobkyně xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznášela.
Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ohlášení xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx drobné xxxxxx, nesprávný. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdi xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x ohlášení.
S xxxxxxx xx to, xx celá zeď xxxx postavena x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, má xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 metry, xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx xx počátku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx na nestandartní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx x xxxxx správním xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx starosty se xxxxxxxx nevypořádal.
V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umístění xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, xxx žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkům xxxxxx xxxxxxxx zdi x xxxxx 15 xxxxx x xxxxx 1,80 xx 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za neestetickou, xxxxx nadto není xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2006 xx stavební xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 k.ú. Xxxxx x Brna. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx plot xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oplocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o 0,80 x delší. Proto x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx.
Xxxxx Xxxxx x Brna xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna.
Stavba xx xxxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém procesním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „s.ř.s.“]), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §75 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx rozhodoval xxx nařízení jednání xx splnění xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 3 x §115 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx návaznost na xxxx podmiňující stavby x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx užívat jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx povolit lze xxxx pouze stavbu, xxxxx xxxx jiné xxxx v rozporu x obecnými xxxxxxxxx xx výstavbu xxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§129 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx obsahově totožné x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx na výstavbu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vyhláškách xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx vyhlášek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx souhrnu xxxxxx xxxx x ochraně xxx. pohody xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x požadavky týkající xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx zastínění pobytových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmiňující xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemků nebo x xxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby.
Podle §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxxxx okna, xxxxxxx xxxxxx; xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx xx stavby xx sousední xxxxxxx; xxxxxx, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx povolení ze xxx 14.8.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxx 13.9.2003 s xxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx, než xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx komplexu ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxxx okolí xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxx xxx (dům xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx vzdálen xx xxxxxxx pozemku 3,30 x x dům xxxxxxxxxx je vzdálen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje, že xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obytných xxxxxxxxx xxxxxxxxx; rozhodujícím xxxxxxxxx je v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx dům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx výhledu xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stavba určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy je xxxxx posoudit, zda xxxxxxx výhledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zděného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx domu x xxxx xxxxxxxx očekávat, xxxxx se x xxxxx důsledek realizace xxxx xxxxxxx x xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stísněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, pozemky ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xx správnému xxxxxx, xx doplňkovou stavbou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu v xxxxx xxxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cizích xxxx. Xxxxx stavba splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy - xxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx, je zajištěno xxxxxxx dešťových xxx, xxx., xxxxx vlastníkům xxxxxxx právo vybudovat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, případně institutem xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxxx zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx zdi, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úřad x xxxx 2006 xxxxx x ohlášené stavbě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x Brna ze xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oplocení.
Předmět řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxxx x právní xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, čj. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx však xxxxxxxxx, xx přístavbu xxx o xxxxxxx 0,8 m o xxxxx 1,73 m xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxx je xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx sousedů - xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupové vzdálenosti xxxxxx od hranice xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x okna výklenku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x na xx, že xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx proporcionální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx než 7 metrů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.). Xxx domy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bydlení - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rodinných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (ostatně xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Proto xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ochrany vlastnictví, x je xxxx xxxxx logické, že xxxx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx parametrem, xxxxx xx dopad xx oslunění x xx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx světelné xxxxxxxx x obytných xxxxxxxxxxx x pocit xxxxxxxx xx vlastním xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrů, xxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx blízkost xxxx setřeny bariéry xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, přiléhavě řečeno, „xxxx až xx xxxxxx“. Xxxxx blízce xxxxxxxxx vlastníci xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x žalobkyně samotné. Xxxxx xxxxx zdi 1,73 x xx xxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxx žádné stavební xxxxxx x přistavěním xxx x xxxxxxx 0,8 m se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx estetičtějším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, soud její xxxxxxxxxxx hledisko xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvárnic xxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x častou x xxxxxx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovaný xxxx. Xx žádných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx zdi x xxxxxxxxxx tvárnic xxxxxxx vybudovali xxxxxxx xxxx, xx xxx. xxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx domluvou.
Otázka oslunění xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx z betonových xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nic takového xxxxxxxxxx.
X otázce účastenství xxxxx Újezd x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §109 xxxxxxxxxx zákona xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že komunikace xxxxxxxx města Újezd x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x sousedící pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx starosty xxxxx Xxxxx x Brna xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx úřad x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x předmětné xxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx o §60 xxxx. 1 větu xxxxx x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů; to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Zdejší soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právo xx náhradu pouze xxxx nákladů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; xxxxxxxx xx soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 5 s.ř.s.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx