Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání §41 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, a příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx péče o xxxx xx věku xx 4 let xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, prokazuje xx fakt xxxx xxxxxxx prohlášením analogicky xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx skutkového xxxxx xx správního xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx péče x xxxx ve xxxx xx 4 xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání prostor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2006 Xx. a x. 77/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/10).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, č. x. 1 Ad 6/2013-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, x. j. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti v xxxxxx 6.292 Xx, xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Daniela Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 23.4.2012, x. x. ABJ-5982/2011-09/03. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpora x nezaměstnanosti podle xxx. §39 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 x odst. 3 písm. c), §42 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“), ve xxxx 3.499 Xx měsíčně xx xxxx xxxxxxx xxxx měsíců, xx xxxx 2.799 Xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx 2.566 Xx xxxxxxx xx zbývající xxxxxxxx xxxx, celkem po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx dosáhla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx skončení jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x té xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení správních xxxxxx, xx x xxxx době o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nepodloženou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x objektivním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx souhlasil s xxx, xx i x tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx dovodil, xx v xxxxxx x xxxxxxx je xx žadateli, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu. X xxx. §42 xxxxxx o zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podklady obstaral x úřadu práce xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx práce potvrzení x xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. v době xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Mimoto připojila xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxx alespoň 12 xxxxxx, jak xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx započetl x xxxxxxxx dobu zaměstnání (xxxx x xxxx xx věku xx 4 xxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx svůj příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o tom, xx x rozhodné xxxx nepečovala o xxxx mladší čtyř xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx obstarala x xxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx navíc xx x odvolání, nepostačuje. Xxxxxxx xxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svého zavinění xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x x xxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxxxx povinnost. Vzhledem x xxxx, xx xx x takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) x) x d) x. x. s. Xxxxxxx xxxxx dle xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x úřední povinnosti, xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezabýval.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 hod. xx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx městského soudu, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx trvala xxxx xxxx xxxxx, xx navrhovala jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx dobu xxxx xxx deseti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, z xxxx posledních xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxx, x. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx a pečovala x xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx. Dne 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx nastoupila xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx ze zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ní zaměstnavatel xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závažné, xx xx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx x xxx x ně nepečovala. Xxxxxxxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx místo xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xx odporující xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx s xxx. §50 odst. 1 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxx průměrné mzdy x národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §51 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx jí žádná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádějí xxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx věku, xx xx xx to, xx jmenovaná o xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx právní přepis xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypomohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx upřesnila, že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x dítě nepečovala, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. O dítě xxxxxxx výlučně xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xxxx xxxxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tvrzení, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost prokazovat. Xxxxxx negativní xxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxx ve spisové xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka zopakovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x dítě v xxxxxxx době xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pečovala či xxxxxxxxxx, vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prvních 3 xxx, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Důkazem o xxxx či „nepéči“ x dítě do xxxx 4 let xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx x podporu x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxxxx ještě nedovršilo xxxx let xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (jak sama x řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx x něj.
Žalovaný xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které nezaznělo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xx své xxxx xxxx neměla, xxxxxx až v xxxxxxxx. Toto tvrzení xx žalovanému xxxx xxxx účelové. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xx byl xxx 5.8.2011 (po xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení nesvědčí xxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx x „nepečování“ x dítě, xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx x době xx 14.5.2011 do 18.8.2011 zdravotně xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx alespoň o xxxxx dítě xx xxxxx let nebo xxxxxxx x xxx xxxx do xxxxxxxx xxx věku.
Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx správním xxxxxx, připomíná xxxxxxxx, xx podle §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxxxxx žadatel (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx o nezletilého xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx manžela, který xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (což nebylo xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§102 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx systematického xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx než xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx případu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podřaditelná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx námitka, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem svědka (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx spisu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.3.2013, x. j. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ke sdělení xxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Dne 13.3.2013 xxxx městskému soudu xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx stěžovatelky městskému xxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx nesouhlasí.
Podle §51 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx. X xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 x xxxxxxxx stěžovatelky zareagoval xxx xxx 13.3.2013 (xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Odkázat xxx xxxx. xx rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, xx xxxxxxx xx podává: „…musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo-li Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivým. Účastníku xxxxx upřít xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx se x věci, jak xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X takovému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx například na xxxx nález xx. xx. X. XX 57/94 xx dne 2.2.1995 xxxx xx. xx. XX. XX 97/94 ze dne 20.2.1995, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxx projednávanou a xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx účinného xx 1.1.2003.“ X projednávané xxxx by tedy xxx samotná xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx napadeného kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx soudu zjistil, xx xx xxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx 12 xxxxxx) navrhovala xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx dítě xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec nezabýval.
Podle §52 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, které x navržených xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. X judikatury xxxxxxxx soudu však xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx provede x které nikoliv, xxxxxxxxx. (Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx č. 618/2005 Xx. XXX.). Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. x době od 22.8.2008 do 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x. xxxx xxxxxxxxx pouze od 22.8.2008 xx 31.3.2009 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. dobu xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx), byla xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx (xxxx. §41 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx náhradní dobu xxxxxxxxxx také x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxx xxxxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx orgány vycházely x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx x dítě ve xxxx xx 4 xxx), aplikovaly proto xxx. §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx x nezaměstnanosti tak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství.
Podstata sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka v xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u Xxx. P. x xxx dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxx. X. (v xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx být stanovena xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §355 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx). Otázka, xxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxx x své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho otec.
Systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx podporu x nezaměstnanosti x xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“). Systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx propojení obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx x ust. §39 uvádí: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx důchodové pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx principu, xx xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, má xxxxx na xx, xxx mu z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojištění podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx ve věku xx čtyř let xxxx xxx xxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 písm. r/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx péče x dítě ve xxxx xx 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx s ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Doba xxxx x xxxx tedy xx význam xxx xxxxxxxxx výše důchodu (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zároveň xxx xxxx doba xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx (xxxx. §32 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx provázanosti právní xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx analogicky x právní xxxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xx totiž xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x dítě ve xxxx xx 4 xxx byla xxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxxxx, V: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ANAG, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxx v ústavní xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx osoby. (Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxxx.) Je xxxx xxxxx připomenout, xx xxxx péče x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx; xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx však umožnil xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazování xxxx x dítě xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx mužům v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx (která xxxx účinná též x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx započíst tuto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění), a xx xx základě xxxxxxxx prohlášení xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xx 6.8.2011 x xxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x její podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rovněž za xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx o dítě xx bude xxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx tato xxxx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx doby xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx doba, xx kterou žena xxxxxxx x xxxx xxxxxx pečovat pro xxxxx nebo xxxxx, xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, aby xxxx xxxx o xxxx xx xxxx xx 4 let xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pokud xx xxxxxxxxxxxx nepečovala x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 6. xx 21.8.2011, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání.
Skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 osobně xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, nemá xx xxxxxxxx spisu xxxxx. X podkladů ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx o podporu x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxx o xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 osobně xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Proto není xxxxx, xx základě xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx o xxx xxxx pečovala x xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx o podporu x nezaměstnanosti. Správní xxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stěžovatelky xxxx péče x xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxx x xxxx mezi 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx hodnotit xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx péče x xxxx do 4 xxx věku, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx doba xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx (x analogicky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx) xxx jiné osobě xxx xxxxx matce xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxx xx takové situace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sdělení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx nikoliv (x x xxxxxxxx xxxxxx tvrzení), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové zjištění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této doby.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci xx proto, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, primárně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v nezaměstnanosti (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx x podpoře x nezaměstnanosti přenesena xx uchazeče o xxxxxxxxxx. Z dikce xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx opatřuje xxxxxxx orgán.
Pokud xx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x dítě xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx místě xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že své xxxxxxx (že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x syna) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxx možné prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímým xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. negativní teorii xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“), xx niž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Je xxx xxxxx připomenout, xx tato xxxxxxxx xx v nynější xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxx, xx jako určité xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx. (Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Cdo 3108/2010 nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2010, sp. xx. I. XX 22/10, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xx. x 22.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 let xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x dítě x xxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxx pečovala, xxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxx době xxxxxx pečovala x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxxxxx ohraničila x xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že osobní xxxx x dítě xx 4 let xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxx kasační xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxxx spisech. Pro xxxx důvodně v xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx xx x xxxxx žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x souladu x xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepečovala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání (osobní xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §110 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X řízení před xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx učinil xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif (xxxx jen „advokátní xxxxx“)] x podání xxxxxx xx dne 22.1.2013 (§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu). Xx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 bod 5, §6 odst. 1, §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx).
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxx dva úkony xxxxxx služby: doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2014 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xx xx plátcem XXX, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o DPH xx výši 21%. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx městským soudem x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx k xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx