Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx [§9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek] xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxx správní xxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, nýbrž xxx x soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišní od xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx Rada Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx jednoho xx žalobcových xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2484/2012 Xx. XXX, x. 2597/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Pechové a xxxxxxx Xxx. Michaely Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Krýlové x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Xxxxx 3, x žalobě proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.dubna 2014, x. j. XXXX 1-6/2014, bod 4, x xx xxx 22. dubna 2014, x. x. XXXX 1-8/2014,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2014 žalovaná xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx X. H. a X. X.; tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jsou z xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. ruší (xxxxxx) xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx funkci. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.xxxxx 2014, xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx protikandidátů X. X.
Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx funkci xx xxx rozhodnutím přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nejmenoval xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx fakulty (xxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí NSS xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jmenování xxxxxxxx Ústavu je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxx v xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxxx projednání x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxx vědecké xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 160/2008 Xx., ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústav sloužit, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politických prvků (xx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx demokracie) x xx, xx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxx Xxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc projednat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx toho, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (zákon č. 150/2002 Sb.; dále xxx „x. ř. x.“)] x zda xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx žalobce (§2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx funkce“ (respektive xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odmítnuto), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu Xxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 2484/2012 Xx. XXX): xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Český xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx nerozhoduje xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvolání xxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxx státního zástupce xx tomu tak xxxxx, že xx xxxxxx mezi xxx x ministrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxx má významná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x ministrem xx xxxxx blíží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx).
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) akt xxxxxxxxx xx akt xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by podle XXX být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx systému xxxx x rovnovah xxxxxxxxxxx k vyvážení xxxx uvnitř xxxxxxxxx. Xxxxx mezi rektorem x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx význam xxxxxx x xxxxx dané xxxxxxxxxxxxx korporace; schopnost „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x dané xxxxxx xx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovací x xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uchazečů x studium. Xxxx xxxxxx má významnou xxxx x xxxxxxx xxxxx moci uvnitř xxxxxx xxxxx: x xxx xxxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx (tří) akademických xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx veřejnoprávním; vyšel xxxxxx x rozhodnutí XXX publikovaného xxx x. 2484/2012 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX).
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou právní xxxxx (Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústav je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ústav, xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trvalé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx:. Xxxxxxx právo. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 110). Xxx Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x Ústavu je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxx xxxx nesvobody x období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zpřístupňuje xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, převádí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xx, xx Ústav xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevypovídá xxx x xxx, jaké xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocí. Xxxxxx xxx xxx hodnocení xxxxxx vztahu mezi Xxxxx Ústavu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxx Ústavu xxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xx - xxx to xxxxxxxxx xxxxxx - xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůlí) a xx členství x Xxxx Ústavu xx xxxxxxxx funkcí. Xxxxxxx x členy Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxx) xxxx pro xxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx, xxx ale x Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxx nedělá xxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxx NSS x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu; x Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx souhrnně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb. xx xxxxxx, že Xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx činnosti zaměřené xxxxxxx Xxxxxx:
- vytváří xxxxxxxx koncepci Ústavu (xxxxxxx metody pro xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx) a xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx),
- xxxxxxxxx xxxxxxx fungování Xxxxxx (schvaluje organizační xxx Ústavu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx badatelskou xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členy a xxxxxxxxx její xxxxxxx xxx),
- xxxxxx xx xx ekonomickém řízení Xxxxxx (xxxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx x závěrečného xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Rady se xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Senátu, x xxxx sleduje x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxx ve své xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx x. 2484/2012 Xx. NSS), ale xxxxxx x činností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx: podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu x xxxxxxx xx xxxx činnost. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx být považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx Ústav měl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxx práva); xxx, xxxx Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu - x tedy x xxx, xxxx Xxxx xxxxxxxxx ředitelem Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxx xxxx) xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x veřejné funkci xxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Občané mají xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 21, xxxxx zaručuje xxxxxxx správu věcí xxxxxxxxx nebo podíl xx ní. Činnost Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx poměrně široké xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx jen užší xxxxxxx představující „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx funkci xx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx jsou xx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x to, xx obsahem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer, Praha 2012).
Xxxxxxx členství v Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 181/2007 Xx. ve xxxx §10 xx veřejnou xxxxxx; tato xxxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxxxxxx xxxx zdůvodnit xxxxx podílem Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výběrem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu x xxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx samotného výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxx Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Sb. XXX.
Xxxxxxx stojí v xxxx Xxxxxx. Přísluší xx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Rady, xxxxxxxx xx jednání Xxxx x žádat x svolání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx s Radou xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxx Rady, jeho xxxxxxxxx xx uplatňují xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Radou (xxx Xxxx pouze „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx x při vlastním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). V rámci Xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx ředitelem x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx XXX, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jaký NSS xxxxxxxx například ve xxxxxx rektor - xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx manažerská, xxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxx mocenské xxxxxxxx xxxxxx Xxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Rada xx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx“ (§7 odst. 1 xxxxxx č. 181/2007 Xx.) x xxxxxxx xxxx xxxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx mocenské xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx vůči xxxxx osobám v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx odstavec 52 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. NSS). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx samotná Rada, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jiným xxxxxxx; xxxxxx odvolání ředitele xxxxx neupravuje ani x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx všem xxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx oproti postavení xxxxxx, xxxxx funkce xx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxxxx 68 a 70 rozhodnutí x. 2597/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxx není xxx povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59 rozhodnutí x. 2597/2012 Sb. XXX), naopak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažerské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Ústavu xxxx xxxx xxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nesvobody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx totalitní xxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod x. 160/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx citované xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení Xxxxxx x speciální požadavky xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx politickými xxxxxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx mezi Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx o funkci xxxxxxxx Xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.xxxxx 2004 xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 1860/2003, x xxxx XX xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxx); Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxx měla xxxxxxxxxx x souladu x §16 a §30 xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Sb.). Xx-xx xxxxxxx za xx, xx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k soudu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx nějž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x., x xx ve xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
XX. Žalobce xxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.).
III. Xxxxxx-xx xxxxxx soud, který xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, x xxxxx-xx soudu xxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, že řízení x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnutá žaloba (§82 xxxx. 3 x. s. x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2014
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx
XXXx. Xxx Xxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx senátu