Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období - xxx xxx nebrání xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2729/2013 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Moniky Javorové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Spratka, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XXXXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 348, Xxxxx Xxxxx, zastoupeného Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx sídlem Na Xxxxxxxx 3163/3, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx 2013,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx žalobce xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby soud xxxxxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxx 2013 je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx č. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nadměrných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích. Xxx xxxxxx, že xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx č. x. 22 A 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx přezkum xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx se lze xxxxxxx ochrany nebo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x stížnost dle §261 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „d. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 23.4.2013 xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v částce 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 d. ř. xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 odst. 1 x. x. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, že x xxxxxxx literatuře xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejméně xxx zcela protichůdné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx lhůtě xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) onu xxxxx, xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx odpočet ve xxxxxx xxx. §105 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx ve xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx nečinný s xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx března 2013, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxx vyhodnocování tohoto xxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx správce xxxx zahájit daňovou xxxxxxxx xxx §87 x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahu, než xx možné xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 x. ř. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělením, xxx xx bylo xxxxxxxx dne 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx kontroly byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňová kontrola xxxx ukončena xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daně. XXX xx měsíc xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx pod x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč xxx xxxxxxx poukázán již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx výzva xxx §89 x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx považovat xx zásah, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumáno jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx ochrany se xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx pokud správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx nebude možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §89 d. x., může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena x 30denní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx výzvy xxx §89 d. x. Žalobce xxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxxxxx daně xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po ukončení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 30.1.2014. Xxxxx x něm xxxxxxxxxx exkurz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx xxx ust. §89 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx být xxxxxxxxx x musí být xxxxxxx, xx žalobce xx xx, že xxxx xxxx být xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxx. §89 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výzva xxx ust. §89 xxxx. 1 x. x., mělo být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §89 x. x. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx založená xx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X povaze xxxxxxx xxxxx podle ust. §89 d. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xx xxx. „xxxxxx xxx“, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím (měsíc, xxxxxxx), xxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx obraty x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxx 30 xxx v xxx. §89 xxxx. 4 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx marným xxxxxxxxx xxx xxxxx vydat xxxxx xxx §89 xxxx. 1 x. x., a xxxxxxxxxx xxx x XXX x xxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že nadměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xx xx xxx stalo nikoli xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx daňové přiznání x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2013, x xxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX za xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx s rudami, xxxx x hutními xxxxxxxxx, přičemž xxx 40% xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodával xx jiného členského xxxxx EU, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx daňovou kontrolu x za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před vyměřením xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělením xx dne 3.5.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx dne 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zahájena xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xxx xxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx transakce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za xxxxxxxx a prosinec 2012 a výsledek xxxx znám; xxxxxxx xxxx informoval xxxxxxx, xx x pro xxxxxxxxx DPH za xxxxx březen xxxx xxxxxxx mezinárodní dožádání xx Xxxxxx. X xxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. W. x Polska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxx xxxx. XXX xx měsíc xxxxxx 2013 byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx stranami xxxxxx sporu o xxx, xx xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx deklarování xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx druhé xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxx (§87 odst. 1 x. x. x.)
Xxxxx se týče xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxx, x jímž xxxx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx březen 2013, pak se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x omisivní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxx“, ani x účelu xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúžení xxxxx xxxxxx jen na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx vyslovily (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16.11.2010, xxxx. pod x. 2600/2012 Sb. x. XXX).
Xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 d. x. xx-xx správce xxxx konkrétní pochybnosti x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 d. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádného daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňový odpočet, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejdříve xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. pokud xxxxxxx xxxx shledá xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu.
Žalobce xxxxxxx x právního xxxxxx, xx správce xxxx xx xxxx xxxxx xx 30denní xxxxx výzvu xxx §89 x. ř., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně, x správci daně xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx odpočet. Nevrátí-li xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx, že xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněna nebyla. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx neotevírá, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. x. xxxxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x ukáže-li xx x průběhu postupu x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Je xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx x §89 a xxxx. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxx xx vhodným nástrojem xxxxxx xxxxxxxx; právě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stanovení xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, xxxx. xxx x. 2729/2013 Xx. x. NSS).
Předmět xxxxxx xxxxxxxx xx x §85 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx tak, xx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V projednávané xxxx se prolínají xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx, x xx daňová xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovýto xxxxxx se musí xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, xxx správce xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx takovými vadami, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx tomu tak xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx, xxxx důvody x xxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezodkladně byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx na DPH xx xxxxx březen 2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx důvodu zabývat xx xxxxxxx této xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakýkoli, xx xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xx obsáhlou x xxxxxxxxxx bohatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 30xxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx zásah xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx plynula xxxxxx nezákonného nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě
dne 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx