Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájil vyvlastňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx obsahovat rovněž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx lhůtě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Na tom xxx xxxxxx ani xx, xx rozhodnutí xxxx vydáno xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx aplikovat rovněž xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedené xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2a, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x vyvlastnění“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. s., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. x. Xxxxx u Xxxxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX XxxXxx, x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx rozhodnutí potvrdil.
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx č. 416/2009 Xx., o urychlení xxxxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx, že „xxxxx pro xxxxxx xxxxx k soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx na polovinu.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x urychlením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ta xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přípravy realizace xxxxxx, xxx je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nezbytných práv x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, sp. zn. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Rekonstrukce XXX plynovodu DN 300 - obchvat Xxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx xx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
[5] Krajský soud xxxxxxx, že vyvlastňovací xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx. Podle §1 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx energetickou xxxxxxxxxxxxxxx rozumějí „xxxxxx xxxxxxxx elektrizační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx5), pokud xxxxxx x rozporu s xxxxxxx politikou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje kraje.“ Xxxxx xxx čarou 5) xxxxxxx x §2 zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „energetický xxxxx“), který x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 a 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxx obecnější, xxxxx xxxxxxxx xxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx též součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) energetického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, neboť z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X takovém xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta zkracuje xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx úpravy dvouměsíční xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx soud uzavřel, xx pro včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx polovinu, xxxx xx xxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro úplnost xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxx o xxxx náhrady podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.11.2013. Lhůta xxx xxxxxx žaloby xxx uplynula xxx 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx žalobu ke xxxxxxxxx soudu až xxx 10.1.2014. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nedůvodně xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx však svoji xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2012 o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 2.7.2013 x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 12.11.2013. Xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x účinností xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx o vyvlastnění), xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Nová právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx. Xx xx navazuje xxxxxxx xxxxxxxx režim případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xx, xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění [§24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] též xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx (omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, podle xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx odkládala xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxx xxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx, xxxxx platila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu soudního xxxxxxxx rozhodnutí vyvlastnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxx platí, že xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx přímo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxx) lze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx §24 odst. 4 téhož zákona (xx. xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx naproti tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx účastník řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxx projednán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx úřadu; zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výroku xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkoumání resp. xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 2.7.2013, xxxx za účinnosti xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx novely. Zákon x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx., tj. xx xxxxx účinném xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx orgány xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx obsahovala xxxxxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením o xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xx xxxx, nikoli xxxxxxx xxxxx, x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xx. XX. xxxx. 1 zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. II xxxx. 2 xxxxxx č. 405/2012 Xx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx nezahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx případ) nebudou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná příslušnost xxxxx x přezkumu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Soud xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx také xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 o. x. x. x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci x xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2014, xx. 59 A 3/2014-15, xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, bylo x xx xxxxxxxx xxxxxx. I v xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx započatá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, publikovaný xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovacím výroku xxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, čl. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Poučovací povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x vyvlastnění ve xxxxx do 31.1.2013 xxxxx bylo třeba xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx. xxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jakých podmínek x v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě nejde „xxxxx“ o procesní xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx řízení poučit xxx o možnosti xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušný a xx který je xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x nesprávně setrvalo xx původní xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxx úpravy.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxx x urychlení výstavby xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, nevyvodil x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx důsledky, pokud xxx x xxxxxxx x lhůtě x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, vyvlastnění xxxx provedeno xx xxxxxx uskutečnění xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Liberec - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx povolením. Krajský xxxx xxxxxxx dovodil, xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxx zákon x xxxxxxxxx výstavby, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v řízeních xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikoli xxx xxxxxx, ale xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx lhůty xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx použije. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o poučení xxxxxxx x uvedená xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx předpisy, které xx třeba aplikovat. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xx xx může xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxx není ve xxxxxxxxxxx kratší, xxxxx xx třeba aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx však platí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučení x lhůtě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (což xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx poučit x zkrácení lhůt x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhal xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx jej x xxxxxxx s právem, xxxxxx xxx tato xxxx xxxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx xx to bylo x rozporu x xxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, dané správním xxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti. Takový xxxxxx by xxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] V xxxxxxxx xx dne 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, zda lze xxxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx v souladu x vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o vyvlastnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx kratší xxxxx x xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxx vliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx délku xxxxx x podání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx poučení x možnosti xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x x xxxxx x podání xxxxxx xx mělo zaručit, xx nedojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu. Stanoví-li xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx kratší než xxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už x xxxxxxx xx to, xx podání žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.7.2006, sp. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx v této xxxx xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx k podání xxxxxx. X citované xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Bylo xxxxx uvážit, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. x zrušit xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx chybném xxxxxxx) xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxx ve dvouměsíční xxxxx dle §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx výroku x vyvlastnění práv x pozemku či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx