Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájil vyvlastňovací xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě, provedené xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxx domáhat projednání xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo třeba xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx x zkrácení xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 487/03).
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: L. X., xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2013, čj. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx společnosti XXXXXX x. s., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 a 2002 x x. ú. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE XxxXxx, s. r. x. (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Rozhodnutím ze xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx opožděnou. Xxxxx §2 xxxx. 5 věty prvé xxxxxx č. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx, že „xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k soudům x přezkoumání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x souvislosti x urychlením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta řízení, xxxxx xxxx součástí xxxxx přípravy realizace xxxxxx, což xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. XX. ÚS 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x stavbu ve xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx je nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o urychlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozumějí „stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavy x plynárenské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx5), xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx.“ Xxxxx pod čarou 5) směřuje x §2 zákona č. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. b) bod 1 a 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx soustava“ je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx systém xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx prvky („zařízení“) x jednak xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx jednotlivých bodů x §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx abecedně x xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X takovém xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty podle §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx správní žaloby xxxx xxxxx dodržet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx jeden xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx. Pro úplnost xxxxx, že xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx lhůtě od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xx xx vztahuje xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobci doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2014. Soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx opožděnou.
III.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx první xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx plynovodu je xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k procesním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnou xxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx došlo x průběhu správního xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx dne 14.12.2012 o xxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 12.11.2013. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X průběhu správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke stavbě (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx výrok x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stavbě a xxxxx x náhradě xx vyvlastnění. Xx xx xxxxxxxx odlišný xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní x novelizované právní xxxxxx je i xx, xx xxxxx xxxxxxx mezi náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx a x jaké lhůtě xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xx xxxxx xx domáhat, xxx xxx xxxxxxxxxxx (omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx kterých xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž žaloba xxxxxxxxx. X řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnou dosavadní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, xx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavností xxxxx režimu soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, že xxxxx podle §24 xxxx. 3 zákona (xxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x vyvlastnění xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 x. x. x.). Výrok xxxxx §24 xxxx. 4 téhož xxxxxx (xx. xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx naproti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Zrušením výroku xxxxx §24 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxx §24 odst. 4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x xx. XX. odst. 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx žádosti na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx musely věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., tj. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Správní xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx částí rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx poučení mělo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Je xxxxx xxxxx z xxxx, že účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxx řízením o xxxxxxxxxxx. Xx zahájeno xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vede xx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx byla zahájena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx zákona č. 184/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx (xxx xx i xxxxx případ) nebudou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx znění xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (§7 s. x. x.). Xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x přezkumu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx (xxxxxx následně) ostatně xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, čj. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x takovému xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zůstávají x platnosti (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Při použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného důvodu, xxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx, xx. XX xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Xx. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx §24 odst. 3 xxxx. x) zákona x vyvlastnění xx xxxxx do 31.1.2013 xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Sb. xxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. V xxxxx případě xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx obsahovou náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xx vyvlastnění x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xx případně xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx xx obrátit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx dle xxxxxx x urychlení výstavby. Xxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyvodil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, vyvlastnění xxxx provedeno xx xxxxxx uskutečnění xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx VTL xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. SUUR/7120/138219/06-Ka, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx výstavby, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 se xxxxxxxx xx polovinu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx činila nikoli xxx xxxxxx, xxx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx stěžovateli, xx. xxx dne 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx x délce xxxxx xxx zákona o xxxxxxxxx výstavy, xxxxx xx tento xxxxx xx xxxx použije. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x poučení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xx třeba aplikovat. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxx uvedená xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zkrácení xxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pak na xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučit x lhůtě x xxxxxx žaloby x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx x právem, xxxxxx xxx tato xxxx xxxxxxxxx k xxxx účastníka, neboť xx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx procesního práva x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, resp. jejím xxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zapříčinit xxx odmítnutí věcného xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx denegationis xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx dne 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kratší xxxxx x xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx vliv xxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mělo zaručit, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Stanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nelze však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x nesprávným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx přistoupit na xx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx x xxxx xxxx obdobná xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx poučen x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx chybělo jak xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxx xx byl xxxxx poučen, znovu xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx chybném xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dvouměsíční xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu x této části xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 odst. 3 s. x. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx shora uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx