Xxxxxx věta:
Jestliže správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx lhůtě se xxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xx, xx rozhodnutí xxxx vydáno až xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Je xxxx xxxxx, aby poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nebo ke xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro podání xxxxx xx polovinu.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 171/2009 Sb. x x. 103/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx vyvlastnitele, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x soudců Mgr. Xxxxxx Hipšra a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. SUSD/7120/148770/12/Lá (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXXX x. x., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX XxxXxx, x. r. x. (dále též „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Rozhodnutím xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx opožděnou. Xxxxx §2 xxxx. 5 věty prvé xxxxxx č. 416/2009 Xx., x urychlení xxxxxxxx dopravní, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx“), platí, že „xxxxx xxx podání xxxxx k soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ta řízení, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx stavby „Rekonstrukce XXX xxxxxxxxx XX 300 - obchvat Xxxxxxx - XX. xxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x stavbu xx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx plynovod xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o urychlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx5), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx politikou xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kraje.“ Xxxxx pod čarou 5) xxxxxxx x §2 zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 a 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx distribuční x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx („zařízení“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx soubor“). Xxx xxxxx plynárenské xxxxxxxx xxx spadá x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx, že jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx jejich významové xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby, xxxxx kterého se xxxxxxx xxxxx zkracuje xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodržet xxxxxxx xxxxx zkrácenou xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx, že nebylo xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobci doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula dne 12.12.2013. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx až xxx 10.1.2014. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 věta první xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx právní názor xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý proces x byl nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xxx xxxxxxxxxxx formou zřízení xxxxxxx břemene užívání xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podstatnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2012 stavebnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2012 x xxx, xx bylo zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x nabylo právní xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 12.11.2013. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2013 zákonem x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx výstavby dopravní, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Nová xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxx x xxxxx o náhradě xx xxxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx soudního přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xx, xx dříve xxxxxxx mezi náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) xxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx projednána v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx příslušný krajský xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx platila xxxx účinností zákona x vyvlastnění (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Pl. XX 26/08, ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 zákona (xxxx xxxxx xxxxx x vyvlastnění xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) xxx přezkoumat x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x vyvlastnění xx xxxxx účinném xx 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx za vyvlastnění) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 dále xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx výrok xxxxx §24 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 odst. 4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž nevyžaduje, xxx náležitostí rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 405/2012 Sb., xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Sb. xxxxxxxx x čl. XX. odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 184/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Správní orgány xxxx byly podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Ta obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem. X době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxxx částí rozhodnutí x vyvlastnění odlišná. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxx poučení mělo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Je xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx odpovídalo aktuální xxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vede xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán, x xx podle odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx shora citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx vyvlastnění, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx.
[20] Přechodné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno x xx. XX xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaných v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla zahájena xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely (xxx je i xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xx 1.2.2013 z xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x usnesením ze xxx 14.1.2014, xx. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx obsah takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx započatá xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx učiněných zůstávají x xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Při xxxxxxx xxxxxxxxx a minori xx xxxxx bylo xxxxx nových procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění ve xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx projednáno v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx obsahovou náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poučit xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xx případně xxxxx xxxxxxxxx a xx který je xxxxx xx obrátit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zákona x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x poučení x xxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. SUUR/7120/138219/06-Ka, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx aplikovat vedle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxx zkrácena na xxxxx měsíc xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pak adresát xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx x poučení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx třeba xxxxxxxxx. Xx nemyslitelné, xxx xxxxxxxx řízení obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxx lhůtě a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není ve xxxxxxxxxxx kratší, neboť xx třeba xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lhůtě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (což xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, čj. 1 As 35/2005-61), xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, resp. xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odmítnutí věcného xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx denegationis xxxxxxxxx.“
[26] X usnesení xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx poučením xxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxx 30 xxx xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx přitom nestanovil (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx „řádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx x podání žaloby xx xxxx zaručit, xx nedojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx o vyvlastnění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx než xxxx xx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x těchto věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx podání žaloby xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před ustanovením xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví následky xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2006, xx. xx. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxx poučení x xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.“
[27] Xxxxxxx xx x této xxxx obdobná xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx poučen x xxxxx k xxxxxx xxxxxx. X citované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx chybělo xxx xxxxxxx určení, x xxxxxxx soudu se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx výstavby. Xxxx xxxxx uvážit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx však vedlo x xxxx xxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxx by xxxx, xxx by byl xxxxx poučen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx dle §72 xxxx. 1 x. x. x., neboť §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx považovat xx xxxx situace xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 s. x. x.).
[29] Zbývá xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se přirozeně xxxxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx