Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx úsudek x x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z prodlení xxxxx xxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít x závažnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdraví xxxx a zvířat.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx ústeckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Markéty Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: K. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X., bytem X., W. 687, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Hradební 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, JID 9115/2012/KUUK/Duch, x.x. 490/UPS/2011-3,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.3.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/XXXX/Xxxx, x.x. 490/XXX/2011-3, xxxx bylo xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“), ze xxx 11.10.2011, č.j. 330/392/2011Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx podle §139 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (dále jen „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx stavbě zdi xx xxxxxxx x.x. 283 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Postoloprty (xxxx xxx „xxxxxx“).
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhoduje-li xxxxxxx xxxxx x oblastech, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudku podepřít xxxxxxxxxxxx důkazními prostředky x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx není možné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx volnou úvahu. Xxxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx úsudek xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx nepodala xxxxxx x obecnému xxxxx x určení xxxxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §135, §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, kterou užil xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx relevanci. Každá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxx stavba zapsána x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx ho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx toho, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx nezjistil. Již x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx „xxxxx občanský xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xx xxxxx dedukovat, který xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí používá xxxxxx „všeobecný xxxxxxx xxxxxxxx“ x platností xxxxxx 1918 xx 1950. Xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ nedokládá, x xxxxx konkrétní xxxx šlo a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytyčovací náčrt xxxxx 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx přesnost xxxxxx stanovena xx xxx 30 xx x xxxxxxxx stavby xx 20 xx 30 cm, xxxx xxxxx měřením xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně xxxx xx pozemku vedlejším. Xxxxxxxxx měření xxxxxx xxx relevantním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ust. §19x xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu. Žalobkyně xxxx za xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx L. N., xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxx x xxxxxxx X. X. xxx udržovací práce xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X. budou v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxx spory. Také x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx předešel. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popsal xxxxxxxxx průběh xxxxxx x uvedl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické hranice, xxxxxxx xx zúčastnil, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxxxxx Ing. X. P. Těmito xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xx pozemku x. x. 289 xx xxxxxxxxxxx X. X. X dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx x archivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad zjistil, xx pozemek p.č. 289 x x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x.x. 289“) xxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx staveb. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x.x. 283 v x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „pozemek x.x. 283“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených x xxxxxxx stavebního xxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nikterak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x souladu x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, (xxxx xxx „x.x.x.“) xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasila x žalovaný xx xx řádném poučení, xx může xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x že nevyjádření xx x určené xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání nevyjádřil.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx dílu xxxxx xxxxx x.x.x., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 písm. c), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X této zásady xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému ustanovení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x.x.x.. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, od xxxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2011 xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad vycházel xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, x xxxxxxxxxxxx náčrtu x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx x charakteristice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Louny xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx xxxxx XX-1157/2009 xxxxxxxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x.x. 98, 99, 100 a 96, z xxxx, xx se xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx dne 23.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukázal především xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1075-143/2011, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx nachází na xxxxxxx p.č. 283 x že na xxxxxxx mapových podkladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x dokumentací xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem zjištěno, xx hospodářské xxxxxxxxxxxxx xx zakresleno vždy xxxxx x domu x.x. 627 xx xxxxxxx x.x. 288 x xxxxxxx x.x. 289 xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedenou v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxx obě fáze xxxxxxxxx řízení společně, xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx směřovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx podstatné, xxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx seznámit. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx mapy x xxxxx xxxxxxx netvoří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x této části xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx stavba xxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx udržovacích prací, xxxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona uplatní-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx úřad nemůže xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx o řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx. Účastníka xxxxxx xxxxx o právu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx speciálním xxxx ustanovením §89 xxxx. 5 x §114 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx stavbě. X xxxx otázce xxxx xxxxxxxx stavební xxxx jen, xxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx. Takovým zájmem xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx zřejmé, xx účelem xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 správního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak musí xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx zdi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x.x. 289. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx nijak x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x němž xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovat urychleně.
V xxxx xxxx xx xx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx pozemku xx xxxxxxx předmětná xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxx xxxxx vytýčení xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxx xxx. Za xxxxxxxxx xxx pouvažuje xxxx x úvahu stavebního xxxxx o funkčním xxxxxxx xxx, spočívající x xxx, xx xxxxxx x zadržování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 283, který xx x jejím xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx je možno xxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx postup xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx důkazy buď xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví xxx, nebo svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxx o vlastnictví xxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx část xxx xx xxxxx nachází xx dnešním pozemku x.x. 283. X xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoba, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx důkaz (xxx §52 správního xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavby. X xxxxxxxxxx mapových xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise xx xxxxxx, xx xx xxxxx zdi xxxxx xxxxxxxxxxx budovy xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx zeď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx zdi, x xxxx byla xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx první s.ř.s. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Labem xxx 6. xxxxx 2014
xxxxxxxxxxx xxxxxx
XXXx. Markéta Xxxxx, Ph.D. x.x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx