Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xx xxxxx zúženě xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx směřující x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jde tedy x podstatě o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x prvním stupni x dokazování), jinak xx i xxx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx studentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 správního xxxx x xxxx 2004.
Věc: Xxx. Eva X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx studia, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Mgr. X. V., proti xxxxxxxx: Západočeská univerzita x Xxxxx, se xxxxxx Plzeň, Univerzitní 8, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2013, x. x. XXX 038614/2013, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 A 11/2014-22,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení případu
[1] Xxxxx Fakulty ekonomické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2013 xxx xx. xx. XXX 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) dle čl. 65 xxxx. 1 xxxx. x) studijního x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o ukončení xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po druhém xxxxxx xxxxxxxx „KPM/RVF“ (xxxxxx výkonnosti xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nevyhověla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x vysokých školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx rozhodla dne 10.12.2013 xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx rektorky“).
[2] Rozhodnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. s. (xxxx jen „xxxxx“) xx „xxxxxx xxxx“, xx. dodejkou do xxxxxxxxx rukou výhradně xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx. Žalobkyně nebyla xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx uložena x připravena x xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxx vyzvedla. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx 23.12.2013 u xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, byla xxxxxxx dne 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalované).
[3] Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2014 xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). X xxxxxx uvedla: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ..., proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx 26.2.2014, xx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, x. j. 57 A 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxx §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §64 x. x. x.
[4] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní xxx“), „xxxxxxxx si adresát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 22.12.2013, takže xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx. 23.12.2013. Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby prominout. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx xxxxxx 23.2.2014, takže xx xxxxxx §40 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxx však xxxx xxxxxx xx 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx doručení ve xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis vysoké xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovením §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx řád xxxx (…) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doručit xx xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 3.1.2014.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že „nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) xx i) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx], xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených pod xxxxxxx x) xx x) umožnit vysoké xxxxx stanovit xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx by xxxx vyloučeno náhradní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vysoké xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možné daná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx přidává xxxxx argumentaci vztahující xx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zasahující xx osobní xxxxx xxxxxxxx více než xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. ř. x.
[8] Stěžovatelka xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud naproti xxxx zřejmě xxxxx xxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ve správním xxxx, xx k xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx zákonem podle xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] K xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx důležitou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivitu řízení x xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005 sp. zn. XXX. XX 184/05, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx doručení jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx evropské země, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivizované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x snaze xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpovídajícímu správné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnot x principů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx druhé xxxx x relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx dbát x xxxxxxx svých xxxx, xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx podobě vyjádřena x xxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxxx §68 odst. 2 „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“, x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x), xx. o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. b)“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací proces, xx kterém vysoká xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx studentů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx autonomie xxxxxxxx xxxx, xxxx. ochrany xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávy, do xxxxxx flexibility xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx výjimky však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručování - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ukončení rozhodovacího xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 písm. a) xx x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx (x od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx typicky x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o vysokých xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx vlastní xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx a studentů xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů (xxx xxxx v xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx řízení x xxxxxx stupni a xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecná xxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.11.2012, x. x. 7 Xx 74/2012-64 „xx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ... xxxxx §68 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx x souladu x §105 xxxxxx x vysokých školách xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §19 x xxxx.“.
[13] Xxx dodat, xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx: xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx [3] xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, domnívala xx xxx podání xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 27.12.2013 - zmýlila se xxxxx x xxxx, xxxxx doručení xxxxxxx xxxxx správního řádu xxx 23.12.2014. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samu xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx považovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 27.12.2013, xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx (xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx č. 1. 16 spisu krajského xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx krajského soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastávají splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx včasnosti žaloby xxxxx x §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx
§60 xxxx. 1, 2 s. x. s. ve xxxxxxx x ustanovením §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx měla ve xxxx úspěch, xxxxx xxxxxx xxxxx jí xxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx