Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směřující x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x podstatě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), jinak xx x zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx řádu (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. o xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxx: Xxx. Eva X. xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Západočeská univerzita x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 8, týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2013, č. x. XXX 038614/2013, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2014, x. x. 57 A 11/2014-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxx dne 1.10.2013 pod sp. xx. XXX 031855/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“) xxx čl. 65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx předmětu „XXX/XXX“ (xxxxxx výkonnosti xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx. 34 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, xxxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xx xxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xx „zelený xxxx“, xx. dodejkou xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx doručovací adrese xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx xxxx adresátu, xx. xxxxxxxxx, zanechána xxxxx, aby si xxxxxxx vyzvedla. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx 23.12.2013 u pošty xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2014 xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). V xxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (fikcí). Xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xx dva xxxxxx, x proto xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx 26.2.2014, xx podávána xxxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, x. x. 57 A 11/2014-22 xxxxxx odmítl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx §103 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s §64 x. x. s.
[4] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pondělí 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §24 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, písemnost xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx lhůty. Xxxxxxxx xxx této lhůty xxxxxxxx na xxxxxx 22.12.2013, xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxx, xx. 23.12.2013. Podle §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx den xxxxx k podání xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 23.12.2013, xxxxxxx xx xxxxxx 23.2.2014, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 3 x. ř. x. xxxx posledním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx x xx
[5] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxx usnesení z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx rozhodnutí rektorky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx. Případný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „správní řád xxxx (…) z xxxxxxx pro doručování xxxxxxxx x zákon x vysokých školách xx i vlastní xxxxxxxxx xxxxxx.“ Z xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxx možnosti xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 3.1.2014.
[6] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx i) [§68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx pouze x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx.“ Dále žalovaná xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxxx, xxxxxxx by xx vysoké xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx studentům xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx vůbec doručit, xxxxx by xx xx mohli cíleně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení přidává xxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx v nezanedbatelném xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx, že xx uvědomuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx studenta, xxxxxx xx xxxx nedomnívá, xx xx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxx správní xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 x. ř. x.
[8] Stěžovatelka xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx podle ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože v xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxx problematika xxxxxxxx není x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, trestního x „xxxxxxxxx“ procesu, xxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx dosahování xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005 xx. xx. XXX. XX 184/05, xxxxx xxxxx „nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx evropské země, xxxx xxxxxxxx vyvážení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx postulátů velících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správné xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx stav věcí. Xxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx straně jedné, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x relevantní xxxxxxxxxx x doručování, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné zásilky, xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecném principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx ... nevztahují xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení.“. Podle §68 xxxx. 2 „xxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti.“, x xxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxx. x), xx. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx chápat jako xxxxx snahy zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx studentů, z xxxxxxxxx podrobnostmi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního xxxx. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. ochrany xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx flexibility xxx xxxxxxxxxxx o věcech xxxxxx x studentů. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) xx f) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx odchylnou) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x ukončení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přestupek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx nepřipouští. X xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučeno x xxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a používá xx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, s důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zúženě xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx na vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), jinak se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[12] Xxxxxxx, i při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx věta §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručení ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.11.2012, č. x. 7 Xx 74/2012-64 „xx rozhodování x xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx se ... xxxxx §68 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx řád ... Xxxxxxx rozhodovací proces xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx při jeho xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §105 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx správního řádu, xxxxx xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §19 x xxxx.“.
[13] Xxx dodat, že xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučovala ani xxxxxxxxxxxx: jak je xxxxxxx x xxxxxxxx [3] odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx doručeno 27.12.2013 - xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx doručení xxxxxxx xxxxx správního řádu xxx 23.12.2014. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnění náhradního xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx doručené dnem 27.12.2013, xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx (xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx č. 1. 16 xxxxx krajského xxxxx), jednak xx xxx mylné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxx není xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve smyslu §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx
§60 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spisu jí xxxx žádné náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. září 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx