Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x výstup x xx, je xxxxxxxx dráhy xxxxx. Xxxxx xx na xxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drážní xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §54 x §56 xxxx. c) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxx xx dne 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) x toto rozhodnutí xxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx na určení xxxxxxxxxx strpět užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x neomezené xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx vstupy a xxxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx ulici Xx Xxxxxxx a dále xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v k. x. Xxxx Město, x Xxxxx (dále xxx „podchod Xxxxxx“).

Xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx cesty do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxx prováděcího xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx budovány x xxxxxxxxxxx. Xxxx slouží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx x křižovatku x pěší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a výstupní xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“) neboť xxxx cesty xxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxx jak stanoví §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 vyhlášky č. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška x. 104/1997 Sb.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx užívání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx metra xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx metra xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx tvrdit, xx xx xxx omezováno xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podané x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou podal x xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor 1. xxxxxxxx a mezisuterénu xxxxxxxxxxx čp. 772 xxxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 610/2 x x. ú. Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxx xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 pod x. x. Xxxx. 3322/99-Xx-2/773-XXXXX XX a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx správním úřadem, xxx č. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx vydání xx xxxxxx, xx x xxxxxx užívání xxxxxx přístup z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxx úrovní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace označované xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x to xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podchod „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x.x. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) x xxxx xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxx x výstupy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno mřížemi xxxxxxxxxxxxx xx anebo x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nachází xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x xxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prizmatem xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx samostatně xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 51/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 104/1974 Xx., xxxx x režimu xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x dráhách“). Věcné xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxx xxxxx xx určen územním xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvodem xxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx řízení, x xxxx bylo vydáno xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx.

Xxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxx je xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxx. Předmět řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je určen xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx rozsahu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx podchodu „Můstek“ xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx veřejné xxxxx. X ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxx x xxxxxx tak chodci, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, že takový xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podchody. Jako x místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjevil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx není xxxxx, že xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx. Kompetence k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx znaky uvedené x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením zamezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Můstek xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto řízení xxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx postup dopravního xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podchodu „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx bylo posouzení xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné obecně x xxxxxxxxx užívat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikací, xxx součástí speciální xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx železniční dráhu xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx (dále xxx xxxxxxxx č. 177/1995 Xx.). Protože xx xxxxx dráhou, xxxxxxxx xx xx xxx x §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x němž Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dráhy. Dle §27 xxxxxxx d) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. jsou xxxxxxxx xxxxx stanice, které xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, pohyblivé schody x chodníky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyprošťovací xxxxx xxx výtahy, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxx účely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx X. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a výstupními xxxxxxx x pohyblivými xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx z xxxxx x xxxx stanici xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx opustit, není xxxx použití xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x daném xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pěší xxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx „podcházet.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxx §27 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx metra, xxxxx xxxxxxxxxx o něm xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx územním xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx zcela bezpředmětné. X xxxxx případě xxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) a xx xxxxxx stupni Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx drah.

Podchod „Můstek“ xxxx pozemní komunikací, xxxxxxx se xxx x místní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx stanice xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxx x kolaudačního xxxxxxxxxx označený xxxx „Xxxxxx rozsahu kolaudované xxxxxx trasy IA xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Můstek a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx pozemní komunikací - xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podchodu „Můstek“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x xxxxxxx xxxx Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., k zákonu x pozemních komunikacích xxxx v §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx xx. xxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ nesplňuje znaky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x místní komunikaci, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx příslušným xxxxxxx úřadem obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.

Podchod „Xxxxxx“ není xxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx terénu, xxx platí x xxx xxx x.x. 722, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 21.6.2002 xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx objektu „Xxxxxx XXXX“ výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx vstupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx mezisuterénu.

Městský soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx na jiné xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx žalobní xxxxx. Xxxx v souladu x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.8.1998 x. x. 7 A 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x obvodnímu xxxxx. Xxxxxxx nejasnosti hranic xxxxxxx x komunikací xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. X této námitce xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „s. x. x.“).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx o dráhách xx souzený xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxx a xx věci xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1. suterénu domu x.x. 772, xx xxxxxxx p. x. 610/2, v označeném xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu x takové instalaci. Xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx něho se xxxxx x opatření x soukromoprávní sféře, x xx ryze xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx komunikaci xxxxxxxxx, tím xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxxxx jde o xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx IV. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) a 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., jakož x §3 odst. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 772, spolu x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxx, rozhodnutím odboru xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 21.6.2002, x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Naproti xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx domě x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 610/2. Obvodní xxxx v xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §19 x §40 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x §31 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Stěžovatel xx za to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx obvodnímu xxxxx x jehož xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxx xx úvahách o xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jest x xxxx xxx vymezen x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x silničního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx stanice xxxxx x podchod xx vestibulem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx speciálního stavebního xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyvodil xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx §15 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx věc, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx stavební, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx silniční. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nevyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru dopravy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, či může xxx odvozena xxxxxx x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xx vyjádření x žalobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, které xxxxx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nacházejících xx x X. xxxxxxxx xxxx x.x. 772 xx xxxxxxx xxxx. x. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxx x x xxx souvisejících xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je odvozováno xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx Xxxxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx dne 25.8.2006 x xxxxxxxx xxxxxx x provozních xxxxxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xx základě této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kasina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx se uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníkem x xxxxxxxxxx stanice metra Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vstupech do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Můstek umístěného xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, na xxxxxxx xxxx. x. 610/2, v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Xxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx podnikem xxxxxxx. Xxxxxxx do předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx v domě x. p. 772, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x uliční xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx umístěné x proskleném xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že stěžovatel x xxxx xx 00:30 do 4:00 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dveřím provozovny - xxxxxx x xxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těmito dveřmi xxxxx přístupovou cestou xxxxxxxxxx v prostoru xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx hl. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx obvodním xxxxxx xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. x. MHMP230850/2007/DOP-01/Je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx žádost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že předně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakteru podchodu Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území obce.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx místní komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stezky pro xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, zklidněné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, co se xxxxxx součástí xxxxx: xxx xxxx. x) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx schopností pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a odbavování xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx místě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx není tam xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxx drážní xxxxxxx xxxx, vydal xxx 8.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v xx. městě Xxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx kolaudované xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx XXX x uvedení xxxxx IA xx xxxxxxx ze dne 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x technického xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx situovaná xxx xxxxx xxxxx Václavského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx se x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx stanice Xxxxxx, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx xxxxxxx „vestibul x podchod Můstek“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanice Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx Xx Můstku. X výše uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxxxxxx Můstek je xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx a výstupnou xxxxx xxx cestující, xxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o dráhách.

K xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedenými xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx platí, xx xxxxxx stavba xx součástí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlaku, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimy zakotvenými x předmětných zákonech xx xxx namístě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázku po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx metra Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx dostává přednost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dráhy, x xxx podchod Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i městského xxxxx ztotožňuje x xxxxxx závěry.

Další kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx úřad.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 odst. 2 xxxxx zákona, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx též xxxx x xxxxxxxxx působnosti.“ Xxxxx §56 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx o drahách xx. město Xxxxx xxxxxxxx přenesenou působnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx speciální. X §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xxxxx, xx x staveb xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx úřady. Podle §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(v) xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x stavbu x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxxx příslušného speciálního xxxxxxxxxx úřadu.“

V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Magistrát xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx vyjadřoval xxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx úřadu xxxx xxx odvozena toliko x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx obvod xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx územním xxxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné již xxxx se xxxxxxx xxxxxxx dráhy, jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu xx možné xxxxxxx x §57 xxxxxx x dráhách. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obec vykonávající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx stupni Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx drah.

K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“) věty xxxxx, „(x)xxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 28.12.1999, xx. xx. XX. XX 89/97, vyjádřil x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxx návrh xx, xxxxx se xxxxxx podávat xxxx, x že xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx postoupil xxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odkazem xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obvodnímu soudu, xxxx xxx z xxxxxx věci plyne, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v usnesení xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx i xx xx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxx podanému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x téže věci xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx není pokračováním xxxxxx před soudem xxxxxxxx, který xxx xxxxx nepříslušný. Xx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx původní žaloby xxxx x novém xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (§110 xxxx. 1 x. x. s.).

O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, a proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx