Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx žalobkyně xxx xxxx xxxxx xxxxx nezaplatila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalovaná xx ztotožnila s xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx konflikt x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Na xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx. Podle xxx xx nutno §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvedených věcech. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx x žalobách na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx judikatuře XXX vykládáno ustanovení §31 x. ř. x., které xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx samosoudce (s xxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, č. x. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX), zatímco xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevztahuje.
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, č. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru. Xxxxxxx totiž, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NSS č. x. 6 Ans 5/2012-29, x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 1/2012-32 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx senát v xxxxxxxx č. x. 6 Ans 5/2012-29 xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, osobní a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjmout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx interpretovaný §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, zvláštního xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podpory, pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx žalob (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba zásahová). Xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ x dále xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx hovořil x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx. Samotný termín „xxx“, xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládané xxxxx x xxxxx kontextu.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ zaujala xxxxxxxxxx x případě §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx zajištění cizince, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, jakož x x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, x. x. 1 Xxx 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 xxxx. 2 uvedené okruhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimky x xxx je xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx věcí řešených xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kolegiálně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obtížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx samosoudcem, xxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx jeden xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx. xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx „xxx“, xx xxx se nečinnost xxxx xxxxx odvíjí. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx žalob xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x „xxxxxxxxxxxxxxxx věcech“; xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 10/2011-86, bod 14).
[14] Xxxx ve své xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ důvody, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxx“ v xxxxxxx xxxx správním, xx xxxx xxxxx xxxx xx smyslem a xxxxxx §11 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx zákona xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx adekvátní.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxx míry xxxxxx na nákladech, xxxxx svým návrhem x justičním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osvobození ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Zde xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx x výsledku xxxxx. Není x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx navrhovatel jakkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout xxxx. xxxxxxxx xxxxx, a xxx přispět x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx aspekty, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx předpokladu, xx x případě xxxxxx xx věcech důchodových, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávek xxxxxx x xxxxxx xxxxx atd. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků je xxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx, xx správní xxxxx xx x xxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx intenzivnější xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxx“ v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zaujal Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx pojmu x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Tentýž xxxxx xx xxxxx použit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx x toho, xx §31 xxxx. 2 představuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy rozhodují x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod [13] xxxxx, in xxxx).
[18] Xx xxxxxx, xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx. Adekvátní (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx znění §11 xxxx. 1 písm. x) xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx xxx předtím, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nečinnostní. Pokud xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx osvobození vztáhl xx xx, čeho xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobní typ. Xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xx jiná žalobní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x věcem vymezeným x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx x xxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, se vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Jelikož se xxxxxxx x jedinou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. V duchu xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[22] Xxx pro xxxxxxx xx třeba uvést, xx zdejší xxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx trvání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx řešeného xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxx 2014
JUDr. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx