Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx S. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kühna, JUDr. Xxxxxxx Pořízkové, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. S., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 1292/25, Praha 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Žalobkyně xx xxxxxxx ze xxx 19.7.2013 domáhala xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobách proti xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, byť xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podřaditelné pod xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx způsobem je x ustálené xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx ustanovení §31 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 15.11.2007, č. x. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx ustanovení nevztahuje.
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x. x. 6 Ans 5/2012-29, xxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxx projednávané věci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx NSS x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu?“
IV. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve zvážil, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx názoru třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Aps 1/2012-32 xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx jen na xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 6 Ans 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[9] Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Xxxxxx xxxxxxxx rozlišují osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální péče, xxxxxx v hmotné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx výkladu, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxx“, xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx restriktivní xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. s., který xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úrazového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxxxxx přestupků, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví zvláštní xxxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx NSS (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 9/2011-106, x ze xxx 22.11.2011, x. x. 1 Ans 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 xxxx. 2 xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx na řízení x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. s. opakovaně xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx mají být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obtížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 2 x. x. x., xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx samosoudcem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx ji pouze xx xxxxx xx xxx typů žalob xxxx krajským xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX zde xxxxxxx x premisy, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního orgánu, xxxxxxx „xxx“, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx určující xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučoval xxxx. xxxxxxxxxxxx žalob xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx projednávají x rozhodují (takto xxx. xxxxxxxx x. x. 1 Ans 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx xx xxx xxxxxxxx „jurisdikční“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxx“ x xxxxxxx xxxx správním, se xxxx zcela xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx zákona xx xxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplnil. Bude xxxx xxx třebas xxx xxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxx, xxx xx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. i). Xxx xxxxx vychází z xxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Není x xxxxx společnosti, aby xxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx ve xxxx xxxxx napadnout xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx volební xxxxxx.
[16] Xxxxx toho xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobců. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladu, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodových, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx atd. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxx. Xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).
[17] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pojem xx totiž xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx v nynější xxxxx rozšířený senát xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx podaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoci mezi xxxxxxx xxxx samosoudcovské xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xx řízení xxxxx osvobozeno xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx restriktivní výklad xxxxxxx x xxxx, xx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx teleologii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť senátní xxxxxxxxxxx xxxxxxx standard xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v některých xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod [13] xxxxx, in xxxx).
[18] Xx pravda, xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených osob xx xxxxxxx x xxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx ve xxxxxxxx ochrany základního xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx podaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění §11 xxxx. 1 xxxx. x) se x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx objevovalo v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nečinnostní. Pokud xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxx osvobození xxxxxx xx xx, čeho xx xxx xxxx, xxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. s. bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), text zákona xx xxxxxxxx xxx xx xxxx žalobní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxx vymezeným x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx a xxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx se xxxxxxx x jedinou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rozhodl rozšířený xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx