Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním.
Prejudikatura: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, JUDr. Xxxx Passera, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně xx xxxxxxx xx xxx 19.7.2013 xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí.
III. Xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně stojí xxxxxxxx xx dne 4.4.2012, č. j. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx. Podle xxx je xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx řízení x žalobách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxx judikatuře XXX xxxxxxxxx ustanovení §31 x. x. x., které vymezuje xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx samosoudce (x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, x. j. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním.
[6] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxx soudních řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx na xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx xxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx předkládaná xxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 1/2012-32 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Oproti tomu xxxxx xxxxx v xxxxxxxx č. j. 6 Ans 5/2012-29 xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx senát xxxx uzavírá, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx věcného považoval xxxxxxxxxxx za xxxxxx x spravedlivé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení jako xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení), xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x státních xxxxx.
[11] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku osvobozeny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx žalob (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxx“, xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), připouští xxxxxx xxxxxx restriktivní, xxxxxx xxxxxx doslovný (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx použit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kontextu.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxx judikatura x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, rozhoduje specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 9/2011-106, x ze xxx 22.11.2011, č. x. 1 Ans 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 odst. 2 xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. opakovaně xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx složeným xx xxx soudců. Xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obtížnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 2 x. ř. x., xxx xx xxx xxx projednávána xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. shora xxx. xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx NSS xxx xxxxxxx x premisy, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nečinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx „věc“, xx xxx se nečinnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx určující xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 1 Ans 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx ve xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ důvody, xxxxx vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxx“ v soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx míjí xx smyslem a xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx adekvátní.
[15] Funkcí xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx nákladech, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx poplatek tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx povahu nebo xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je příklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx chrání celospolečenský xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx společnosti, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxx přispět x xxxxxxx demokratického xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx toho xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx aspekty, jejichž xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávek xxxxxx v hmotné xxxxx atd. je xxxxxxx ve velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx dávka, na xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx domáhal individuálního xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxxxx umožnil jednoduchý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bylo by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, by xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nečinnostních jsou x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (arg. x xxxxxxxx, konkrétně a xxxxxx xx maius).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxx výkladu xxxxx „xxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxx následovat xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx téhož xxxxx x soudním řádu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž použit xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxx judikatorního xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo samosoudcovské xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx x otázkou, xxx je řízení xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx x xxxx, xx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla senátního xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx teleologii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx musí (xxx xxx [13] xxxxx, in fine).
[18] Xx pravda, že §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by tedy xxx popřením xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx xxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx podaných xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) se x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx variacích xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx let xxxxxxx, xxx soudní řád xxxxxxx xxxxx zavedl xx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx osvobození vztáhl xx xx, xxxx xx věc týká, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osvobození xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx typ. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. bude xxxxxxx nejčastějším příkladem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx x xxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[21] Jelikož se xxxxxxx x jedinou xxxxxx otázku významnou xxx xxxxxxxxx věci xxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[22] Xxx xxx pořádek xx třeba xxxxx, xx zdejší soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž trvání xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx nebo dokonce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 25.4.2007, x. j. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2014
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx