Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx počtu dnů xxxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, že xxxxxx správce xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl bezchybný, xxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx menší, xxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Daniela Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Masarykova 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky, x xxxxxxx znění na Xxxxxxxx finanční ředitelství - dále jen „xxxxxxxx“) xx dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 s xxx, xx teprve 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx účinná. X xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx moc xx xxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 plnou moc xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výzvu xx xxx 24.5.2011 č.j. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předložená xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxx postupu, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx podnětu k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě byla xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx situace byl xxxxxxx přesvědčen, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx udělené plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx správce xxxx xx xxxxx xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, byla xx chyba xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx dojmu, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxx daně obsah xxxxxxx ze dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vady xxxx xxxx, xxxxxxx by xxxx neprodleně odstranil x xxxxx xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, ale jen x řádu dnů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že zmocněnec xxxx oprávněn zvolit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx poradce. Xxxxx žalobce taková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce si xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xx počátku xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pochybnost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx dostupných xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx ke xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx statutární xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx III (xxxx xxx správce xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx standardně, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tříštění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl. Xx místo toho xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx různé plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx.
X xxxxxx doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkách x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správcem daně x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxxx, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx odkazů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxx moci udělené xxxxxx xxxxxxxxx nešlo x zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupy xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šikanózní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx žalobce xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 12.8.2014, x němž setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxx udělené Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl jako xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. X. ke xxx 8.1.2001 x xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezměněn xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podána xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx se jím xx xxxxxx X. X. x obchodního xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx předána xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., a xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx soudu rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxx mocí xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. mj. k xxxxxxxx návrhů u xxxxx všech stupňů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx udělena jednatelem X. N. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x soud proto xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X obsahu xxxxxxxxx spisu krajský xxxx zjistil, že xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx X. N. zmocnil xxxxx mocí xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx týká xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáních s xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx k zastupování xxxxxxx Xxx. X. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. K., x xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Výzvou xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 s xxx, xx vada plné xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxxx xx §28 odst. 2 daňového xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výzva byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. K. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Ing. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx generální xxxx moc xx xxx 6.2.2008 udělená xxxxxxxxxx žalobce X. X. Xxx. X. X. Dne 8.7.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 č.j. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Platebním výměrem xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx přiznání xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx žalobci xxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Ing. X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx být veškeré xxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, takže výzvy xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxx plné moci, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxx daní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odstranil podle xxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, který xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxx správního xxxxx xx krajský xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy, xxxx xxxxxxx výzvy je xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dostatečně xxxx vůbec vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx umocňuje xxxxx skutečnost, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plná xxx xxxxxx xxxx xxxx účinná, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx mít Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx je x xxxxxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx předložil xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Další xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx poradkyně xx xxxxxxx daňové přiznání, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx neúčinná. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž tuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stížnosti došlo x završení zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx dne 24.5.2011, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010, tj. xx xxxx předložení xxxx xxxx pro Xxx. X. X., xxxx adresována xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx oprávněně pocit, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Krajský xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx nedostatky, které xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. X platebního výměru xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozhodnutí xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx zřejmé, že xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx počtem xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však přehlédnout xxxxxxxxxx, že na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxx žalobci, xx tato plná xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx přiznání bylo xxxxxxxxx x xxxx xx odpovídala xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 a 2 xxxx prvé xxxxxxxx řádu.
V dalším xxxxxxxx bodě žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když podle xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx zmocněnec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx zmocněnce, xxx xx xxxx xxxxxx poradkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx daňového xxxxxxxx xx smyslu xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx-xx xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx generální xxxx xxx zahrnovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx přiznání, což xx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx udělil tehdejší xxxxxxxx žalobce X. X. Xxx. X. X. generální xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx xxx advokátem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx Ing. P. X. daňové poradkyni Xxx. X. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neúčinná.
S ohledem xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx projednání xxxx xx žalovaný xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, vznikly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 o.s.ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx podat návrh xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx