Xxxxxx xxxx:
Xxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx pokud xx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx menší, čemuž xx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx žalobce namítl, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx poukázal xx vědomost správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx moci ke xxx 30.3.2011 x xxx, že teprve 7.9.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx upozornil xx xx, xx plná xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx šikanu x xxxxxxxx zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 plnou xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx základě ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předložená xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zmocnění obsahuje. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx moci udělené xxxxxxxxxx žalobce P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxx xxxx xxx ze xxx 9.12.2010 správcem xxxx uznána. Xx xxxx situace byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokračuje, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený §6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx ze dne 25.7.2011 uznal důvodnost xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx xxxxx, xx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx nemají xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx neúčinná. Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxx vady plné xxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx odstranil x podal xx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxx. Xx xxxxxx správce xxxx došlo k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxxx. 3 a xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxx, xx zmocněnec xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poradce. Xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx byla udělena xx počátku xxxxxxxx, xxxxx nemá zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce X. X. xxx xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxx podání xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen x.x.x.). Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx III (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx vztahu k xxxxxxxxxxxx uložit pokutu xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl podrobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto institutu, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, že dílčí xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení neprojevil xxxxxxxxx snahu systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx suspendovaly. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, nedošlo xx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx x účelově. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šikanózní xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxx. P. Z. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. a xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení daňového xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx přiznání, označil xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Xx., jímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě zabýval xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. X. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Xxxxx stav xxxxxxxxx nezměněn xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x s xxxxxxx xx shora xxxxxxx lze mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx P. X. z obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podala X. X., x xx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.N. R. X. mj. k xxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx udělena jednatelem X. X. xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl vázán xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx. §75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, když toto xxxxxxxxxxx se týká xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. X., x to xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden odkaz xx §28 xxxx. 2 daňového řádu x tím, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxx stávajícího zástupce, xxxxxxx výzva xxxx xxxxxxxx xx vědomí Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání, x xxxx doplňuje xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx generální xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. Xxx. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx předložená xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Xxx. X. X. xx xxxx správci xxxx xxxxxxxx. Platebním výměrem xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 143.109,- Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové přiznání xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx není xxxx správci daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x důvodnosti své xxxxxxxxx x xxx, xx byla-li xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x zastupování xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx přesně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxxx. X nedostatcích xxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 daňového xxxx xx-xx podání xxxx, pro které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx označené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, který xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx poradce, podává xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, je-li xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.2011, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx plné moci. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxx umocňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx, xxxxx byla vytýkanou xxxxx mocí zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx nekoresponduje již x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že plná xxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx, resp., xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx x rozporu x xxxxxxx výzvy a xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx generální xxxxx moc pro Xxx. X. X. x zastupování před xxxxxxxxxx orgány, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx takové „xxxxxxxxxx vad xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, že x xxx není xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx žalobci, lze xxxxxxxxx xx neopodstatněné. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxx Xxx. P. X., xxxx adresována přímo xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx vytkl x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx úkony ve xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil, x sice xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit nezákonnost xxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X platebního xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozhodnutí xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx představujících xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx průtahy x xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.3.2011, xxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx tato plná xxx xx vůči xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názor o xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx o xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohl neúčinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx xxx přisvědčit x tom xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx s podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného se xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly porušeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx bodě žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx jeho zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx žalobce krajský xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejen zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné úkony xxxx správci xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxx byl xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxx. P. X. generální xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x podání daňového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx poradcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodu 1) žaloby, krajský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx zaplacením soudního xxxxxxxx xx výši 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx