Xxxxxx věta:
Pokud xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou prodlevu x daňovým tvrzením xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx menší, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx v Ostravě-Porubě, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, x přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě (jehož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 a §20 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Ostrava III xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx x existenci xxxx moci ke xxx 30.3.2011 s xxx, xx teprve 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornil xx xx, že xxxx xxx xxxx xxxx xxxx účinná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx šikanu x xxxxxxxx zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx znění (xxxx xxx daňový xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx doručil xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 plnou xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx základě ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx ustanovení, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx přesvědčoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx udělené xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxx xxxx moc xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx udělené plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený §6 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxxxx ze xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ohledně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Xx dni 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx žalobci x xxxx, xxx xxxxxxx vady plné xxxx, žalobce xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přiznání sice xxxxxxxx, ale xxx x řádu xxx. Xx xxxxxx správce xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx zmocněnec xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nenastala, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, že plná xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx osobu, když x veřejně dostupných xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx ke xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního rejstříku x žalobce xx xxx podání xxxxxx xxxxx žádný statutární xxxxx, který by xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit kvalifikovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věcně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Finanční úřad Xxxxxxx III (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx žalovaný xxxxx, xx aplikaci tohoto xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx do značné xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxx situaci, x xxx xx ocitl. Xx místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxxx, xx soud shledá xxxxxx projednatelnou, její xxxxxxxxx.
X podání doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx žalobce jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém názoru, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx byl daňový xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x účelově. X listin založených xx správním spise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxx poradkyni Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmocněnce vůči xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2011 Xx., jímž xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx znění ust. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx X. X. ke xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podána xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xx základě xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. mj. x xxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ještě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.) x xxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 s.ř.s.).
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x živnostenskými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nařízené a xxxx nutné pro xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx státní správy. Xxxx plná moc xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx plná xxx, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x to ve xxxx zpracování x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx rok 2010 xx smyslu xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. K. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně odstranění xxx podání, v xxxx doplňuje zplnomocnění xxx Xxx. J. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx generální xxxx xxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. Xxx. P. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Přípisem xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně ve xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené xxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx daně byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx žalobci xxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx argumentaci xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx odůvodněna výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxx rozhodnuto napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx, xx byla-li xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx datu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 daňového xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx moci; ustanovení x vadách xxxxxx xx xxxxxxx obdobně. X nedostatcích xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyrozumí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li podání xxxx, pro které xxxx způsobilé x xxxxxxxxxx, nebo xxxx, xxx které nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx podání xxxxxx, aby označené xxxx xxxxxxxxx podle xxxx pokynu a xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxx subjekt, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně ze xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xx vědomí xxxxxxx Xxx. X. X., tedy osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx za žalobce. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx nekoresponduje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx., xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx výzvy xxxx xx je x xxxxxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. X. X. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx orgány, kterou xxx xxx správci xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Další xxxx správce daně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxx je vůči xxxx neúčinná. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxx není xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx žalobci, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x završení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zmocněnci Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně po xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. P. X., xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx. X podstatě ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), kde xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil, x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x opačnému závěru. X xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx daně, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnů xxxxxxxx x souladu x xxx. §250 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu. Xxxxx však přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx představujících xxxxxxxx, se xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx správce daně, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx tato plná xxx je vůči xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx jejím obdržení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pokuty. Xx xxxxxxx uvedeného se xxx ztotožnit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx xxxx porušeny xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost argumentace xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího zmocněnce, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to byla xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx generální plná xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, což xx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx, xx činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxx správci xxxx xxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. P. X. generální xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx daňovým poradcem xxx xxxxxxxxx, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx moc xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. J. X. xxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, krajský xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx projednání xxxx xx žalovaný xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, vznikly x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000,- Xx. Vzhledem x odlišné úpravě x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 o.s.ř.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Nejvyššímu správnímu xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 19. srpna 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu