Právní věta:
Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx na pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vrácení přeplatku xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, týkající se xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx č. x. X xx xxx 28.6.2010, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.12.2013, x. x. 38 Xx 24/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
XXX. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právní nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení. Jedná xx o přeplatek xxxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx překročí maximální xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §15x xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2010 [dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx“]).
[2] X konkrétním xxxxxxx xx jedná x přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 73&xxxx;498 Xx, který xxxxxx za rok 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx dne 1. prosince 2009, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2. dubna 2010 x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“) její xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 21. xxxxx 2010 x. x. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx podle §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx písemné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemře, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx požádal, xxxxxx xxxxx požádat x vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Krajský soud x Ostravě (dále xxx „krajský soud“) xxxx v návětí xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen o xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. Xxxxxx žalované xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx účelu x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx pojímat xxxx xxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxx uplatnit xxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxx.“
XX. Kasační stížnost x xxxxxx řízení x ní
[4] Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxx 27. prosince 2013 xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxx, xx pokud §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xxxxxxxx), míní se xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x osobám xxxxxxxxxx výdělečně činným (x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx §17 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném vůči xxxxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické x xxxxx samostatné. Xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 věty xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přeplatek xx pojistném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Závěr krajského xxxxx proto jde xxx rámec xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §17 xxxx. 3 výslovně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx … vrátí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxxxxx“.
[5] Xxxxxxxxx se xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2014 x. x. 6 Xxx 99/2013-11 odkladný xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx k závěru, xx xxxx důvodná.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nezjišťovaly, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx manželovi, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ně xxxxxxx žádnou xxxx. Xxxxxxx žalobkyně, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého manžela, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení nezpochybňovala, xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxx xxxx v xxxxxxx úvahách vycházet, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx této xxxxxx x dalším xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx v xxxx věci se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x právní nástupnictví xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického práva xx univerzální xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx zůstavitele, x xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxx (xxxx. §579 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, platný do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx. §1475 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platí pro xxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx, xx vedou v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: K odpovědnosti xxxxxx xx pokutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaviteli, xx Daně x xxxxx x praxi 3/2009; dlužno x xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2012, x. x. 7 Xx 167/2012-34 k xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1997, x. x. 7 A 155/94-38). Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxxx vždy xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Klega, X. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx advokacie 5/2009). X xxxxxxxxx x xxxxxx předpisů xxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x dědění, čímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Univerzální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx dědiců po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx x právo či xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxx xx přestupek - xxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vůli xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxxx nebo xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxx xxx níže), xx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisko.
[11] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx) xxxx jeho právnímu xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýraznění xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxx):
(1) Přeplatek xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx pojistného xxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx závazek, použije xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lze použít xxxxxxxxx xx pojistném xxxx x úhradě xxxxx v nemocenském xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závazek podle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Požádal-li xxxxxx pojistného xxxx xxxx právní xxxxxxxx x vrácení přeplatku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x přeplatku na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx uplynula; xxx den xxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) a x). Xx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1, vyplývá-li x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do budoucna, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[12] Až xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemělo. Xxxxxxxx třetí se xxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx maximálního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů - xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx institutu vyvstala xxxxxxx xxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx změní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x dále xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxx po sečtení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx o pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx):
(3) Přeplatek podle §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 3; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxx vznikl. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec. Xxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxx dovodit, xx xx xx x xxxxx „zaměstnanec“ skrývala xxx slova „jeho xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx druhý xxxx xxxxxx xxxxx číst xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx přeplatku. Jeho xxxxxxx xx, přesně xxx xxxxx žalovaná, xxxxxxx x zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úroku x „xxxxxxxx“.
[14] Xx tedy xxxxxxx se ptát, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx, x nepravé, tzv. xxxxxxxxxxxx (xxxx. Melzer, X. Metodologie nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 1 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, 304 s., xxx. 222 a xxxx.). X pravou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxx prostém jazykovém xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešit. Xxxx problematičnost spočívá xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho pozůstalost xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, která xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tedy xxx xxxxxxxx důvodu) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx tím xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z tohoto xxxx pohledu - xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xx podobnost xxxxxxxxx na pojistném x bezdůvodného obohacení xxxxxx, jakkoliv xxx x dva samostatné xxxxxx instituty s xxxxxxx xxxxxx úpravou (x xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxx. xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2009, x. j. 6 Ads 16/2009-81, xxxx. xxx x. 1916/2009 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxx xxxxxx preferovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx možnost xx samotného xxxxx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §15x xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx x xxxx nahotě, že xxxxxxxx výklad zakládá xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx (podnikající x xxxxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx pouze x hlediska vracení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx uvažovat x xxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxx xxxx xxxxxx, text xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx jednoznačný. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx analogie. Xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx rozporu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci. X xxxxx xxxxxxx xxx nic takového xxxxxxx, spíše xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. text důvodové xxxxxx x čl. XXXXX xxxxxx č. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x její xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zatímco xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven nebyl, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx důvodovou xxxxxx, xxxx „Oblast xxxxxxxx“, xxxxxxxx „X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx“]. Xxxxxx, který xx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx naplní x původní xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx analogie ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxxxx těžiště věty „Xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx písemné xxxxxxx doložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 3,“ leží xx xxxxxxx „xxx xx xxxxxxx žádosti“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx oficiality. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx sama xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce). Xx xxxx druhá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx přeplatku xxxxxx xxx xxxxxx pojistného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxxxx na pojistném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s (nově xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx žádosti, nikoliv x xxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxxx důraz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „jeho“ xx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodné.
[18] Xxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx požádal jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezmiňuje x xxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úvahové xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Navíc ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx a xxxx zákonné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.), omezila xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že analogie xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx přeplatků xxxxxxx xxxxxxx právním nástupcům xxxxxxxxxxx, x to x na xxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx běžnou x xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxx to xxx xxxxx §40 xxxx. 7 xx spojení x §57 xxxx. 3 xxxxx platného xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aneb xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxxxx zákonů, in Xxxxxxx 2/2003), tak x podle xxxx xxxxxxxx §239 a xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s úmrtím xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, Xxxx x xxxxx x praxi 10/2011).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx zaměstnance může xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 větou xxxxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou x xxxxxx ji.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[21] O nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, x průběhu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx