Xxxxxx věta:
V rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 1.1.2011 x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 xxxx. 6 xxxx. x), xxxx. 7 uvedeného xxxxxx] byla stanovena xx 31.12.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů.
Prejudikatura: x. 2706/2012 Xx. XXX x x. 2777/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXX NIHOŠOVICE proti Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka v xxxxxx xxxx žalobce: XXXX XXXXXXXXXX s. x. o., xx xxxxxx Roháčova 188/37, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 1476/4, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxx stadionu 1952/2, Xxxxx Budějovice, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2013, č. x. 10 A 2/2013-39,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 10 X 2/2013-39, a xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. XXXXX 26333/2012, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 9.800 Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 8.400 Kč xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 10.4.2013, x. x. 10 A 2/2013-39, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.11.2012, č. x. XXXXX 26333/2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2012, x. j. XxXX/2975/2012/03/Xx, x předpisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ZPF“) xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx XXX“), za xxxxxx xxxxxxxx skladového a xxxxxxxxx areálu xx xxxxxxxxx p. x. 77/2, 82/1 x 84 x x. x. Xxxxxxxx. Finanční xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.802.637 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxxxx o ochraně XXX xxx xxxxx xxx 18.1.2011. Tento xxxxxxx byl využit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx stavby xx xxx 8.3.2011, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2011. Součástí xxxxxx byly xxx xxxxx 19 podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxx ze XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx územního rozhodnutí xxxx založena xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. To xx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx je xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XXX povinen xxxxxxxx ten, v xxxxx zájmu xxx xxxxx souhlas k xxxxxx půdy ze XXX. Rozhodování xx xxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx xx váže xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x čl. X xxxx. 2 zákona x. 402/2010 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony (xxxx xxx „xxxxx x. 402/2010 Xx.“), xxxxx něhož se xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xx stanoví podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 402/2010 Xx. Právě xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle krajského xxxxx na tom xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, xx stanovisko xx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx dne 18.1.2011, xxxx xx účinnosti xxxxxx x ZPF xx xxxxx novelizace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx předepsán odvod xx trvalé xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným rozhodnutím. Xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, stěžovateli xx xxxxxxx pouze xxxxxxx x tom, xx xxxxxx odvod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvod xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxx odvodu xx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx souhlasu k xxxxxx xxxx ze XXX není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní úpravy xxx výpočet odvodu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x době právní xxxx územního rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx víry stěžovatele. X xxx. §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx závislá xx xxxxxxx ochrany ZPF. Xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx. x. 48/2011 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx seznatelné, xx xxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, která xxxxxx na xxxx xxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxxx bonitovány, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx třída xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovídající.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. X xxxxxx x. 402/2010 Xx., podle xxxxx xxxx 1. xx řízení xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XXX zahájená xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx nestanovení, xxxxx xxxx být xxxxxxx v xxxxxxxx x odnětím xxxx xx XXX xx xxx 18.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxx orientační xxxx uvést x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX zákonem x. 402/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx č. 48/2011 Xx.), x xxxx údajná xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx však x rozporu xxxxx X. čl. X. xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 odst. 6 xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx být konkrétní xxxx odvodů za xxxxxx xxxx xx XXX x souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX ze xxx 18.1.2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxx půdy xx XXX se xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2011, xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly x xxxxxxxxx odvodů xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, x xxxxx proto xxxx povinny xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odnětím xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o právo xx xx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx ze ZPF xxxx rozhodnuto v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx považováno xxxxx xxxxx zákona o XXX, xxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x s xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, jak lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx xxxxx xxx to, co xx to volba xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x retroaktivnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xx, xxx v souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxx soud xx xxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxx ohledně xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx. k xxxxxx x xxxxxxx ZPF x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx kvality půdy, xx podle stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxx kvality xx či xx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx x logického xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx jsou xxxx měřítkem, kterým xx posuzuje xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx nesmyslné, xxxxx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx posuzována xxxxx xxxxxxx, nikoliv naopak, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x. 48/2011 Sb., xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx. §11 zákona x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxxx dává, xxx ale paradoxně xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx x ním. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem sporu xx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedení orientační xxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx nadbytečným xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc je xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §9 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stanovuje podle xxx. §11 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx s odnětím xxxx xx XXX xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pouze v xxxxxxx předpokládaném v xxx. §9 xxxx. 6 a 7 xxxxxx x XXX. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. V xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 48/2011 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx po 8.3.2013 xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx půdy ze XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úprava xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX). Xxxxxxx úřad má xx xx, že xx. X zákona x. 402/2010 Xx. xxxx dva rozdílné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX podle xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x XXX. Xx základě xxx. §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxx dovodit, xx x otázce xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx výše xx stanovována v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Práva x xxxxxxxxxx xx vztahu x odnětí xxxx xxxxxxxxxxx vznikly xx xxxxxx mocí rozhodnutí xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (12.4.2011) a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx znění xx. X xxx 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx být xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x xxxx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx 22.11.2010. Xxx 18.1.2011 xxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán ochrany XXX xxx x. x. XXXXX 765/2011 XXXX/2/Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele v x. ú. Xxxxxxxx, x xxxxxxxx výměře 3,2621 xx. Toto xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x xxxxx využití xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxx 8.3.2011, x. x. XxXX/2044/2011‚ xxxxx nabylo právní xxxx xxx 12.4.2011. X závazném xxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx odkázal xx přílohu zákona x ZPF x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 6 zákona x ochraně XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx, xx půda xxxx xxx xxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx XXX, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prací, xxxx-xx xxx to xxxxxxxx důvody při xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx, xxx x x jaké výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx půdy xx XXX.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx XXX výši odvodů xxxxx odstavce 6 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx ZPF xxxxx xxxxxxxxxx. Konečná xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2).
Podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně XXX souhlas x xxxxxx půdy xx XXX xxxxxx podle §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vydána xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxx podmínky x xxx stanovené xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx nabyla právní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x prodlužuje xx současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx XXX xx xxx, x jehož xxxxx byl vydán xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze XXX (§9 xxxx. 6), xxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx půda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 odst. 2) xxx xxxx. x) xxxxxx pro xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití XXX; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx umístění xxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (lomu, xxxx, otvírky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxx pozemcích, dle xxxx. x) dočasně (§9 odst. 3).
Podle xxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Předmětem xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxxxxxx výše xxxxxx xx odvíjí xx kritérií, xxxxx xxxx stanovena v xxxxxxx zákona x xxxxxxx XXX - xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx x xxxxxxx XXX byl x průběhu xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. tak, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx ochrany ZPF xx smyslu xxx. §11 odst. 2 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx dotkla xxxxxxx x xxxxxxx výpočtu xxxxxx x xxx, xx odvod xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx vyhláškou. Novelizována xxxx tedy hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx určený xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2011. X období xx 1.1.2011 do 7.3.2011 xxx konkrétní výši xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF, xx znění zákona x. 402/2010 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxx použije vyhláška x. 48/2011 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx dni nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxxx XXX závaznou xxxxxxxx, xxxx. xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 334/1992 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že činnost xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx principem xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 666/02, xxxx. xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX) x xxxx také xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, x. x. 1 Afs 27/2012-46, publ. pod x. 2706/2012 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x právních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Xx. x čl. X xxxx 1. xxxxxxxx, xx řízení xxxxx ust. §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dokončí xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx řešit střet xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx určující xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx předmětná xxxxxxxxxx netýkala) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx výši odvodu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ZPF xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010.
Xxxxx xx. X xxxx 2 xxx rozhodování o xxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx XXX vychází x xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravidlem vyjádřeným x ust. §11 xxxx. 2 zákona x ZPF, že x výši xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vychází x xxxxxxxx stavu xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxx je, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx odvodů měla xxx xxxxxxxxx až xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx ze xxxxxx x ZPF xxxxx xxxxxx takový xxxxx zákonodárce. Tedy xx, xx xxxxxx xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx žádné legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxx, neboť ta xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 zákona o XXX, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ZPF x xxx, že xxxxxxxxx xxxx odvodů xxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx orientační xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvod. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx správní orgán x xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem této xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx to, že xx výkonem práva xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx půdy x xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, x. x. 7 Xx 123/2013-28, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx půdy ze XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx rozdíl od xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 9 As 175/2012-25, xx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx ZPF xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxx. Xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxx navazovat rozhodnutí xxxxx. Druhou podmínkou xx skutečný zábor xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx je, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záboru pozemků xx xxxx lišit: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělské půdy. X xxxxxxx xx xxxxxxx význam zemědělské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezemědělskou půdu. Xxxx-xx však v xxxxxxxxxx případech dojít x xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nejnutnější xxxxxx [§4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany zemědělského xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zadání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx došlo x xx nejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxxxxxx plyne x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zásadu minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx půdy xxxx xxxxxxxx účel xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně nezbytný.“ Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx příkazem x xxxxxx. Xx xxxxx xxx chápat xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pozemku odlišným xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx půdy, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx souhlas xxxxxxx, je xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx určuje, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xxxx změny xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX) nelze odejmout xxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nestanovil, xxxx xx xxx xxxxxx „orientační výše“ xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výší odvodů, x xxxx xxxx xxxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx, xxxx. stavební, xxxxxxxx xxxxxx. Orientační xxxx xxxxxx by xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona. Může xx lišit xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx půdy, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxx ze XXX xxxx. X tomto xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.2.2001, x. x. 31 Xx 136/2000-13, xxxx. pod x. 866/2001 XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k odnětí xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx, x xxxxx se stává xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx xxx skutečnost, xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x odnětí půdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, platné xx 24. xxxxxx 1999, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx změnit skutečnost, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxx xx zemědělského půdního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jakém rozsahu xxxx., xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx vázán xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.“ Xxxxxx, který xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx stanovení xxxx odvodů není x podstatě xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záborů. Xxx zvažování konkrétní xxxxxxxx působí x xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, protože xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zástavba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. 9 Xx 175/2012-25 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, že „(x)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) pokladny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx tehdy, pokud xxxxx xxxxx (xx xxx účelem ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx.). Pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu xxxxxxxxx xx nejmenší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zemědělské xxxx x maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx vybírat odvod xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx zemědělskému půdnímu xxxxx xxxxxx nebyla (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx v čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).“
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx zákona, a xx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2012, č. x. 5 Xxx 6/2011-60, xx xxxxxx xxxxx, xx „(s)ouhlas podle §9 xxxx. 6 xxxxxx o ochraně XXX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, x xxxx svědčí x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „… xxxx x tomuto odnětí xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx …“ x xxx následuje demonstrativní xxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xx v něm xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona stanoví, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního fondu xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vydána podle xxxxxxxxxx předpisů. To xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, což dovozuje x xxxx, xx x xxxxxxxx byl xxxxxx jen orientační xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx, podle xxxx xxxxxx, xxxx souhlas x odnětím xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx konečné rozhodnutí, xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.“
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx shodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x ochraně XXX ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o o xxxxxxx XXX však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxx xx, xx x výši xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx XXX podle xxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx časové xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx krajským soudem, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx ZPF, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx projevit xxxxxxxxxx zřetelně. Ani xx xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx ustanovení zákona x ochraně XXX, xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxx. x) x §9 xxxx. 7, jako xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvod, xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které stanoví xxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxx stavebního zákona. Xx xx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx.“ . Xxxxx xx xxxxx v rozhodnutí xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvodů, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2010. Tuto xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X charakteristiky bonitovaných xxxxx ekologických xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 327/1998 Xx. xx xxxxxx, že jednotlivé xxxxx ochrany zemědělské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx až po xxxx s velmi xxxxxx produkční schopností. Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx označením, xxx sdružují pozemky xxxxxxxxx vlastností, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zachování x xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX užívá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality půdy, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativního členění xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx odnětí pozemku xx XXX vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úroveň xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx ze XXX.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také napadené xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx kterou bylo xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 3.000 Xx a xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx 2 úkony xxxxxx služby ve xxxx 2 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxx xxxx xxxxxx 9.800 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti sestávají xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (písemné xxxxxx xx xxxx samé) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 8.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx