Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx odnětí půdy xx zemědělského xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, rozhodne xxxxxxx orgán xx 1.1.2011 v případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 odst. 6 xxxx. x), xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxx xxxxx rozhodných v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů.
Prejudikatura: x. 2706/2012 Xx. XXX x x. 2777/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 666/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXX NIHOŠOVICE xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX XXXXXXXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 188/37, Xxxxx 3, zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 1476/4, Xxxxx 3, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 10 X 2/2013-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.4.2013, x. x. 10 X 2/2013-39, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 7.11.2012, x. x. KUJCK 26333/2012, xx zrušují x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Švehly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 9.800 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 8.400 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 10 X 2/2013-39, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.11.2012, x. x. XXXXX 26333/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Volyně, xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.8.2012, x. j. MěÚV/2975/2012/03/Dv, x xxxxxxxx odvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu (xxxx jen „ZPF“) xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx skladového a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx p. č. 77/2, 82/1 x 84 x x. x. Němětice. Finanční xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxx 1.802.637 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx souhlas x odnětí xxxx xx XXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §9 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxxx xxx 18.1.2011. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxx území a xxxxxxxx stavby ze xxx 8.3.2011, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011. Součástí xxxxxx xxxx pod xxxxx 19 podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ZPF xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §10 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o ochraně XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx územního rozhodnutí xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx XXX. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx za odnětí xxxx xx XXX. Xxxxx je xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx XXX povinen xxxxxxxx xxx, v xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx ze XXX. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x čl. X xxxx. 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx (xxxx jen „zákon x. 402/2010 Xx.“), xxxxx něhož xx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx stanoví podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 402/2010 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že stanovisko xx obsahovat orientační xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxx xx účinnosti xxxxxx o ZPF xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010. Se xxxxxxxx x formulaci xxxx 2 přechodného xxxxxxxxxx je jednoznačné, xx nebylo xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx předepsán xxxxx xx trvalé xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x závazném xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxx, stěžovateli se xxxxxxx xxxxx sdělení x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx orientační xxxx x výši xxxxxx x závazném xxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvod xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhoduje zvláštním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půdy xx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxx. Xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zasaženo xx xxxxx xxxx stěžovatele. X ust. §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx ZPF vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx ochrany xxxx xxx stanoveny vyhl. x. 48/2011 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx smysl právní xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, xx xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx odvod xxxxxx xx třídě xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxx, xx pro xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx měřítkem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxx xxxx 1. xx xxxxxx xxxxx xxx. §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx ZPF zahájená xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odnětím xxxx xx ZPF xx xxx 18.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxx orientační xxxx uvést x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky (xxxxxx xxxxxxx xxx x. 48/2011 Xx.), x xxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx byl xxxx x xxxxxxx xxxxx X. xx. X. xxxxxx č. 402/2010 Xx., neboť xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §9 xxxx. 6 zákona o XXX, xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nezdůvodnily, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxx půdy ze XXX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena, když xxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxx jasné x xxx problému xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx souhlas x xxxxxxx xxxx xx XXX ze xxx 18.1.2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX xx xxx, xx se stal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011, xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx závazným i xxx správní xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx orientační xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx územního xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o právo xx to, xxx x konečné xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx ze ZPF xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx stav“ xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx zákona x XXX, což xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xx x xxxxx xxxxx nesrozumitelná. Není xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dokonce vůbec xxx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx tak došlo x retroaktivnímu zásahu xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx to, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x pochybil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx. k zákonu x xxxxxxx ZPF x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Část věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx či má xxx půda. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá to, xx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx měřítkem, xxxxxx xx xxxxxxxx kvalita xxxx. A právě xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx půdy xx xxxx vlastností xxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx složením, x tedy pouze xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naopak, xxx stanoví xxxxx. Xxxxx právní předpis xxxxxx stanovit, xxx xxxxxxxx xx půda xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx č. 48/2011 Sb., která xxxx x provedení xxx. §11 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx paradoxně xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odnětím xxxx xx XXX xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů stává xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx x ust. §9 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx se výše xxxxxx stanovuje podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x odnětím xxxx ze XXX xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. §9 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX. Xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl být xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxx xx to, xx xxxx odvodu xxxx xxxxxxx od xxxxxxx předloženého xxxxx xx žádostí. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška č. 48/2011 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů. Xxxxxxx po 8.3.2013 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx nová úprava xxxxxxx odvodů (§11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX). Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx. X xxxxxx x. 402/2010 Sb. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx x xxxx se xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ZPF), druhý xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX xxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x ZPF. Xx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx XXX lze dovodit, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx stanovována x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §11 odst. 2 citovaného zákona. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (12.4.2011) x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X bod 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. V případě xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxx se tříd xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx krajský úřad xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal vady xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx dne 22.11.2010. Xxx 18.1.2011 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx ochrany XXX xxx x. x. XXXXX 765/2011 XXXX/2/Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx odnětí zemědělské xxxx xx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 3,2621 xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x změně využití xxxxx x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. MěÚV/2044/2011‚ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011. X xxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx orientační xxxx xxxxxx stanovil xxx, xx odkázal xx xxxxxxx zákona x XXX x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany XXX x návaznosti xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx ochrany XXX xxxxxxx žádost x xxxx přílohy a xxxxxx-xx, xx půda xxxx xxx xxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x) stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní režim xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časového xxxxxx x ukončení prací, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) těžbě xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx, zda x x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx odnětí xxxx xx XXX.
Xxxxx ust. §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx XXX výši xxxxxx xxxxx odstavce 6 xxxx. x) vymezí xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2).
Podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx je povinen xxxxx podmínky x xxx stanovené xxx xxx, kdy tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jejich platnosti xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XXX xx xxx, x xxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX (§9 odst. 6), xxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx dočasně xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2) xxx xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožňující xxxxxxxxxx využití ZPF; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se tím xxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. b) dočasně (§9 odst. 3).
Xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o ochraně XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxx půdy xx XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx přílohy x xxxxxx zákonu x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxx stanovení konkrétní xxxx odvodů za xxxxxx xxxx ze XXX. Konkrétní výše xxxxxx xx xxxxxx xx kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX - xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX. Xxxxx o xxxxxxx XXX xxx x xxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxx půdy xx ZPF xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxx, xx x výši xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX rozhodne xxxxx ochrany XXX xx xxxxxx xxx. §11 odst. 2 xxxxx přílohy x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů x xxx, že xxxxxxxxxxx xx 1.1.2011 stanovil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx přílohy x xxxxxxx výpočtu xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ZPF, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011. X období xx 1.1.2011 do 7.3.2011 xxx xxxxxxxxx výši xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x. 48/2011 Sb., x stanovení tříd xxxxxxx, nabyla účinnosti xx xxx 8.3.2011. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně ZPF, xx xxxxx xxxxxx x. 402/2010 Xx., xx pro výpočet xxxxxx použije xxxxxxxx x. 48/2011 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx o xxxxxxx ZPF závaznou xxxxxxxx, popř. ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 334/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxx. xxx č. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX) a xxxx také xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x zákazu xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xxx 27/2012-46, publ. pod x. 2706/2012 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx), také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x právních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x přechodných ustanoveních xxxxxx x. 402/2010 Xx. x xx. X xxxx 1. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx střet xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx určující xxxx odvodu (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx netýkala) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §9 zákona x ochraně XXX. X případě stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010.
Podle xx. X bodu 2 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidlo, xxx obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 zákona x ZPF, xx x xxxx odvodů xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx pravomocné rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vychází x xxxxxxxx stavu xx xxx nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvodů xxxxx xxxxxxx je, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXX vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx stanovena xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx xxx ze xxxxxx o XXX xxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, neboť ta xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x XXX, a xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odnětím xxxx xx XXX x xxx, xx konkrétní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x ochraně ZPF xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ZPF xx stanovením xxxxxxxxxx xxxx odvodů x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxx orgán x závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podmínkou pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx odvod skutečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx podle xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xx výkonem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx.
Xxxx ostatně odpovídá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, č. x. 7 As 123/2013-28, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx XXX nedochází rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx rozdíl xx xxxxxx podle xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, x. x. 9 As 175/2012-25, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ochrany XXX xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxx xxxx navazovat xxxxxxxxxx xxxxx. Druhou podmínkou xx xxxxxxxx zábor xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxx xx může xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá x zásadě minimalizace xxxxxx zemědělské půdy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx odnímat xxx nejnutnější xxxxxx [§4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx]. Xxxxxxxxx řídit se xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx plyne x §7 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx vztahují xxx na odnímanou xxxxxxxxxxx půdu (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx motivovat žadatele x xxxxxx půdy x tomu, aby xxxxxx své xxxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ZPF, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ne příkazem x xxxxxx. Xx xxxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemku odlišným xxxxxxxx nikoliv povinnost xx využít. Xxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx věc xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx určuje, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx děje x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX) nelze xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Zábor xxxxxxx xxxx nemusí být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx půdy xx XXX.
Xxxxx xxx x stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientačně, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx, z xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx je, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx aktivity, xxxx. xxxxxxxx, zaplatit xxxxxx. Xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx se xxxxx x zásadě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona. Může xx lišit xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx půdy, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxx. X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 16.2.2001, č. x. 31 Xx 136/2000-13, xxxx. pod x. 866/2001 XXX, xx xxxxxx xx výstižně xxxxxxx, xx „výše xxxxxx za xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, která xxxx stanovena v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vydaném xxxxx §9 xxxx. 6 zákona, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx být totožná x xxxx odvodů, xxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxxx x poopraveným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx překážku xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x odnětí xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odnětí xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx, platné xx 24. xxxxxx 1999, xx tak x xxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona a xxx xx tom xxxxxx změnit skutečnost, xx se tak xxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocná rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx návaznost xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx toho, že x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, x xxxxx rozsahu xxxx., nikoliv v xxx, že xx xxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx úřad x krajský xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XXX i zásadou xxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxx. Xxx zvažování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zástavba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, č. x. 9 As 175/2012-25 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, že „(x)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx investorů, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx záměry xxx xxxxx, pokud xxxxx jinak (za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx.). Xxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxx xxxxx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx motivovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx odvod xx odnětí půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x půdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx půdnímu xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2012, x. x. 5 Xxx 6/2011-60, xx xxxxxx uvedl, xx „(x)xxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxx celek, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „… xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx …“ a xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxx písmeny x) xx x), xx v xxx xxxxxx, xxxxxxx, schválí. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxxxx zákona stanoví, xx xxxxxxx x xxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx souhlas jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx část, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx a x jaké výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že x souhlasu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxxxx výše je xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF. X xxxxxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x odnětím xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.“
Xxxxxxx úřad x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx o ochraně XXX ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x o xxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x něj xxxxx to, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních předpisů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxx odvodů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx při xxxxx rozhodování xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Právní xxxx xx neurčitý xxxxxx pojem, který xxxxx xxxxx výkladem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ZPF, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx použitý pojem xxxxx ztotožnit x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZPF, xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxx. x) a §9 xxxx. 7, xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx odvod, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se mohou xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx.“ . Xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvodů, kterou xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2010. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx bonitovaných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 327/1998 Sb. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany zemědělské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sdružují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoje XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx ZPF xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx půdy xxx xxxxx xxxxxx pozemku xx XXX vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx tak xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xx ZPF.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stanovení xxxx odvodů xx xxxxxx pozemků. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx také napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx. §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx se zrušuje xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a věc xx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Stěžovatel xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx x xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx 2 úkony xxxxxx služby xx xxxx 2 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxx na xxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxx xxxx celkem 9.800 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy činí xxxxxx 8.400 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. srpna 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu