Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Jitkou Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, o xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx dne 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, č. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřihlédl x xxxx celkové xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx přišel xx xxx xxxxxxxx xx XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx Evropské unie, xxxxxxx. Xxxx do XX se xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera trpící xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Partnerka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x jejím provozem x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx informace získané xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní řád XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx xxxx ČR xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xx usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho rodinných xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x tím, že xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx dítěte xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX žádné xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod bodem 29 konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím středisku xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, že xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx izolace od xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval xx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx takové jednání, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x území XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx do situace, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. faktické skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní povahy [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx xxxxx xxxxx, že shora xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx převaděčů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx předán xxxx do ČR. Xx to bylo xxxxxxx vydáno dne 11.9.2002 rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x xxxxxxxxx od 11.9.2002 do 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Policií XX x Xxxxx 7. Z důvodu, xx x té xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx let. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx nechtějí vrátit xx xxxx původu, xxxxxx ke své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Policií ČR xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx předložil platný xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx příkaz nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysvětleno, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Ačkoli xxxx x dané xxxx xx důvodné xx domnívat, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx soud musel xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx xxx xxxxx o děti xxxxxxx. Vede xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „zletilý“ x „xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxx závěru soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx nikoli. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nezletilého xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx xxxx xx xxxxx ČR.
V souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx na území XX xxxx xxxxxx x dcera. Xxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx území XX xxxxx xxxxxxxx, což xx zjištění, xxxxx xx x rozporu x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x soud xxxx konstatovat xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Krom toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx rodičovství xxxxxxx xx vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx indicii o xxx, že xxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [například její xxxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx je (byl) xxxxxxx účastníkem]. Takové xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx stanovena povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx tvrdí, xx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX x. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx xxx vyvrácen. X xxx NSS (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x XXX až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „nic x napadeném rozhodnutí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „vzhledem x výše xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku; xx xxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, xx uvážení xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx setrvat x XXX xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx není žádná, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvání xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) dobu. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx chráněné xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx věci xxxxx úspěch x xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx