Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x právní věci xxxxxxx: X. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, XX 21/OAM, 170 34 Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.6.2014, x. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, xx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2014, č. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxx „ZZC“) xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, v níž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) ze xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2014, č. x. 3 Azs 24/2013-42.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a nepřihlédl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx od x. 2002. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při příjezdu xx ČR, xxx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx možnost získat xx území XX xxxxx ani xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před rokem, xxx vycestoval do Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 xx jim xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restauraci a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s výchovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx porušování v xxxxxx uvedených ustanovení xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Několikrát xx xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, byl taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tohoto porušování xxxxxxxx řádu XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), kde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů x XX dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx x XX žádné příbuzné, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxxx XXX pod xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedený x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxxxxx dobu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný odkazuje xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, rodič xxxx rodina s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx v rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.

Podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx ministerstvo rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx nahlížen xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro omezení xxxxxx svobody cizince xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takovými xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx XXX pak xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx takové jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx správního xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z území XX.

Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vycestovat apod.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx do veřejného xxxxxxx, který ostatně xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

X tomu nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxxx xx Německa, xxxxx xxx předán xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x platností od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, x xxx byl xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xx nechtějí vrátit xx země xxxxxx, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxx, na které xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Praze, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad , xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Polska, neboť xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.

Soud xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx je xxxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepatří xx xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s ohledem xx žalobní námitku xxxxxxxx se rodinného xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rodičem s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx dne 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx XX pobývá xxxxxx x nezletilá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xx xxxxx XX povolen xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx dětmi, x xx x tom xxxxxx zda požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že jde xxxxx o děti xxxxxxx. Vede jej x tomu jednak xx xxxxx, xx xxxxx by se xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx by smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxx xx zajistit, xxx na území XX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. I xx jsou xxxxx xxxxx ustanovením řazeny xxxx xxxxx privilegované. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xx území XX xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx tento xxxx xx území ČR xxxxx příbuzné, což xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že xxx xxxx xxx dána xxxx okolnost, je xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx učiněny, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x rodičovství xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx maximální dobu xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Azs 33/2014-45, xx který xxxxxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx NSS (xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Azs 24/2013-42“ x xxxx pokračoval, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní x specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých rozhodl x povinnosti žalobce xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, x vzhledem ke xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx (včetně absence xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx uvedenému“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx požadavkům subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx klade xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. neplyne, xx by xxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx třeba zdlouhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx směru xx tedy třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Přes xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný Policií XX. Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedených důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).

O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx úspěch x xxxxxxx, kterému by xxxx úspěšnému účastníkovi xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Praze 30. xxxxxx 2014

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].

Xx xxxxxxxxx: Nešporová