Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx hmotách x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx vůči §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx spáchání správního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve smyslu §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, nese xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx této skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx správní xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx H&D xxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: H&D xxx, x.x.x., se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 856/14, IČ: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, proti žalovanému: Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 č.j. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. město Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx správní delikt xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 311/2006 Sb., o xxxxxxxxx hmotách a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx při kontrole xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bezolovnatý automobilový xxxxxx Super xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Sb., x požadavcích na xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pohonných hmot x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot) x XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno bylo 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx již 7 xxx x xx tu dobu xxxxxxx ani xxxxxx x porušení zákona x pohonných xxxxxxx xxx k jinému xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x svědomitě. Není xx xxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx muselo xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX FUEL XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xx smyslu §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) x nepochybil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx dopustil a xxxxx delikt mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx. Xx se xxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx otázku zavinění xxxx nezbytné xxxxxxx. Xxx správní orgán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty x xxxxxxxxx došlo, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, jak xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxx, kdo x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx. Xxxx další xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx problémy po xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxx uvedené xxxxxxx stanici. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Hl. xxxxx Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx výši 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 ve xxxx uvedené provozovně xxxxxxxx xxxxx produkt, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měření) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % x/x, zjištěno xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané žalobcem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o xxxxxxx pokuty ve xxxx 200.000,- Xx x toto rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx čerpacích stanic xxx 7 let x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx povinnosti plnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx bylo xxx 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxx nebyly xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nádrže xxxx x předchozím xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xx x nedostatcích dozvěděl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxx případě de xxxxx jednalo x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx žalovaný xxxxx, xx správní xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx odpovídá xx xxx xxxxxxx i x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xx, xx tvrdí, xxxx xx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx je xxxxxxx xxxxxxx xx totéž x xx o xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx s xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx proběhly ve xxxxx jiný xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxx xxxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxxx je xxx tvrzení, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předchozí kontroly, xxxxxxx byl o xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x protokol x xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx zprávami xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, aby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxx povinností.
Žalovaný xx ztotožnil x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx snížení xxx výměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto jednání. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o zjištění xxxxxxxxx. Odhlédnout nelze xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx žalobách xxxxxxxx žalobce naprosto xxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Domnívá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Dále xxxxxx, že nebylo xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách, xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx bylo Českou xxxxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxx kontrol, při xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx vynaložil xxxxxxx možné xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx nabízeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xxx není dodavatelem xxxxxx ropných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s pohonnými xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zabránit jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami došlo xxxxx před xxxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx spojený x nedostatky v xxxxxxx předmětných pohonných xxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx, xxxx by xxxx skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx nemůže souhlasit x xxxx uložené xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x menší xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádřeních x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx vynaložil veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoká.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x hypotetických xxxx, xxx pouze xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správní xxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Škodlivý xxxxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx na xxxxx zohlednit, jak xxxxxxx xxxxxx spotřebitelům xxxxxxx, což také xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx spotřebitelů (xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx nesnadný úkol), xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx vedla k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx informací xxxxxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx ČOI měly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nijak nevybočuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxx vysokou sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, x.x. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - soubor ,,TK-PHM“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx parametru (bod xxxxxxxxx motorové xxxxx). Xxxxxx Super BA-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx a procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx řízení x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 A 40/2011, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z následně xxxxxxx právní úpravy:
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxx jakost x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami.
Podle §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx x) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx správní delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) xxxxxx do 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila.
Podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x na xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, x xxxx má xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx BA-95), která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani tvrzením, xx x pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xxx xxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. xx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx také žalobní xxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx založeno na xxxxxx dispoziční, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxx vázán, x xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (námitek) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. x písm. x) x.x.x. Nekonkrétnost výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xx soud xxxxxxx xxxxx než x obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxx proklamace typu, xx xx není xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně x svědomitě. Xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně žalobce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x pohonných hmotách xxxxxxxx speciální úpravu xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx.
Xxx, xxx má prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x pohonných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ona xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx preventivních opatření, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x pohonných hmotách, xx xxx xx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx naznačeným způsobem xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xx požadované jakosti x prodávaných xxxxxxxxx xxxx xxxx odhalit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x době xxxxxxxx prodával pohonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx výše ukládaných xxxxx řádně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vzal v xxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x provozovně žalobce xxxxx nekvalitní xxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o cca 1,56 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx x cca 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že žalobce xxx xx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx, takže porušení xxxx xxxxxxxxxx u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxxxx došlo x xx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří tyto xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx zakoupili.
Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedostatečně zohlednil „xxxxxxx polehčující okolnosti“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx náhledu soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt podle §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 téhož xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % maximální xxxxx xxxx sankce, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgán xxxx (x xxx xxxxxxxxxx vyjádření) x xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx že xx x xxxx strany xxxxxxx x první xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.
Soud xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx v obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x menší xxxx. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sankcionovaných provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx webových stránkách Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze dovodit, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx skutkově shodné xx xxxxxxx případy, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který není xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx důvody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy a xxxxxxxx je s xxxx věcí. Xxxxxxx xxx neučinil, nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního řádu, xx. xx xxxxxx xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxx xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokutám xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x. a XXXX OIL, x.x., xxxxxxx pokuta xx xxxx 80.000,- Kč xx xxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jakosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx hned xxx xxxxxxxxx jakosti, x xx xxxxx x xxxxxxxxx míře.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx podle ust. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx od xxxxxxx pokuty xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx trest uložen xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxx případech řádně xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Praze xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.