Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx o xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X+X xxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 29, Xxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, č. x. 22 Af 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xx xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Podanou kasační xxxxxxxxx se Generální xxxxxxxxxxx cel (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx x řízení x xxxxxx společnosti X+X xxxx s.r.o. (dále xxx „žalobce“), rozhodnuto xxx, xx ve xxxxxx xxx bodem X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxxx řízení; xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 10.11.2011, č. j. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platebního xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze xxx 25.8.2011, č. x. 17928/2011-146300, xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx xxx překážku, xxxxx bránila řádnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani x zastavení xxxxxx x tomto odvolání.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Ostrava x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §112 odst. 3 daňového řádu xxxxxx o odvolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx x §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxx, že xxxxx nevyhoví xx xxxxx xxxxxxxxx dle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, x němž xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx - xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudcovské lhůty xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §167 odst. 2 x §154 xxxx. 1 o. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastavit.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně. Vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení rozhodne. Xxxxxxx xxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavil odvolací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx tedy x proti xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx x v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx.
[12] X uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx považuje §112 xxxx. 3 cit. xxxxxx za xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s odkazem x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xxx 41/2008-103), xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu - marného xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxxx xx. xx. 10 Xx 184/2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplňovat xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xx doby, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx stanovené správcem xxxx, xxx ani xx xxxx lhůtě, x xx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolání xxx bránily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zastavení řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx x maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxx xxxxxxx podával odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 daňového xxxx o prodloužení xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doplnění odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrech krajského xxxxx.
[17] Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx činí jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx x xxxxxx doplněného odvolání xx dne 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx postupovat s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx stěžovatele k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Nicméně xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce pokračování 9 Afs 138/2014-43 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za mylné. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti nevěnuje xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] K polemice xxxxxxx porovnávaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních poplatků x řízení před xxxxxxxx soudem, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx moc xxxxxxxxxx, x mezi dvouinstančním xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x.
[24] X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx kasační stížnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx, tedy xx xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci blanketního xxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
[25] Kasační xxxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x řízení xx xxxx doplněného odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela nové xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx posouzena xxxx nepřípustná podle §68 xxxx. a) x. ř. s. x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, nenastaly. X xxxxxxxx toho stěžovatel x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. x. x xx xxxxxxx x §102 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsahu vzešlo. Xxxxxxx stížnost musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu 46 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxx řádu odvolání xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x) označení odvolatele, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, e) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání, x) xxxxx na xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxx vady, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 dnů.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, platí, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x včas, x opačném případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
[33] V xxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů za xxxxxxxxx období březen 2010. X výzvě xxxxxxx xxxx ze xxx 7.10.2011 ve xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx zastavil s xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 marně xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad odvolání. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nazvané jako „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru“ xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru x toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2012 (xxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx základě uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx po xxxx xxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Neodstraněním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po řádném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x souladu x xxx. §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Pokud tedy xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx za xxxxxx x souladu se xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx x věc xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xxxx zastavit xxxxxxxx řízení dle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Takto xxx xxxxxxx také xxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nalezl xxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx odvolání, byť xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x měnit, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud těmto xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, vycházel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové podstatné xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání věci.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, proti jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x garantuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx způsobilé xxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx nichž xxxx xxxxxxxx řádně projednatelné, x xxxxx byl xxx důvod k xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vázaně x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xx. x tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího stupně, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádného x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle názoru xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx správce daně.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjišťovat nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxx xxxxxx důvody bylo xxxxxxxxx se zabývat.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x podmínkou xxxx xxxxx, xx. xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostoru, xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx odvolání, tj. xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxx a včasného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud xxx právní úvahy x fikci xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xx opřel x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx jiné situace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x prekluzivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu), xxx x xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx do jeho xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x tomto xxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx z §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úsudku, xx xxxxx správné xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx rozpor xxxxx pominout xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx.
[53] Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx dispozici x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto. Daňový xxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx meritorní (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání). Xxxxx „dobou, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx rozumět jak xxxx, než správce xxxx vydá procesní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Na základě xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx tedy za „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx dobu xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o blanketním xxxxxxxx mohl žalobce xxx doplňovat a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně, xxxxxxx věcné důvody xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx přehodnocení xxxxxx x věcně xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §112 odst. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx lze vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[57] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normami. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx danou daňovým xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx krajského xxxxx xx judikaturu civilních xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx. V xxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x vadách xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx odvolání je xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxx §211 a §43 xxxx. 2 x. x. ř. X x civilní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 30.11.1998. xx. xx. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999, xxx xxx. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. s xxx, xx krajský xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 odst. 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx
[60] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxx x související xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému soudu xx xxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx krajský xxxx xxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „žalovaného“ zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx není zcela xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx dostatečně nespecifikuje.
[61] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xx xxxxxxx x §120 x. x. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 odst. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx