Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx proti nečinnosti, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. x. x x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxx.xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX o žádost x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxx.xx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 608/2, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Sladkovského 601, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: XXXXX, xxxx. s x.x., se sídlem Xxxxxxx 21, Brno, xxxxxxxxxx XXXx. Vilémem Xxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1683/127, Praha 4, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.1.2014, x. x. 62 X 85/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 23.1.2014, x. x. 62 X 85/2013-47, xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jímž mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací xx dne 21.11.2011 x souladu xx xxxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady řízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.11.2011 u xxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktualizovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx x obdobnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrátil xx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní činnosti xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2011 sdělil, že xxxx povinným xxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obrátil s xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2012, v němž xxxxxx, xx stěžovatel xxxx povinným xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.6.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.9.2013, x. x. 5 As 57/2013-16, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou zúčastněnou xx xxxxx xxxxxx, x nebyl tudíž xxxxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.9.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho žádosti x poskytnutí informací xx xxx 21.11.2011. Xxxxxxxx dne 29.10.2013 Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v §16x xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Dne 11.10.2013 xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011.
Xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx jedna x xxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x zákona x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti na xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx x §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vždy xxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx o xxxx xxxxxx rozhodováno.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx u nadřízeného xxxxxx stěžovatele stížnost xxxxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, žádost xxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. nevyřídil, xx. xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxx nečinným. Xxxxxxx soud xx xxxxx rozsudkem xx xxx 23.1.2014, x. x. 62 A 85/2013-47, xxxxxx, aby xxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.2011 o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx 6.12.2011. Žalobce xxxxx žalobu na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx xxx 11.10.2013, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx připomněl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.6.2013, č. x. 62 A 26/2012-129, xxxxxxx xxxxxxx, xx žádost žalobce xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx §16x odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx nečinnosti správního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.6.2013, č. x. 62 A 26/2012-129, x němž xx uvádí, že xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx dle zákona x. 106/1999 Sb., xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§79, §80) xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx x pokud xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.6.2013, č. j. 62 A 26/2012-129, xxxx dnem 17.6.2013, xxxxx x jakési xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.11.2011, xxx xx stěžovatel na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v délce 15 dnů. Uvedená xxxxx xx uplynula xxx 2.7.2013, xx xxxxxx data xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti podle §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.8.2013. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx 6.9.2013, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx by tento xxxxxx xxx významně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.6.2013, x. j. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011. Xxxxxxxxxxx krok x řízení xxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx případném xxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx měsíce a xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajímal x další xxxxxx x případně xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x §16x xxxx. 3 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nereagovalo. Xxxxxxx zde na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2009, č. j. 4 Xxx 4/2009-86, xxx.xxxxxx.xx. Xx základě xxxxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx dne 9.12.2011 xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, byl xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nesmyslné.
Žalobce nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný pro xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx dne, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.6.2013, x. x. 62 X 26/2012-129, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxx přímo stěžovateli. Xxxxxxxxxxx by tak xxxxxx plynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy by xxxxx xxxxx povědomí x předmětném rozsudku x kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zcela zřejmé, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, kterého xxx xxxxx x xxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2013, xxxx xxx xxxxxxxxxxx zaslán xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 7.6.2013 (nikoli xxxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 18.2.2014, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx §16a xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. ř. x. X xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x x důvodu podle xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal žádost x informace dne 21.11.2011, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. xxx 6.12.2011. Lhůta xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2012. Xxx 9.12.2011 však xxxxxxxxxx x žádosti žalobce xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 9.12.2011, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx nadále xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 62 A 26/2012-129, xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx zrušena, xx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku tak xxxxxx plynout xxxx xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx podle §14 xxxx. 5 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ponechat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyřídit xxxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx původní xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx vyřízení žádosti xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povědomí x xxxxx xxxxxxxx xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 62 X 26/2012, xxxx. xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, aby stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. včas splnit. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx informovat x pravomocném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxx po uplynutí 15-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet nová xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx x xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx počítají od xxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx, xxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x informace xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx jejího uplynutí xxx v době xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Xx straně xxxxx xx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto stádiu xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §79 x. ř. x. by xxx xxxxx uplynula, a xx ačkoli xx xx xxxxxx možno xxxxxxx pasivitu x xxxxx předcházející fáze xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nutno xxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx podána xx xxxxx stanovené x §80 odst. 1 s. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nejpozději do xxxxxxx roku xxx xxx, xxx ve xxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx stanovená zvláštním xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxx začala xxxxxxx xxx 18.6.2013, xxxx xxxxx připadl xx den 2.7.2013. Xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx 3.7.2013 x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.10.2013, xxxx xxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx v bezvýsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. s. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx x. x. 7 Xxx 1/2007-100, č. x. 2 Xxx 1/2008-84, x. j. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, č. x. 2 Xxx 5/2009-59, xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2009, x. x. 4 Xxx 4/2009-86, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, resp. podat xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování žádosti x xxxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxx podáním xxxxxx xxxxx §79 x. x. s. x x případě, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx existuje možnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění takového xxxxxxxxxx. Xxxxx §16x xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.7.2013, xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxxx 30- xx xxxxx lhůta xxx podání stížnosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti stanovená x §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 1.8.2013, xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §16x xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace včas xxxxxxx. Délka xxxx xxx xxxxxxxx žádosti x pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnit.
Nejvyšší správní xxxx tedy uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x informace. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť ji xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. x s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li žaloba xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx