Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řízení xxx uveřejnění podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx použít xxxxx za kumulativního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx předmět - xxxxx charakter poptávaného xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxx xxx xxxxxx vykládána xx xxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx o xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pravidlo stanovené xxxxxxx; xxxxxxx tedy, xx zadavatel x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x soutěži x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx dne 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Itálii (X-385/02, Xx. rozh., x. X-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Francii (X-340/02, Xx. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x., xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Římská 104/14, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 19 907 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Podstata věci
Žalovaný xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „ZVZ“), xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednacím řízení xxx uveřejnění, xxxx xx k xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx 24.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění této xxxxxxx xxxxxxx. Za xx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jednacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx snímků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vybaveno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx xx xxxxxxx DICOM (Xxxxxxx Xxxxx and Xxxxxxxxxxxxx xx Medicine - univerzální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx uveřejnění pak xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Rozšíření xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxx žalovaného splněno xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, byť specializované xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx technického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxx realizován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx původní navržené xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx XXXX, měl tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx ani z xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx není zřetelný xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navazující na xxxxxx o xxxxx xxxxx v jednacím xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx zákonné xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (ideovém) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx XXX. X xxxx žalovaným zmiňovaných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx soutěží na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx, smyslem xxx xxxxxxxxx postupu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxx xx xxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx xxxxxxx o xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, a proto xx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxx vůbec nevěnoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx x napadeném x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
I žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 s. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal v xxxxxx žalobních xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxx x xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „přísnějšího xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (ve znění xxxx účinností zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jejíchž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže. X případě xxxx xxxxxxxxx účastníků soutěže x návrh je xxxxxxxxx povinen vyzvat x jednání x xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx sporu o xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x prejudikatuře) xx fakt, že xxxxxxx ustanovení transponuje xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x zakázce x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx zakázka xxxxxxxxx xx veřejné soutěži xx určitý xxxxx x musí být xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x účasti na xxxxxxxxxxx vyzvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx o návrh. Xxxxxxxxx rovina je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení otevřeného xxxxx §21 odst. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nyní xxxxxxxxxx, xx pak xxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxx věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx stavu skutkově xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx právě xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx přísnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. zadavatel).
Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx, xx zadavatel x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx x jednání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). X x xxxxx podaného xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx postačovat xxxxxx, xxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění se xx xxxxx musí xxxxxxx xx podmínek, xxxxx ZVZ x §23 xxxx. 6 (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 odst. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x návrh xxxxxxx.
X xxxx otázce xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Komise proti Xxxxxxx“), xxxxx se xxxxx použití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxxx. Interpretují-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx odlišně x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx předeslat, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx nesplnila xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/EHS, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Úředním xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) této xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, jak xx podáváno z xx. 31 odst. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směrnice i x §23 odst. 6 ZVZ, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx služby xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx zájemců.
Právě xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx k xx. 11 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx určující xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx xx prejudikaturu - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Komise xxxxx Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (a xx xx podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxx), xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Spojení „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" ve smyslu xx. 11 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxx (podle Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxx x navazující zakázkou. Xxxxxxx xx (x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) veřejná xxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx následuje po xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X bodu 42. xxxxxxxx pak Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyhlášení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxx uchazeči xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx spočívat xxxxxxxx x dopracování xxxxxxxx xxxx plánu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx žalovaného xxxxx xx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx že xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xxxxx by měla xxxxx x XXX xx xx směrnici, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Jakákoli xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, ani xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx o xxxxx x fakticky xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 odst. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx se x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx v xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků této xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (první xxxxxxxx) xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x případě xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); podle §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebních prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx-xx se x zhotovení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx veřejné zakázky xx dodávky. X xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xx pak xxxxx §10 odst. 1 XXX jedná x případě veřejné xxxxxxx, která není xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na služby xx též veřejná xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 XXX, xxxxx předpokládaná xxxxxxx poskytovaných služeb xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota poskytované xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Komise xxxxx Xxxxxxx“ zdejší soud xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx zakázka xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx již x podmínkách (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x xxxxx, přitom xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka na xxxxxx x xxxxx xxxxx navazuje a x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána vítězi xxxxxxx x návrh). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž i x xxxxxxx hlediska xxxx vítězství x xxxxxxx x xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx na soutěž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xx služby x xx stavební xxxxx, xxxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxx odvíjejí xx xxxxxxxx charakteru xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, resp. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx správně vyhodnotil.
Pokud xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx (tj. xx jde x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx), xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx tak, xx v jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx dne 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X xxxx, že xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, zda xx jednalo x xxxxxxx xx smyslu §8 ZVZ či xxxxxx xx xxxxxx §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) popsal xxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx se dílem xxxxxx „xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy PACS x rozsahu xxxxxxxx x příloze x. 1 (oblast „SW XXXX“) včetně dopravy, xxxxxxxxx, implementace x xxxxxxx XXXX s xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 zák. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 smlouvy x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxx xx xxxxx“ x cenu xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x validace“, xxxxxxx xx xxxxxxx celková xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx bez XXX, xxxx 9% DPH (xxxxx, xxxxxxxxx, zprovoznění) xx výši 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx a 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx) xx xxxx 2 449 035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % DPH. Dne 1.6.2009 uzavřel žalobce x vybraným uchazečem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x některých ohledech xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx xx 1. xxxxx je xxxxxxxx xx 107 813 824 Xx xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „preambule“ xxxxxxxxx x dohodě o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx celková xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. V „xxxxxxxxx“ xx dále uvedeno, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx realizována xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a ultrazvukových xxxxxxxxx, tak xxxxx XX x XX (…)“. Ze xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, že xxx 2. etapu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x zhotovitelem (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Částka fakturovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem žalobci xx xxxxxxxxx x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, č. 12091845 x x. 12092181 činila xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sumarizovanou x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, konkrétně xxxxxxxxx. Okazoval na xxxxxxx soutěží x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx xx stavební xxxxx x xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadu, xxxxx xxxx pouze xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx), xxx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxx sumarizoval xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůbec x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxx být xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxxx.
Xxx implicitně xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dodávkám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mají být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx zřejmě k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x „xxxxxxxx“ přístrojů. Xxxxx xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázku v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), dovozuje to xxxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. x 23. napadeného rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xx xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx dovozoval, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxx pohledu, xxx se jedná x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx v xxxxxx 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, ani xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nenalézá.
Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby) xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, neboť xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx by tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx x toho xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx podmínkami xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nespočíval x dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, ovšem xxxxx xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxx xx takto coby xxxxxxxx výkladu „návaznosti“ xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx („Komise xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx a plněním, xxx xx xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původní xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx ovšem xxxxxx, xxxxx by měl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx určujícím). Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx splněn xxxxx, xx posléze xxxxxxxxx xxxxxx „nedopracovává“ xxxxxxx xxxxx, i xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx jednacím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxx, jež má xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 odst. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx plněním, xxx xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „návaznost xx xxxxxx x xxxxx“. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxxxxx klíčovou, xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx provázanosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x předmětu navazujícího xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx v bodu 22. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ obsah xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx), z xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. a 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x veřejnou xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), nedovozuje x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ohledně samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx) xxx xxxxxx navazujícího (xxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jakákoli xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k tomu, xxx se x xxxxxxx navazujícího xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“, tak xx vztahu x xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x napadeného i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xx xxxxx xxxxx strany žalobcova xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx v žalobě (xx konci xxxxx x xxxxxxx osmé xxxxxx), a žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (což by xxxxx vést k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx uvedených xxx podmínek), tedy xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxx, xxxx neplnění xxxxxxxx neargumentoval x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopíral, xxxxxx, x čemu xx xx měl žalobce x konkrétnější míře xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx však x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislostí, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečných xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, tedy xxxxx xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto svých xxxxxxx, xx vše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh (xxx shora); xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x čtvrtém xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx) a xxxx xx žalovaném, aby xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx x o xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů jde x běžné, xxx xxxxxxxxxxxxxx zboží, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx důvodně stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xx předchozí xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx vždy xxxxxxx (xxxxxxx) dopracováním xxxxxx či projektu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. s. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx ve vztahu x uložené pokutě.
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x plněním, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet bude xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX lze využít xx předpokladu, že xx jedná xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx zadávání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx soutěže. Aby xxxx žalovaný dospět x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve najisto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx plnění a xxxx xx xxxx xxxx funkční vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba xx xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx xx musí xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na původní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xx xxx právě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxx vyplyne xxxxxxx na xxxxxx, xxx již x xxxxxxx x xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh (xxxx x zákonně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. zdejší xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx úspěšným xxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobci.
Z xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho xx xxxxxx x xxxxxx třem úkonům xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx xxxxxx xx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxxxx tedy 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Kč, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Praha - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx vozidlem XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX doložena) xx xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx za xxxxxx času xx xxxxx x jednání x xxxx ve xxxx 1 210 Kč xxxxxx DPH, celkem xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2&xxxx;871 Kč + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Kč xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx