Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledání na xxxxx xxxxx.
Xxx: a) Xxxxxxx K., x) Xxxxx X., x) Xxxx Š. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx a soudců XXXx. Václava Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x právní xxxx žalobkyň x) X.X., x) X.X., x) X.X., x) X.X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx řízení xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx c) náklady xxxxxx ve výši 3.000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx ve výši 3.000 Xx, to xxx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2012, č.j. XX/3495/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx zamítnuto jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze dne 27.7.2012, x.x. XXXX/4787/12/Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx I. „xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), x §5 x 6 vyhlášky x. 526/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochy Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 714/5 xxxxxxx x xxxxxx 953 x2 xxxxxxxx vodní xxxxxx na pozemku x. 714/6 vodní xxxxxx o xxxxxx 427 x2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 714/2 x xxxxxx 265 x2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx u Xxxxxx, xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxx bylo xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - hráz, xxxxxx xxxx rozdělena xxxxxxx spojená xxxxx xxxxxx xx pozemcích x. 714/6 x 714/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 zpracované X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx litorálního xxxxx x xxxxxxx“. Xxx výrokem II. xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxx xxxxxxx XXX. „xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxx 2006 x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx stavebními x xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx projednávaná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx okolitých pozemků x na stavbách xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zásadními a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx x o správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx konstatovaly, že x xxxx 2006 xxxxxxx orgány svá xxxxxxxxxx založily na xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx infiltraci xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx z xxxxx XXXx. Xxxxxxx Traksmandla, x xx přebytečné xxxx xxxxxx x xxxx vzniklých xxxxxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx vody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxx retenční nádrže xx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §36, xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neustanovil xxxxxx, xxx vycházel xxx x xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx hydrogeologie x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na MŽP xxxxxx znalce xxx xxx. x. 36/1967 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavebnictví, tj., x xxxx oborech, x nichž pouze xxx odborně xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx 1/3 xxxxx xx xxxxxxx povrchové vody x přívalových xxxxxx xxxxxxxxx základy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 12.12.2008 konstatoval, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhotrvajících či xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x r.o., xxxxxxx xx prvního oddílu xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxx znaleckou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 170/98- XXX xx xxx 11.11.1998. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxx x xx xxx poř. č. XX-390/2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx zapsaných xx xxxxxxx. Podle §4, xxxx. 1, xxxx. x), tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx z oboru, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, především xxxx absolvovat speciální xxxxx pro znaleckou xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X.X., který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X.X. je xxxxx internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy pouhým „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x naprostém xxxxxxxxxx xxxx erudice x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odborné předpoklady xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx skutečností, x xxxx při úkonu xxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx odpovědět, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx Xx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2011, ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx poté bude xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisy x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx toho, jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dešťová xxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění, xxx xxxxxx byla x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X zcela xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vodní xxxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajících domů x xxxxxxxxxx xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlhkost x xxxxxxxx domu x.x. 333, nepopisují xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx - nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1949 x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terénních xxxxx xxxx xxxxxxxx využívány x xxxxxxxxxx potravin x uhlí xx xxxx a byly xxxxxxx pouze občasně. Xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terénních xxxxx xx staly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nově vybudované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x znalcích a xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx tři zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx znaleckou xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxx zapsanými x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavům, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost zapsána xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx, xx pro výkon xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx vyplývá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx provádění xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xx znalec musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx znalec xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx činnost, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx přívalových xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neřešily. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx snažil xxxxx xxx rozhodnutí x znalecký posudek XXXx. Xxxxxxx Traksmandla, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx v oboru, x xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. I v xxxxx xxxxxx xx x to xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx průtazích x xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx ve věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx základě písemnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní řízení xxxx procesními xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalovaném. X xxxxxx byl často xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxx nečinnosti podporoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx nečinnost xxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, čj. 30X 10/2011-52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx orgánů vyloučit x xxxxxx všechny xx xxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účasti xx řízení xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx situované spádově xx místa xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx oprávněný xxxxx xx xxx, aby x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sněhu x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nádržka xx xxxxxxx první xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx retenční xxxxxx. Xxxxxx, třetí x čtvrtou žalobkyni xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxx řízení potvrdil. Xxxxxx xx teprve xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, č.j. 57 Xx 15/2006. Po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní práva x xxxxx x xxxxxx xxx oprávněné xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatkem je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §4, odstavce 3 x 4, x §51, odstavce 2, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže ty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxx, xx xx xxxxxx vyšlo xxxxxx x vykonat v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě, xx je nařídil xxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x ústnímu xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 x xxxxxx je x ohledáním na xxxxx. Provedl xxx xxxxx ústní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx místě xxxxxxx. X xxxxxxx od xxxx xxxxx proto, xx xxxxx zúčastněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx pozemky, x xxx tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vynutil xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxx naprostý xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx submisivně xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx neprovedly na xxxxx projednávané xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx x domu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby navštívily xxxxxxx zúčastněného v xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodinu. Do xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx „xxxxxx“, v xxxx xx uvedeno, xx správní orgán xxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provedl důkaz xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezachycuje xx, jak xxxx xxxxxxxxx terénní úpravy xxxxxxxx provedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxx negativní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obavu x xxxx, že zmenšením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx p.č. 714/2 x 714/6 x xxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absorbovat dešťové xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx výrazného xxxxxxxx xxxxxx nádrže rybníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných domů. Xx byly xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx tohoto rybníku x před terénními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx sloužil jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxx užívání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obavy xxxxxxxx xxx plynou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x oznámení x xxxxxx ustanovit znalce, xxxx xxxxxxxxxx geologie x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a dále xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx odvětví různých. X.X. však xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x proto nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázkách, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladina spodní xxxx x území, x xxx rozdělení xxxxx plochy má xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů žalobkyň x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spodní xxxx vznikají xx xxxxxxxx xxxxxx domu xx celých stěnách xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdivá. X xxxxxxxx nadměrné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx po provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sklepy xxxxxx xxxx x.x. 333 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx vadami, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tání, tedy xxxx retenční xxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domů. Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx x řízení xxxxx xxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy jako xxxxx x jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povoleny. Prvoinstanční xxxxx rozhodoval x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předložena, x xxxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, xxxx. x x.x., na základě xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xx opatřen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vyjadřovat se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X., X. x X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky x předmětu xxxxxx. Xx doplnění podkladů xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx x uplatnit xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobám (znalci, xxxxxxxxxxxxxx inspektoru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx pozemky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemají negativní xxxx na rodinné xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedly, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, poukazují xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2008, č.j. 57Xx 128/2006, zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx §111 xx 115 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx dokumentace xx. x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx územního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx nemohl provést x xxxxx xxx xxx neprovedl, ač xx to stavební xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodl, jelikož xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.2.2009, čj. 1 Xx 79/2008-128, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx být o xxxxxxxxx účastníků rozhodnuto x xxxxx územním xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénních xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx mohly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo, a xxxxxxxx vykonat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práv x oprávněných xxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx nedostatkem xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyním xx strany xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §172 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxxxx, jakými xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxx odstavci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx povolení předmětných xxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010. Ústní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak žalobkyně xxxxxxxxx osobami. Podle §7 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx svých procesních xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnou xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tam, kde xx rovnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx, správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx rovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho x xxxxxxxx. Pokud xxxxxx ohledání xxxxxxx, xx xxxxx použít x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použil, xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1967 Sb. Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx s požadavky xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxxxxxx. Při řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky posudku xxxx x měl xxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění.
V.
Posouzení xxxx soudem.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu s §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), o xxxx xxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx s §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx důkaz znaleckým xxxxxxxx. X ustanovení §56 xxxxxxxxx xxxx xx xxx uvedeno, xx závisí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a jestliže xxxxxxx posouzení skutečností xxxxx opatřit od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. O zamýšleném xxxxxxxxxx znalce, popřípadě x ustanovení xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx posudek xxxxxxxxxx písemně x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyslechnout.
V xxxxxxxxxx §56 správního xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx hodnocení důkazu xxxxxxxxx posudkem se xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda závěry xxxxxxx ve vlastním xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxx xxxx podloženy obsahem xxxxxx, zda znalec xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx zadán, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl vypořádat, xxx xxxx xxxxxx xxxx podloženy výsledky xxxxxx x nejsou x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx již znalecký xxxxxxx zadán, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit. To xxxx neznamená, že xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jej musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (analogicky xxx X 1/1981 (s. 24 - 25) - XX xx. xx. Xxx 41/79).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený podle §56 správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx, a xxxx takový může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx logicky z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nejasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. když xxxx xxxxx, xxxx xxxxx znalec xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám, xx xxxxxxxx neúplnosti znaleckého xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxxx formulaci otázek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx znalce.
Právu xxxxxxxxx správního řízení xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájit x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx informace o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx č. XX-390/2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxx ústav, xxxx. x x.x., xx dne 9.7.2012. Xxxxxxxxx a), c) x x) xxx xxxxxxx samostatnými podáními xx dne 18.7.2012, xxxxxxxxx x) podáním xx dne 22.7.2012. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x), resp. x xxxxxxx obdobném xxxxxxxx formulacím uvedených x žalobě.
Správní orgány xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx xxxxx obecně xxxxx, že „jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x území důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx. Xxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny“ x xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, xxxx. s x.x., který xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx posudek byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx použil jako xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konstatovat, xx „xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx znaleckou doložkou“ xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 a §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x pohledu xxxxxxxxx námitek žalobkyň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxx podkladem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich námitek xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dosud nedošlo x relevantnímu vyvrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dotčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
Soud shledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxx zákona. Podle §112 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xx známi, x xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xxx xxxx xxxxxx jednáním, které xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx-xx účastníci řízení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, mají xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xx xxxxx, nemůže xx ohledání xxxxx xx jiném místě, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx byla x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx, kde xx krom jiného xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx ohledání věci xx místě.
Pokud jde x xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx §172 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ na xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx samém.
Zcela xxx xxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx současného xxxxx §129 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby stavební xxxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx §90 a §110 až 115; xxxxxxxx na xxxxx xx povinné.
Ohledání na xxxxx xxxxx je x řízení o xxxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ohledáním xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení.
Tím, xx prvoinstanční orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx ohledání xx xxxxx a žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x žalobkyněmi namítané „xxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxx žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx být xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí.
VI.
Rozhodnutí soudu.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 s.ř.s.). Správní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navržených xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx věci samé xxxx úspěch, x xxxxx jim xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx, xxxx každá xx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx xx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 28. února 2014
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková