Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Pokud xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx zákona. Takové xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §141a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: EKOKRATO, x. x. x., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Nemethem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. IPPC/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Posledně uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 zákona x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x integrované xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xx, xx x xxxxxx xx 1.6.2008 do 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. dle xxxxxxx č. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx - „Zařízení xx odstraňování nebo xxxxxxxxx nebezpečného odpadu x zařízení x xxxxxxxxx x odpadními xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx než 10 x xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxx rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Stěžovatel xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 10.7.2013 x úpadku x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. MSPH 79 INS 14731/2013-X-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Skutečnost, xx probíhá konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx vliv xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podle §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon.
[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou, xxxx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx přihlášené, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx nelze pokračovat xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o tom xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Rozhodnutí již xxxxxx se x xxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx pohledávek; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx přerušeno, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, po kterou xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku, nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170).
[10] Xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxx příslušný orgán xxxxxx x pohledávkách xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x podle §140x.
[11] Podle §170 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, v insolvenčním xxxxxx se neuspokojují xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx daní, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaplatit toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx stěžovateli, představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx, tj. neuspokojuje xx xxx v xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x němž xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx sankcí (xxxxxx xxxxxxx za správní xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxx žádným xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, nestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkem xxxxx xxxxxx x §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx komentářová xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §170 xxxx. x) insolventního xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí jako xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx jedná xxxxxxx x pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro určitý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx penále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxx x xxxxx, poplatkům, xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. a xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití ustanovení §120 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že x době, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxx v xxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx vykládat xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx §32 x. x. s. x xxxxxxx návrhu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx mohou xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx tento xxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti bylo x posuzované věci xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele stále xxxxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §140x xxxxxxxxxxxxx zákona.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 10.7.2013 přerušeno. Xxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxx §140x odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poučit, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxx xxxxxx v době, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx. Zde xxx ocitovat i x xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní x §141x insolventního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, Rc 74/2001)
[15] Xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x neměl xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zániku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxx právu xxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. s. Za xxxx xxxxxxxx situace xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx prvé x. x. s. xx použití xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx