Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se týká xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení, xxx nelze uspokojit xxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku, ke xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s §140c xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EKOKRATO (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx služby) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. x., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. r. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx sídlem Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Praha 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavuje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, č. j. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10 40178/ENV/10, xx. xx. XXXX/18/2010, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, xx dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x integrované xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xx, xx x xxxxxx xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Zařízení xx odstraňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxx větší než 10 t xxxxx“, xxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx 10.7.2013 v úpadku x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx insolvenční řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2013, x. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x rozhodnutí nabylo xxxxxx moci xxx 31.7.2014. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvají.
[4] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o kasační xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx; týká-li xx návrh věcí xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx návrh xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, které xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x pohledávkách, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, v těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
[8] Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení, jakmile xx soud xxxx xxxx orgán xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxxx již xxxxxx xx x xxxx, xxx je xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na přihlášené, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx řízení x pohledávkách, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písm. x) a podle §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za veřejné xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobů řešení xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x xxxx xx uvádí: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx sankcí (xxxxxx xxxxxxx za správní xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uspokojit xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se nepoužije.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučenou x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) insolventního xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx jedná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx ukládané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxx určitý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx však xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxxx, že x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čemuž by xxxxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxxx §32 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx mohou být x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx tento případ §141x insolventního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, že x posuzované xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x den, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx tudíž na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx zahájeno x době, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx z §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx městský xxxx pochybil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 přerušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §140x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx poučit, že x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní v §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), nemůže po xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx), xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx postiženo, xxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, Rc 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx odpadnutí xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx doručil, xxxxxxx-xx v důsledku xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx