Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxx z xxxxxxxxx (§157 xxxx. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014), x xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 1 stejného xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxx x xx. III. xxxx 2. Metodického xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx podány x xx xxxxxx xxxxx, nelze úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Volgogradská 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, č. x. 14057/13/5000-14501-705878, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xx xxx 11.4.2014, č. x. 59 Af 17/2013-35, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 14057/13/5000-14501-705878, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Davida Xxxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě xx xxxx 15.342 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx 9.114 Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxxxx ze dne 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, x. j. 14057/13/5000-14501-705878, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx dne 5.11.2012, x. j. 339682/12/192913505204. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx ze xxx 25.5.2010 xx xxxxxx §157 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x posečkání xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx posečkání xxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxxxx především namítala, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úprava xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxx.
[2] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok, xxxxx xx nezakládá žádné xxxxxxxxxxx právo x xxxxx „xxxx“ užitý x §157 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x rozhodování x žádosti xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává, xx xxxxx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsání úroku x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku xxx xxxxxxx právě x jiných xxxxxx xxx ekonomických xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx si xxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ xxxxxx tvrdosti xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvážení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx něm žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxxx daně xx xx třech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxx pokynem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x. 15/2012 (dále xxx „xxxxx x. 15/2012“) xxxx okolnostmi xxxxxxxxx vylučujícími xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normu, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxx se xxxxxxx daného xxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x praxí xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůli správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x upuštění xx předepsání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x posečkání xxxx. Správce xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx interním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx správců xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx x měnit x závislosti na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpochyby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxx nenamítala, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx jiným daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012 v xx. XXX. bodu 2. xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o posečkání XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx, jedná se x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z posečkání xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[4] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. Namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxx xx xx 3 měsících xx splatnosti xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rámec zákonných xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokynu x. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx x posuzované xxxx vydán nejen xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx pokynu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx daného případu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebyla x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vědoma. Xxxxxxx xxx tušit x xxxxxxxx, které nelze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx příslušenství daně, xxx xx xxxxx xxxxxxx široký x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx nelze pominout x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho jednání xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx, x poukazuje xx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Teplicích ze xxx 10.7.2012, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx kterém správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání, xxxxxx-xx příslušné posečkání xxxx xxxxxxx ukončeno. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx požádáno o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatelka dále xxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyhodnocena. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dílčí závěr xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx posečkání daně xx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku se x podstatou xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toliko xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případné excesy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxx poměřovat x ustanovením xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx z xxxxx zákonného ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx stejně jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
[7] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx má správce xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx daně vycházel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splátkách xx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxx úrok z xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx je xxxxxx xxxxx x prodlení x poloviční xxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacení úroku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu posečkání xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úroku xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx až po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 15/2012 potvrzena x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2014 a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx xx tak x tomto směru xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jí krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx předepsání úroku, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §157 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx x kritérii xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 15/2012. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx tím, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx znění xx 31.12.2014, (s)právce xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx zmocňuje xxxxxxx xxxxx xx správnímu xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxx xxxxxxxx subjektu“, jakož x „xxxxxxxx uplatněného xxxxx“ xxxx neostré xxxxxxx, což již xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx opírat ve xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, etické x jiné podobné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx vstupní xxxxxx podmínku, kterou xxxx příslušný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založeného xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Znamená xx tedy, že x x xxxxxxx, xx by „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx správce xxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx daně xxxx musí svojí xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx upřesnit xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o danosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x jisté xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx takovéto xxxxxxx mají být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a jaké xxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxx xx měnících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x spravedlnosti x xxxxxxxxx měnit.
[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx, x jakých případech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nediskriminační xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání, xxxx x xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx jeho daňových xxxxxxxxxx, xxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
[14] Xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitá rozlišovací xxxxxxxx, xx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx; uvedená kritéria xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do budoucna x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx všechny xxxxxxx, xx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x minulosti, před xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, může xxx xxxxxx pouze při xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x právních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x podstatě x zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platí pro xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxx xxxx jiné metodické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx rozlišovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx se x metodických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx neodpovídají, nelze xx při rozhodování x režimu správního xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxxx odpovídajících xxxx, xxxx xx prostor xxx správní xxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx správa xx x xxxxxxx, x xxx jí přísluší xxxxxxx uvážení, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu. Xxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, x jež xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, než xxxxx xx týká samotného xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxx však musí xxx x kritéria xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx ověřitelných a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx svévoli x xxxx arbitrární xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx jako materiální xxxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[16] Xxxx sporu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“ nebo „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxx x. x. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 (xxxx xxx „pokyn x. 15/2012“), x xx xx držel xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě jde x pravidlo xxxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx některá (x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx skutečností: (…) 2. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xx 3 měsících xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx 3 xxxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (…).“
[17] Samotný obsah xxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předepsání xxxxx x posečkání x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x posečkání xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vymezeném xxxxxxx xxxxxx počínajícím xxxxx xxxxxxxxxx, příp. náhradní xxxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x po xxxxxxx „xxxxxxxxx“ racionality, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx bezproblémová - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistitelnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx pravidlo x xx. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx být xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx uvedeným xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx deklarovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2012. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxx xxx v květnu 2010, xxxx xxxxx xxxxx pravidel dřívějšího xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v době, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2011) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx navenek xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx D (X-319 x D-330), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §157 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kritérium xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx žádost x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx byla stěžovatelem xxxxxx xxx 11.7.2012, xxxx xxxx již xx účinnosti nového xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 15/2012 (xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx 8.10.2012).
[19] Xxxxxxx pokyn x. 15/2012 svoji xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx xxx, xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxx (8.10.2012). Při xxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je-li v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vydáno až xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxxxx platí xxxxx xxx zákonodárce, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodující x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx zužuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx podmíní tím, xx nějaký x xxx související xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx krok, xxxx xx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž „skutkové xxxxxxx“ se xxxxxxx xx x době xx změně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxxxxxxxx, že xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx ohledů xx xxx xxxxx smyslu x xxxxx správního xxxxxxx. Například xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustná xxxxx xx xxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx ohlášení změny xxxxxxx praxe, veřejná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, týká-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíců x někdy x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxx následně xxxxxxxxxx.
[20] X projednávaném případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „skutkové těžiště“ xxxxxxxxxxx x promíjení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx době rozhodování xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím. Xxxxxxx posuzuje xxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxx xxxxx stavu xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx x xxxxxx časového odstupu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xx náhradní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx s xxx xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx podána x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx či náhradní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zhodnotily xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx za xx, že tyto xxxxxx by ospravedlňovaly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podáním žádosti x posečkání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxxxxx daně) xxxx xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt mohl xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxx může okamžik xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxx xx prominutí úroku x posečkání, x xxxxx byla žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xx. XXX. xxxx 2. xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, splnění xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat.
[21] Jestliže xxxx žalovaný na xxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu x. 15/2012 xxxxxxxxx, xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo. X něho v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx předem xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx podána xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx první xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Není xxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxx xx, proč xxxxx skutečnost, xx x posečkání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx tom, xx xx žadatele o xxxxxxxxx dopadne xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[23] Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx nezákonnost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx použití xxx. §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx zrušuje xxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[24] X dalším xxxxxx bude na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x posečkání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx 2. xxxxxx x. 15/2012 (xxxxxxxx xxxxx xxx i xx. XX. xxx 2. xxxxxxxxx Metodického pokynu x aplikaci §157 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxxx xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxx pokyn č. 15/2012; xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx pokynů xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[25] Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 3.100 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx repliky x xxxxxxxxx žalovaného) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. x 2.142 Kč (21 % x 10.200 Xx). Náhrada xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxx xxxx celkem 15.342 Xx.
[27] Náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) podle ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx, xxxxxxx se xxxx odměna x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 714 Xx (21 % x 3.400 Xx). Náhrada xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxxx 9.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
JUDr. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx