Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx. Xxxxxx xxxxx způsob x uplatňování výdajů xxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx by již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Modlitbou, advokátem xx sídlem Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,

xxxxx:

X. Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-

1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24 456 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.

Odůvodnění:

[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx byla žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 434 478 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový bonus xx xxxx -34&xxxx;812 Xx x sděleno xxxxxx z dodatečně xxxxxxxx daně ve xxxx 93&xxxx;858 Kč.

I. Xxxxxxxx xxxx

[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx stanovené zákonem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 odst. 8 xxxx. b) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxx (xx. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, z xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. y) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx závazků, které xx při úhradě xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx správce daně (xx dne 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x předložení dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, a xx x výdajů xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx krajského xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2005, x. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. pod x. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx však xxxx překonány rozšířeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx včetně obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx a zavázal xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxxx, k právním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[6] Krajský soud xxxxxxxxx napadeným kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních orgánů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedmého xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x xxx, že x podstatě rozšířený xxxxx v usnesení xx věci sp. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.

[7] X xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx v §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx výdajů ze xxxxxxxxxx na paušální xx xxxxx, avšak xx předpokladu, že xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. výsledná xxx xx i xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxx však nelze xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[8] Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx způsob uplatněných xxxxxx je dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx povinností podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), případně xxx §141 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx (xxxxx ztrátu) stanovená x §41 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmu xxx neomezuje možnost xxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx toliko zakládá xxxxxxxxxx povinnost.

[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx x daních x příjmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelný.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za zákonnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxx xxx, že xxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xxxxx oprávněn bez xxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx senátu možná.

[12] Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx by byla x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx daň.

[13] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx stanovený x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx.

XX. Obsah kasační xxxxxxxxx

[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. s.

[15] Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx zákonnou, na xxxxx straně zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, čímž xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx řízení.

[16] Xxxxxx xxxxxx je ovládáno xxxxxxxx principem xxxxxxx, xxxxx dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx věc xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx platebního výměru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx. vyplývá x xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx být x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.

[17] Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle §23 odst. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředpokládaného x nežádoucího. Svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxx xxxx reagoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx žádnou úpravu xxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxx uvedené stěžovatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto argumentaci xxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx přiznaná xxx xxxx vyšší xxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx - 654 569 Xx, x DDP xxxxx xxxxxx daně 223&xxxx;260 Kč. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx na x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx xxxx 558&xxxx;150 Xx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx v xxxxxxxx řádném přiznání, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, x. j. 7 Afs 45/2008-44, xxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řádném daňovém xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx zjistí, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena x xxxx výši. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x věci.

[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

[22] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx xxx, xx §23 odst. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx neumožňuje xxxxxx změnit způsob xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (srov. xxx. 4 rozhodnutí).

[26] Xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx x účinností xx 1.1.2006 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx výdaje xxxxxxxx - zákon xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.

[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt svoji xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxxx xx xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx původně odvedl, xxxxx xxxx xxx xx odvedl, pokud xx mu změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolena. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx x xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizací. Xx xxxxxxx daně xxxxxx právo od xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), xx který xxxx xxx úplnost xxxxxxxx.

[28] Vznikne-li daňovému xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx xxx §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i za xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx prvotní příčinou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.

[29] Xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx splní podmínky xxxxxxxx rozšířeným senátem, xx. dobrovolně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období xxxxx skutečné xxxxxx xx paušální x xxxxxxxx daň xx x po xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx postup nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podávající dobrovolně xxxxxxxxx daňová přiznání xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádném daňovém xxxxxxxx běžně poskytuje, xx xx státního xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vytvářet xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[30] Xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx v xxx, xxx xxxx úvahu xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx nevylučuje, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx žalobce xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvést xxxx. Xxx opačném xxxxxxx xx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx mají své xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx kdykoliv. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x právním okolnostem xxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxx zpětné změny x uplatňování výdajů xxxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, snažil-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své meze x xxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx závazky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx. Skutečnost, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou žádné xxxxxxxxxx evidovány, nemá x xxxxxxxxxx nezdaněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stále trvá xxxxxxx povinnost xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky x budoucnu. Xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx původní úvahu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinil.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx ohrazuje xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že správci xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezeným xxxxxxxx limitem xxxxxxxx xxxxxx orgánů, jímž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x neprospěch státu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xx tom, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. x. Xxxxxxx soud zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxxxxx způsobem: „Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, xxx efektivní xxxxxx stěžovatele.

[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx.

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených povinností x důsledku pasivity xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx základ daně xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění včas x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxx následky xxx xxxxxxxx. Opačný výklad, xx. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxx xxxxx způsob x uplatňování výdajů xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx věci xx. xx. 1 Afs 123/2006, xxx až x xxxxxx xx xxxxxxxx jejich nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx (xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx být x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), není xxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonná a xxxxxxxxx ji xxx xxxxxx xxxxxxxxxx následnou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx výdajů.

[37] Xxxxxxx xxxx pochybil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx zákonné xxxxx znemožnil xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

XX. Závěr

[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. X ohledem xx xx, xx xxx xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.

[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xx xxxxxxxxxxx použití 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx.

[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §110 odst. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které předcházely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).

[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní řád xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxx xx xxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx celkový xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Af 20/2013-35, xx výši 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Xx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx celkem xxx xxxxx právní služby, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx pouze jeden xxxx xxxxxx služby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx řízení o xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx XXX xx výši 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. února 2015

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu