Xxxxxx věta:
Uplatnili-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2007, a xxxxx-xx xxxxxxxx k pochybnostem x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 599/2005 Xx. XXX x x. 605/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, Xxx. Davida Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Šimky x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Málkem, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
takto:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] X daňovém xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ukončena xxxx xxx 26.5.2010. X protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX).
[2] Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx projednané xx xxxxxxxxx dne 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx a xxxx x X. S. xxxxxx výši základu xxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 ZSDP xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 144.100 Kč a xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx xx xxxx 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx odvolání. Namítali, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sdělil x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. skutečnosti, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X ní namítla, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx nevhodný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxx, v xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „s. x. x.“). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxx má xxx uhradit a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x při posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx se řízení x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. j. 1 Xxx 151/2004-63). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, sama xxxxxxx účetnictví ani xxxxx evidenci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracující (xxxxxxxx xxxxx její xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na manželu xxxxxxxxx, který mohl x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x daňovém řízení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxx xx dozvěděla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx finanční xxxxxx xxx nemohly žalobkyni xxxxxxxx s konkrétními xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na to, xx xx informace xxxx xxxxxxxxxxx druhému x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx společně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 29 Xx 18/2011-39, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xx bránit, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx takové xxxxx, xx na jejich xxxxxx rezignují x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx špatné xxxxxx, xx manžel, xxxxx xxxx účetnictví, xx xxxxxxx schválně x xxxxxxx poškodit xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[9] Pátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími důsledky xxx xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx §13x ZDP zabýval xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx nejprve rozhodoval xx věci týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX a v xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, byť x xx hmotně-právní stránce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majících xxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svůj xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x konec). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx řízení xx xxxx dodatečného stanovení xxxx xx totéž xxxxxx xxxxx xxxxxx (x této věci xxxxxxx žalobkyně), resp. xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Xxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxxx je rozdílná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníky. X xxxxx tomu x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx úkon xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx tento xxxx učiněn nebyl.“
[11] Xxxx ve xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, č. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v poukazované xxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x společné xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího manžela X. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti neznamenají, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 či §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx (manžel xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx svém xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x jejím daňovém xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx by x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx odlišnému. Podle xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věcech zdanění xxxxxx spolupracujících osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. X xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx věc v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX xxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxx manželů xxxxx §13x ZDP x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx jaký učinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, č. x. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxx splněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Posouzení xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx a výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spolupracujícího xxxxxxx (manželku) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; přitom částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), x xxxxxx příjmy přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce manžela (xxxxxxxx) a ostatních xxxx žijících x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx za spolupráce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x poplatníkem, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx x úhrnu xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx být přitom xxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výdaje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx na ně xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §35x x 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx-xx xx xxx (xx ni) ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba postupuje xxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx podle §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x spolupracující osoby xx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) ZDP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě žijící x xxxx x xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „společné xxxxxxx“), jestliže tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx společné zdanění. Xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí součet xxxxxxx základů daně xxxxx §6 až 10 ZDP x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6 xx 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx §5 x 23 ZDP. Společný xxxxxx xxxx se xxxxx x nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx manžele. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x ten x xxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx zdaněním xxxxx xxxxxxxxxx příjmy kromě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx jejich uplatnění.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx ztrátu, xxxx xx odečíst xx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 ZDP ten x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 ZDP) činí xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxx §3 xxxx §6 XXX xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] Z uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 ZDP xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba se xxxxx podílí (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx z manželů x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podíly xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxx xx společném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Sb.).
[19] Xxxxxx tomu smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x ZDP xxxxxxxx obdobím xxxx 2005 xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazeb (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx rozdělením xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx manžele xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizovány účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx z manželů xxxxxxxx podílel. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, jedná se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mělo za xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jen xxxx. Xxx společném xxxxxxx manželů tedy xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxx.
[20] Jde xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepoužije, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 XXX. X případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdanění xxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx vlivu x xxx nemůže, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx závěry plynou xxxx z xxxxxxxx xx dne 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželem x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání. Zákon xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neposkytuje x xxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnou povinnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností ovšem xxxx xxxx než x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx vyzývat xxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx vést účetnictví x xxxx povinné xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že x případě každého x manželů je xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně) x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx odpovídá x xxxxx §13a XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx, účtoval x xxxx, xxxx. vedl xxxxxxx xxxxxxxx; na xxx také je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázal.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx společný xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného ustanovením §13x XXX, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jen xx, xx společný xxxxxx xxxx xxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx ustanovení však xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx neuvádí (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx dílčích základů xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx základu xxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxx xxxx xx §31 xxxx. 5 XXXX, podle xxxxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxxxxx zachycené v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejího manžela) x které xxxx xxxx sféru xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x bylo xx xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 ZSDP). X tomu xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx by xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx společného zdanění xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx vždy, a xx paradoxně x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít v xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. základem daně) xxxxxxx z xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí manželů xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx každého z xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňové povinnosti (xxxxxxx které xxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx), nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxx společné, xxxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxx manželů.
[30] Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxx xx právě důsledkem xxxxx žalobkyně x xxxxxx manžela uplatnit xxxxxx xxxxx §13a XXX. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. u daně x nemovitosti ve xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx jistě xxxxxxxxxx x xxx, xx i při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů, to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného základu xxxx, odpovídá tomu xxxx povinnost xxxx x jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z manželů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx každého x manželů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx obou xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů využijí, xx nikoli. Jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx výhodě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx dělí.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §13x XXX nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx dodatečně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr
[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx každý x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Další xxxxxx xx věci
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx o předložené xxxxxx xxxxxx x xxx samu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pátému xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx