Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx vymezené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx považovat xx úhradu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.
XX. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx z půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Sb. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx věci xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Af 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx shora označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) a xxxx xxxxxx převzal v xxxxxxx s xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] xx dne 13.4.2010, č. x. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).
Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. j. 187456/09/303919707803 x č. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2005 xx výši 4221 Xx, xx rok 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Kč x xx xxx 2007 ve xxxx 141&xxxx;235 Xx.
XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), x to xx. xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x z funkčních xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účelu, které xxxx úročeny xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České národní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.
Jelikož uvedené xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx osvobozený xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, který byl x xxxxx čase x místě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x x xxxxx součinnosti xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavy xx xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779 965 Xx x zavázal xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx opatřil v xxxxxxx prováděné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnutých půjček x dané době x xxxxx. Zdůraznil, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx zdaněny.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx již druhým x xxxx věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: www.nssoud.cz ), xxx nepřezkoumatelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.”). Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, aby xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský soud x nyní napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce předmětné xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a proto x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx správně a x souladu xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxx, xx xxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předzvědných.
Krajský soud xx xxxx neztotožnil x postupem xxxxxxx xxxx x stěžovatele, xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ředitelem). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na pana Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem žalobce, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx aplikuje xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx zároveň se xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx stížnosti
Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a.s., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel ze xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx. Ing. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxxxx xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x jediným společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx společnost AV XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx příjemce xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podpisu předmětných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx práva x daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x tu skutečnost, xx fyzická xxxxx - xxx Ing. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
X závěru kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to konkrétně x §261 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto skutečnosti xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxxx x v souladu x danou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxxxx se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x zaměstnanec, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti opětovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x pohledu aplikace xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obecně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 25.5.2009, x. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikaci některých xxxxxxxxxx dalších), anebo xx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx postupovat xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, xx xxxxxxx poskytoval svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx bez xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úročeny xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx x úrokem nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxx obvykle používán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.
X xxxxxxx Ing. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xx do xxxxxx 20 000 000 Xx, x to x xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx omezena xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (EUR), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx xx výši 140% diskontní xxxxx Xxxxx národní banky xxxxxx xx dni xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mimo xxxx xxxxxxxx zařazení xx Xxx. Hoferek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxx jediným jednatelem xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx splatností xx 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92 000 XXX, xx splatností do 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 sjednán xxxxxxx x xxx, že xxxx xxx půjčky xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx dne 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Zpráva o xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správcem daně xxxxxxxx z toho, xx xxx Ing. Xxxxxxx byl x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx příjem, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x půjčky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X xxxxxxx xxxxx xxxxx spojené, resp. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x úvěru nebo xxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx kontrolou nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných půjček, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx obvyklá xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxx výše xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Otázkou, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x X. stupni x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx má zaměstnanecký xxxxx Ing. Vladimíra Xxxxxxx ve xxxxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. B.), s xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vliv obchodního xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. C.), x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení (IV. X.)
XX. X. Předmět xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx činnosti
Předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx plátce xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se rozumějí x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x to x xxxx xxxxxx povinni xxx výkonu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx závislé činnosti xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx od xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, tedy poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kategorií xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové bez xxxxxx na xx, xxx je na xx právní xxxxx xx nikoli, zda xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx jsou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x dobru xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou poplatníky x příjmů ze xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx bytu, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx cena zjištěná xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx z předmětu xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxx řada xx xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 zákona).
Z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx úrokově zvýhodněné xxxxxx, neboť xx xxxxx o příjem, xxxxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx širokou skupinu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx mají xxxxxxxxx nebo stabilizační xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Např. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx studia několik xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) cit. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mezd xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, xxxx aktivní xxxxxxxx pro zaměstnavatele, xxxx. určité typově xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterou xx úhrada zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě bytu, x němž měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, nižší, než xx xxxx zjištěná xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx účtuje jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx samé nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xx zaměstnance za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti.
Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (příjmu) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní pohromou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx x do xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx situace.“
O takový xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxx věc xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti pro xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce. Námitka xxxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
XX. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxx účel, xxx xx krácení xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx rozlišit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx propojení osob:
- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (ve smyslu §116 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, resp. §22 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx),
- vztah xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby (tj. xxxxxx xxxxx xxxxx xx druhá x xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x daních x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx v xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 odst. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx charakterizují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; obchodní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, x to xxx, xxx xx x realizaci rozhodnutí (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Xxxxx 2001, str. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „vedení“ tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však xxxxx xxxxxx x některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či členství x takovém xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný vliv xx hospodaření společnosti (xx-xx např. xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx kapitálem).
Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Hoferek xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jediným společníkem xxxx obchodní společnosti, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto akcionáře, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Ing. Hoferek xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionářem žalobce, x xxxxxxx je x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx závislé činnosti xx xxxxx považovat xx lex xxxxxxxxx x §23 odst. 7 cit. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx právní xxxxxx vnitřních x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx osoby xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 a §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Ing. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xx xxxxxxx předpis žalobce x poskytování půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky panu Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx společnosti (§196a xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx je oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim blízkými, xxxx xx xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen s xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx založen xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxxx upozornění xxxxxxxx zástupce Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Vladimíru Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, opírající xx o xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx byla dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce má xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel dodává, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx předmětné smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxx §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x žalobcem xxxx xxxxxxx žalobce, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x půjčce x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Afs 130/2009-200, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx to xxxxx x priori, že xxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx nenastávají, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soukromoprávního úkonu xxxxxx konkrétní povahy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, příp. dokonce xxxx následně jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x ekonomické sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx myslet x xxxx, kdy xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x tomu xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx na správci xxxx: „X prokázání, xx xx liší xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční xxxx), musí správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, x. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx účastníkem za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx, v xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx uvedených x §50 odst. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx a přihlédnout xx zjištěným skutečnostem, xxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx řádu).
Odůvodnění xxxxxxxxxx stěžovatele nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx xxxx smlouva x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxx by xx na xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Ing. Xxxxxxxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla jejich xxxx obvyklá”, a xxxx pokračoval xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx úrok xx xxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Stěžovatel xxx použil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zjištění učinil x x jakých xxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako příjem xx xxxxxxx činnosti, xx smyslu ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x., současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, a také x tomto případě, xx xxxxxx plynoucí xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx o poskytnuté xxxxxx založil xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xxxx není xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx. Xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se postavení Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostou xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx představenstva (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, že Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ředitele. Xxxxxx xxxxxxxx za práci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, stěžovatel xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx vyjádření k xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v soudním xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx č. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru poskytnuté xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného druhu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí druhově xxxxxxxx k volnému xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx době xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dočasnost (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 obč. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx vztahu je xxx převedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x předloženého spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferkem xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx spíše xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx či nikoli.
Stěžovatel xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na účet xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxx čerpání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx měn. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxx xxxxxxx, o xxxx druh účetních xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vedeny.
Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Ing. Hoferkovi, xxxxx půjčka až xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zaměstnancům půjčky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx nestandardní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x toku xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, samo o xxxx xxxxxxxxx (aniž xx zde soud xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx toho, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. s. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx, a xxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx