Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní xxxx:

X. Co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. určité xxxxxx vymezené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx věci xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx.

XX. Xxx by xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, x. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

I.

Předmět xxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně (dále xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) a jeho xxxxxx převzal x xxxxxxx s ust. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, kterými xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).

Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x č. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x za rok 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Kč.

II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 a 2007 (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx x poplatků“), x xx xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům na xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně podle §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx byl x daném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x rámci součinnosti xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2009 následně správce xxxx předepsal žalobci x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx výši 779 965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 155&xxxx;148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx opatřil x xxxxxxx prováděné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx poskytnutých půjček x xxxx době x xxxxx. Zdůraznil, xx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.

Nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. s.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyjádřil xxx xxxxxx x xxxxxx vztahu mezi §6 xxxx. 3 x §23 odst. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.

Krajský xxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxx x pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx bankovním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x daňovém xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, xxxxx blíže nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíra Hoferka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx půjčka xx byla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud připomněl, xx xx xxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., která byla xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx jako na xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx hodnocením těchto xxxxxxxxxxx, xxxx posouzením, xxx xx x xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxx.

XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx žalobcem - obchodní společností XX ENGINEERING, x.x., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za žalobce [§191 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společností AV XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jmenovaný jednal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XX ENTERPRISES, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxxx x na xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly dvě xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx spojení x §497 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx smlouvu x půjčce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x obchodním zákoníku. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl xx xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx odpovídající povinnosti, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, protože xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovoluje uvést x tu xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx - pan Xxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ust. §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x §261 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxxx x danou právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

IV.

Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhal xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. s.) x zaměstnanec, xxxxx xx něj jedná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

X ohledem xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx zabýval přípustností xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu aplikace xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. j. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil x xxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, č. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tomto xxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx zaměstnaneckého vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx vztahem společníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

Jak xxxx xxx předestřeno výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx stěžovatele x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 a 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx kontroly xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx úroku, xxxxx byl x xxxxx čase x xxxxx obvykle používán xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx půjček obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx Ing. V. Xxxxxxx bylo kontrolou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dne 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx určené dlužníkem. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (EUR), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (CHF). Xxxxxxx se zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx dni xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s pracovním xxxxxxxxx ředitel společnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vlastněn xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 půjčka xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx byl dne 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxx půjčky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané ve xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebních výměrů.

V xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x shodně xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x toho, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx činnosti x žalobce xxxxxxx Xxx. Hoferek xxxxxx, xxxxx byl samotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. a) xxxxxx o daních x příjmů. Tedy x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx za příjem xx závislé činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalobce, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zastřený xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxx úroků dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavili najisto xxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx příjem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX. A.), xxx Xxx. Xxxxxxx x posuzovaném případě xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. B.), x xxxx souvisí stěžovatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxx krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)

XX. X. Xxxxxxx xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x funkční požitky.

Podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) příjmy xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce příjmu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, x) odměny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx současným, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx písmen a) xx x) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx od plátce, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), dále xxxxxxx xxxx „zaměstnanec“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx cit. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx na to, xxx xx xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx anebo xxxxxxxxx x jiné xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x z předmětu xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, jež xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx mj. x xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx plynoucí xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úrokově zvýhodněné xxxxxx, xxxxx se xxxxx x příjem, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x souvislosti s xxxxxxx závislé činnosti.

Příjmy xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), které nemají xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u jeho xxxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxxxx sazbou xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům je xxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Příjmem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x daních x xxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx provádí zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, který zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx není xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxx skutečný faktický xxxxx činnosti.

Co se xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. l) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Od xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezúročných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxx xxxxxxx nevztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (příjmu) xx xxxx zdanění, xxxxx-xx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výše 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx a xx xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace.“

O xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx. x rozsudku xx dne 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx zkoumat povahu xxxxxx, především xx, xxx xx nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. příjem z xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx posouzení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě neznamená, xx zvýhodněný úrok xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

XX. X. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx pro xx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, aby druhé xxxxxx naopak vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx motivem xxxx xxxx samotná xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx daňového práva xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x zjištěný xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx jiný účel, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkých požaduje xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxx x xxxx nezávislých (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. x. 8 Xxx 80/2007-105).

Xx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx lze rozlišit xxx xxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:

- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),

- vztah osob x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx posuzovaných osob.

Zákon x daních x xxxxxx hovoří v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx dne 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „podílení xx na xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx v xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx legální xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. jeho §81, §97 odst. 1, §134, §192 odst. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx rozumí řízení xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxx od jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, a to xxx, kde xx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. x určité xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx osobám (xxx x podrobnostech xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X povahy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zprostředkovaně x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx účast na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx či členství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx takovýto xxxx xxxxx společenské xxxxxxx xx stanov nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx např. oprávněn xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx uzavírání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil xx xxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady jediný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení společnosti xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx se xx plnění poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xx závislé činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. zákona.

Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx spojené xxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x vnitřně rozpornou.

IV. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x půjčce x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejích xxxxxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx ni xxxx xxxxx či nepřímý xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x zásadě xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx převody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196a xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx převést majetek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Součástí spisu xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx na zastávané xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx zákoníku. Jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel smlouvu x půjčce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x.

X xxxxxxxxxx podkladů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx názorem ztotožnil x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx x dikci xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx o xxxxxx byla dle xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Hoferek v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - smlouva x xxxxx dle §497 a násl. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx však vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem jako xxxxxxx žalobce, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů (xxx výše) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx relevantní x xxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k této xxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x priori, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xx xxxx daňové právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické logiky (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů), může xxx i xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění nebylo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , podobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „K prokázání, xx xx liší xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx cen xxxxxxx xxxx nimi srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnostem, které xxxx pro xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, xxxxx x xxx byly xxxxxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo rozsudek xx xxx 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, č. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxxx správce xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 daňového xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xx x xxxx x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx xxxx smlouva x půjčce s Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, jednalo by xx na xxxxxx Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx citované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byla Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

Stěžovatel xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx současně na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx to xxxxx xxxxxxxx učinil x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Vzhledem k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x také x xxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem xxxxxx, xxx je cena xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx pobíraného xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx. Xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, že xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx ředitele. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ptát, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, stěžovatel xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx není seznatelné, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. s.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx a později x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, č. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy, x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhému x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dohodnuté xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhově xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, xxxx. spotřebování, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. peníze). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou tohoto xxxxxxxxx vztahu je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určeným xxxxx a xx xxxxxxxx doby zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x předloženého spisového xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x půjčce x xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechaných xxxxxxxxxx žalobci. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxx darovací ve xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost odlišnému xxxxx smlouvy x xxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x hotovosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkem) x oprávnění dlužníka xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některou x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druh účetních xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, ani xx xxxxxx xxxx xxxx půjčky xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka až xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx milionové půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx čerpání xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx nebyl xxx výplatě v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxx. Veškeré uvedené xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy nad xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom je xxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 odst. 1, xxxx první x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx měl x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx zaslal xxx 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. února 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx