Xxxxxx věta:
I. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x souvislosti xx xxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxxx xxxx odstraněním, x xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx vedení původního, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx sloupů xx jiných místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx vzniklá xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „přenosná“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, byt xx xx nacházely x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedotčena xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) nové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napěťové xxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx K. x x) Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Kraje Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Marcely Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) X. X. b) X. X., obě xxxx. XXXx. Jakubem Vozábem, Xx.X., xxxxxxxxx XX Xxxxx & Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x.x.: KUJI 6757/2013, sp. xx. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Krajského xxxxx kraje Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 No-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb, se xxxxxxx x věc xx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 17.826,-Xx, x to do 8 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vozába, Ph.D., xxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Perknov, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx Xxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx xxx „stavba“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx že: 1.) bylo xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx uplatnit jejich xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, 3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, když xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nového xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx elektrické xxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx stavební záměr xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přestože jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx býti xxxxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měly, xxxxxxx xx xx nejen x xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x o xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zkoumání právě xxxx xxxxxx (viz xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x.: MMR-18720/2013-83/1315, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Krajský xxxx projednal xxxxxx xxx jednání xxx 8.7.2014. Xxxxxxxx se x účasti xx xxx předem písemně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyjádření k xxxx a navrhoval xxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx dne 1.8.2013, xxxxx xxxxxx xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx b). Žalobkyně X. X. setrvala xxx jednání xx xxx žalobě x xx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxx, výšce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx novému. Xxxxxxx xxxxx práv (xxxxxxxxxxx xxxxxx) spatřovala x tom, xx xxx xxxxxx nemovitostmi xxxxxx dvojnásobné množství xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stavba posuzována xxxx nová xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx na poskytnutí xxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx části třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx vzala xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §47 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xx xx výroku X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx, xxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bylo, zda xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxx správným xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x kontextu §65 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx, Xxxxxxxx 874, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a sníží xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) a intenzity xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přírodních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Brod xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx znění, xxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011, x.x.: KUJI 102&xxxx;559/2011 xx. xx. XXX 398/2011-DI-2, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dlužno xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx proti tomu, xx na xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakončil xxxxxxxxxxx x změně původního xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. V xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx taková xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správním xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx: „V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nové distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x výměně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xx xxxx, případně x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx xxxx. již xx těchto nemovitostech xxxx nad xxxx xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil sám xxxxxx x tom, xxxx xxx územního xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx, a xx xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x x xxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pásmu.
Územní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x dané xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx o x) nástavby, x) xxxxxxxxx x xx x) změny ve xxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x jeden x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xx nenastavovaly (nezvyšovaly), xxxxxxxxxxxxx xx ani xx stavebně neměnily. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxx tento záměr xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranného xxxxx. Xxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy o xxxx xxxxxx, včetně xxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x stavbu nového xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nad xxxxxx nemovitostmi“ xxxx xx „osa xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx stejném xxxxxxx xxxx nad ním xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) celá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxx územní souhlas xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zařízení o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunikací,
b) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx půdě xxxx xx xxxxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx xxxx, nejde-li x xxxxx díla,
d) sirény, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x související xxxxxxxx xx celkové xxxxx 1,5 m,
e) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x zařízení, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx výšky 1 x, xxxxx nehraničí x xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x veřejným prostranstvím,
i) xxxxxxxxx xx účelových xxxxxxxxxxxx,
x) přenosné xxxxxx, xxxxxxxx a konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 dnů x xxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stávajících stavbách,
l) xxxxx xxxx, důlní xxxxxx pod povrchem x stavby x xxxxxxxxxxx lomech x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx báňské xxxxxx xxxxx horních xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx stany pro xxxxxxx 200 osob x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx divadlo, n) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, staveb xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx stavba elektrického xxxxxx, byť by x xxxx xxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxx x xxxx xxxx, nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx x xxxx umístění xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx stránce, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x dokumentaci xxxxxx x správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojení, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zamlžené xxxxx xxx, že xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx kdyby xxx x vedení xx xxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základy jsou xxxxxxxx jinde, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak x xxxxxx zcela xxxx, x xxxx svědčí x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx staré (stávající xx. xxxxxx) odstraněno. Xxxxx tak sice x náhradě, nikoliv xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemůže xxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Z xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxx xxx x xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxx x úkolů územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx žalobním xxxx. Xxxxx xxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx hodnocena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx vycházeno x xxxx, že je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x povolené stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx xx rozlohy 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech podpěrné xxxx, přepnout xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vedení.
V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxxx náhradu. Je-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podstatně omezen x užívání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů o xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxx povolení stavby xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxxx povinnost trpět xxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxx od xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1973 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx vedení, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedením xxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, respektive, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx původního. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický zákon), xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx nemovitostem, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxx účinností, xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxx vnímá toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx energetické xxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxx nové (xxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistě xxxxx xx připomenutí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx danou stavbu x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx energetického xxxxxx, podle něhož „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizí nemovitosti xxxx její xxxxx xxx účely xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x)/xxxxx xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx - zákonem x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx/, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx znám xxxx určen xxxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx4x), xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Takovou xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx jedná.
Uvedené zákonné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx elektrického vedení, xxxxxxx pro to xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Žadatel xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx zdvojené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx a vady xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil podle §78 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. v xxxxxx řízení vázány. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xx bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzít v xxxxx zejména ustanovení §94 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx stavby, xxxxxx rozhodnutí xx xxx nevydává.
V.
Náklady řízení
Žalobkyně x) xxxx ve xxxx úspěch, když xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Kč, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, d/ x x/ x §9 xxxx. 3 písm. x/ ve xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 900,--Xx xx xxxxxx tři úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. zn. XXXXXX XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx x Prahy xx Xxxxxx Xxxxxxx x procesnímu xxxxx x zpět 210 xx xx xxxxxx 3 xxxxxx) xx xxxx 1. 453,--Xx x x náhradě 600,--Xx za xxxxxx xxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxx a xxxx (§14 odst. 2 xxx. vyhl. - 100,--Xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak činí xxxxxx 15.253,--Xx. Protože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudu doložil, xxxx k uvedené xxxxxx připočtena xxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, neboť xx advokátem (xxx §64 x.x.x. a §149 xxxx. 1).
Xxxxx §60 odst. 3 x.x.x. nemá xxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) xxxxx žalobu xxxx poté, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku, x proto xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2014
JUDr. Xxx Rutsch, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx