Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx nové xxxxxx xxxxxxxxx větších, zvláště xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě elektřiny, xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx v energetických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zůstávají nedotčena xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) energetické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) nové x xxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx xxx zásadním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně.
Věc: x) Xxxxx K. x b) Hana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kraje Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx: x) X. X. x) X. X., xxx xxxx. XXXx. Jakubem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem XX Xxxxx & Xx., xx xxxxxx Pod xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, PSČ 140 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x.x.: KUJI 6757/2013, xx. zn. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx xx dne 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. zn. XXX 503/2012 Xx-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, xx xxxxxxx a věc xx xxxxxxxxxx vrací x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 17.826,-Xx, x xx do 8 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce JUDr. Xxxxxx Vozába, Xx.X., xxxxxxxx XX Xxxxx &xxx; Xx., se xxxxxx Pod xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobkyň proti xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, a xxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxxxx správním rozhodnutím xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Sázavou - xxxxxxxx vedení 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx, Veselý Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Nová Xxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x následujících xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx: 1.) xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx bylo řízení xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 3.) předmětná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stavbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx stávající vedení, xxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nového xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly existující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Sb., x výrobě, rozvodu x spotřebě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x stavbu xxxxx. Xxxxxx slovy, xx xx tuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx x zmatečné rozhodnutí, xxx i o xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zrušeno. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zkoumání právě xxxx xxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podáním xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx krajského soudu
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 8.7.2014. Xxxxxxxx se x xxxxxx na xxx předem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx vyjádření x xxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx konáním jednání, x xx xxxxxxx xx dne 1.8.2013, xxxxx xxxxxx xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxx označená shora xxxxxxxx x). Žalobkyně X. X. setrvala xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxxxxxxx nových sloupů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx původního xxxxxx xxxxxx vedení novému. Xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx nemovitostmi xxxxxx dvojnásobné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zanedbatelný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxx xxxx stavba, xxxxxx xx jí xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková zjištění x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx vzala xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013 žalobu xxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xx ve xxxxxx X. zastavil, neboť xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx žalobu zpět, xxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx xxx xxx uvedeno výše, xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxx správným xxxxxxxxxxx“, když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, a.s., Děčín, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 x umístění xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx x sníží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ochrannému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, internet xxx.) x intenzity xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Havlíčkův Xxxx xxxxxxx o žádosti xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx platném znění, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011, x.x.: KUJI 102&xxxx;559/2011 xx. zn. XXX 398/2011-XX-2, zrušil x věc žalovanému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx podanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx územního rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx původního xxxxxx stavby xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx označená, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx není. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx x závěru, xx: „X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jinými xxxxxxxxxxxx). Pokud dochází x výměně stávajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx posunu, xxxxxx třeba x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx xxxx. již xx těchto nemovitostech xxxx xxx nimi xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xxxx typ územního xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx. Xx xx xxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx byly územními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxx využití xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx a x xxxxx vlivu xxxxxx xx využití xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx věci, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx x xx x) změny ve xxxxxxx užívání stavby, xxxxx podstatně měnilo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nešlo ani x xxxxx x xxxxxx případů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (nezvyšovaly), xxxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tento záměr xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranného xxxxx. Xxxxx by se xxxx xxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, za mylné.
Jinými xxxxx, výsledek xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx „xxx xxxxx xxxxxx kromě xxxxxxx x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxx xxxx být umístěna (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx předmětné vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx. V xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyžadují xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxx xxx). Xxx takto:
„Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 m2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozemních komunikací,
b) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vody xx xxxxxxxxxx xxxx nebo xx pozemcích xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx, nejde-li x xxxxx díla,
d) sirény, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x související xxxxxxxx xx celkové xxxxx 1,5 x,
x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x pyramidy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx součást,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx výšky 1 x, které nehraničí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prostranstvím,
i) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) přenosné xxxxxx, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx v xxxx,
x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umísťovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 osob x xxxxxxxx stavby xxx film, televizi xxxx xxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) označení budov xxxxxxxx orgánů x xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, staveb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx nemovitých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x měla být xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tedy musela xxx xx svému xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby, xxxxx xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx stránce, xxx x kvalitativně. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojení, xxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zamlžené xxxxx xxx, že xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, jako kdyby xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxx nové, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx staré (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) odstraněno. Xxxxx xxx xxxx x náhradě, xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxx xxxxx xxx xxx x xx, xxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ovšem x xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx chybného územního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení.
Tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhá stavební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx stavbou xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx stanice xx xxxxxxx 30 xxxxx čtverečních, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich vedení.
V xxxx odstavci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu. Xx-xx xxxx vlastník nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, zřízením xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, který je xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla (dále xxx "xxxxxxxxxx orgán"), xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx podána xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provozu (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx vztáhly xxxx oprávnění x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniklé energetickému xxxxxxx x xxxx 1973 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx novým, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, respektive, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx další nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly být xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Evidentně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxx xxxx části xxx účely xxxxxxx x odstavci 3 xxxx. e)/podle xxxx xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a provozovat xx cizích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umísťovat x nich xxxxxx/, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodě s xxx x jsou-li xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu4e), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxx stavbu, kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx i veřejně xxxxxxxxx xxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx plynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x takovou xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pominuli, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zdvojené elektrické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §78 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. x xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ní xxxx xx stavbou zjevně xxxxxxxx, tedy byla xxxxxx povolena, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx účastníkovi, který xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx celkem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100,--Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx před xxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx spojení x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 900,--Xx za xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xx. XXXXXX XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxx x zpět 210 xx xx celkem 3 hodiny) ve xxxx 1. 453,--Xx x x xxxxxxx 600,--Xx za xxxxxx xxxx za 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Kč za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx činí xxxxxx 15.253,--Xx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx připočtena xxxxx §57 odst. 2 x.x.x. ještě výše xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx advokátem (viz §64 s.ř.s. a §149 xxxx. 1).
Xxxxx §60 odst. 3 x.x.x. nemá žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) vzala xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x proto nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. července 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx