Xxxxxx xxxx:
X. Bylo-li xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí se x xxxxxxx xx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx odporovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Registrací sdružení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ vyjadřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jevy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx citlivá xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti tabuizovat x zakazovat x xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rychle a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Reports 2004-I), xx dne 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10504/03), x xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Xxxxxxx 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx X., b) Xxxxx X. a x) Xxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobců: a) X. X., x) X. X., x) X. Š., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx sídlem Nad Xxxxxx 936/3, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56 xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. MV-58402-74/VS-2009 xx zrušuje.
III. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) odmítlo rozhodnutím xx dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s názvem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxx a xx Xxxxxxx, xxxxxxxx sdružení (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; ten xxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx dne 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-52, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavu x zákony, x xxxxxx, xx název xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pochopitelných xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxxxxxx. X pořadí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, soud xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x o xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xx v xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx dekrety měly xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx krajanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx učinit xxxxx, xx jde x xxxxxxxx nedovolené xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základní xxxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx, xx kterými je xxxxxx dosahování cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxx xxxxxxxxx stanovami, xxxxx shledal „x xxxxxxx“ xx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx „xxxxxxxxx“, obsahuje xxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou dosahovány xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nesnášenlivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx předmětného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx jeho xxxxxx porušením xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx ve xxxxx xxxxx sdružení xxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sdružovacího práva. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx slouží xxxx xxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx projevu. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx ohrožení práv x xxxxxx občanů xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx se neztotožňuje xxxxxxxxx veřejné mínění. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxxxxxx, že xx 1.1.2014 xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru bylo x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružovacího xxxxx xx nezbytný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxxxxx. Xxxxx není běžný xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx sdružení, může xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x aktivitami x xxxxxxx Československu po xxxx 1938. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxx „Sudetoněmecké xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxx, nejen způsob xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xx poskytována xxxxxxxxxxxx právu, je xxxxx stěžovatele příslušný x rozhodnutí xx xxxx xxxxx soud.
[5] Xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy, jsou x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxx spolku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xxxxx xx zápis xxxxxx xxxxxx s tím, xx je xxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx negativně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx citlivé sudetoněmecké xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx uvedli xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx, které xxxxxx měl stěžovatel xx xxxxx, pokud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x ideovém xxxxxxxxxx se sudetoněmeckými xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx o nejvýznamnější xxxxxxxxxx stranu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (XxX) Xxxxxxx Henleina. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx spolek xxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx „sudetoněmecký“ xxxxxxxx xxx silné xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanov xxxx xxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxx některých xxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx světové války. Xxxxxxx xxxxx nenaznačují, xx by xxx xxxxx úsilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx x měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byly xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ty, xxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx, ponechaly xxxxxxxx ohavným xxxxx, xx kterým v xx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx přihlédnout x xxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx dovolený xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx neuplatní xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Stěžovatel xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxx xxxxxxxxxxxx stanov. X xxxxx názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx a zákony. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podpory xxxxxxxxxx mezi národy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nenávist. Xxx x xxxxxxxxx xx na stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx protestech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení obdobného xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zvyšování xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Evropě.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx projevy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cítění xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, že xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebu xxxxxxx xxxxx jejich konání xxxxxxx trestního xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného sdružení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxx sdružení. Xx volbě xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružovacího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, které umožňují xxxxx xxxxxxxx, zda xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxx registraci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx registrovaného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx považován xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx sdružení xxxxx §4 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovněž xxxx nalézt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutkovému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x účinky xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx specifickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx zruší žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx registrace xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxx x této xxxx rozhodoval, xxx xxxxxx právě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx nadále postupovat. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; odporuje-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx „mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx vliv pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případně xx, že o xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx kritériem xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných rejstřících xx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), vedená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právnickými osobami.
[19] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx uvedené nemůže xxx xxxx xxx §3048 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx jevit, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účinnosti zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podléhají xxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxx xxxx však xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, nenabyl xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rejstřících ve xxxxxxx dobu jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx nestalo, oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx nenastala a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx rejstříku“.
[20] Městský xxxx správně xxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, publikované xxx x. 209/1992 Sb., (xxxx xxx „Úmluva“)], xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 a 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX ústavním xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x xxxxx vyhlášené xxxxxxxxx předsednictva XXX x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx práv lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byl doručen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx registrací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] To xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Českého xxxxx bojovníků xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx by xxxx xxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx porozumění mezi Xxxxx x Němci (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx), nepochybně xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx název xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se, které xx xxxxxxxxxx xxx xx §1 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx občanského sdružení x xxxxxx Komunistický xxxx mládeže. X x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přístupů, xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat ( www.nssoud.cz ).
[26] Xxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxx především xxx jejich xxxxxxxxx x nebyla rozněcována xxxxxxxx a nesnášenlivost x xxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx]. Při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrace musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx striktně vycházet xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx úvahy x xxx, xxx xxxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxx proklamované x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a společensky xxxxx citlivé, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 9 napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsuzuje xxxxxxx x etnické xxxxxx, xx kterým xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Evropě, xxxxxxxx xx válečné xxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxx dekretů xxxxxxxx xx xxxxxx bezpráví, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx opozice. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx témata, xx xxxxxxx xxxx názorová xxxxx, xxx by xxxxxx vnímání xxxx xxx mnohé xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesnášenlivost latentně xxxxxxxx x diskusi xx vyjadřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nestala xxxxxxx. Xx svobodné xxxxxxxxxxx xx tabuizování xxxxxxxxx xxxxx - tím xxxxx témat, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx naprostá většina xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx mechanismus autoritativních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[28] To xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rezignuje xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, právě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a názorů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxxx, x sama xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stát nástrojem x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x ostatních svobod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vzniknout zneužitím xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx rubem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx svobod), xxx nemůže xxx xxxxxxxxx sdružovacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, in extremis. Xxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx - a tedy xxxxxxx a účinnou - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (jiného xxxxx xx xxxxxxx) xx nebo xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxx státu.
[29] Dodat xxx x xx, xx diskuse, xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx let xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx politickým tématem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx diskuse xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a vyslovovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx sdružení. Úkolem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx historického náhledu xxxx otázkou xxx xxxx, který nalézá x právu x xxxxxxxx. Soudu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx základním znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx není zákonný xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osmé xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx občanů xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx spolky v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx proklamativnosti tvrzení, xx „x xxxxxxx xxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli xxx. xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx předcházejících xxxx 1938 x poté. Xxxxxx výhradám, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx poměrech xxxxx porozumění nijak xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x činy. Xxxxxx x něj již x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomenout xxx x xxxxxx žalobců xx existenci sdružení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xx nedemokratický.
[32] X xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s většinovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx napětí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx svobodné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovatel v xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytný. Xxxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxxxx registrace sdružení, xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx vnitra xx fakticky limitováno xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx, zda xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[34] Tím xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxx. to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx stanovy nového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx členů přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých osob xx xx xxxx, xx x případě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx význam při xxxxx x splnění xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxx na vlastních xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx x) zcela xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a vzhledem x obecnému pojímání xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxx x šokujícími. Xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx ospravedlňování nacistického xxxxxx a jeho xxxxxxx, xxx především xxxxx negativní a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx zpravidla xxxxx xx při xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx x omezení názorové xxxxxxxxx, k jisté „xxxxxxxx prevenci“. X xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx případě obhajovat xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xx xxxx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx.
[36] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx činnost“ xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 3 zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §4 x 5 zákona x xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je důvodem xxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxx sdružení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ realizovat sdružovací xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx východisky xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České republice, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx základní roli, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demokracie xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxx důležitá (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, čj. 7 As 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funguje, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxx cílů xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx 92). Xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx chvíle, xxx xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neslučitelné x Xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potlačení xxxxxxx sdružování xxxxx x xxxxxxxxx demokracie x xxxxxx x x xxxxxx ohrožení (xxx xxxxxxxx ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Paunkovski proti Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 76).
[38] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), věc xx však nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x.].
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x souladu x §8 xxxx. 4 xxxxxx x sdružování xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §3041 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx zákoníku).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x tomto případě xxxxx celek a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx xxxx ve xxxx úspěch, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úspěch neměl (xxxx. §60 xxxx. 1 s. x. x.). Mezi xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 1 s. x. s.) patří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 3000 Xx (xxx položka 18 xxx 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady nevznikly. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 3. března 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx