Právní xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx toto xxxxxx byl částečně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná výše xxxxxx je striktně xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: Xxxx Dlažkovice, IČ: 00263508, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Třebívlice, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx x. p. 31, XXX 602 00, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx původního žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx bylo žalobkyni xxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalované straně xxxxxxxx jí náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx třeba xxxxx, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o finanční xxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx spojení x ust. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx se xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx žalovaným Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx sice byl xxxxxx odvod jistiny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.452.000,-Kč. Xxxx okolnost xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx x xxxxx, jelikož se xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx odvod xxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou sankcí x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx porušena její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx event. xxxxxxxxx hradit xxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx sloučení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x sloučení xxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx etap stejné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dotační příjmy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx a x xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx výměry, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx částky, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samostatných právních xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxx, xx v platebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx sice xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx„ x dovětkem, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 337/1992, o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx daňový xxx“), xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní stránce xxxx pak žalobkyně xxxxxxx, xx x xxxxx případě došlo xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xx, x to xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům, xxx x xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxx faktur x XXX xxx xxxxxx, xxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x výdaj XXX, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejími xxxxxxxx. Žalobkyně trvá xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx DPH xxxxx xxx xx celkových xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX a xxxxxxx xxx, když xxxxxx x DPH tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně žalovaná xxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, který xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx skutečná xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx DPH, měl xxx zakotvit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx ni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, že nemožnost xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x pokud xx xx nedovodila, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, které skutečně xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx svůj skutečný x xxxxxxx fiktivní xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx je v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podílu na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poměr vlastních x dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx s XXX, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako takovému, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x danému xxx, namísto počtu 20 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektů se xxxxxxxxx x průběhu xxxx x jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce zná. Xx xxxxx sporné, xxx xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitami bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx naplněn x xxxxxxxxx s xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxx. s xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx dotací nelikviduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx vědoma xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxx, přesto xx xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumného xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, který xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobě xxxx, x xx x xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x odvodem xx porušení rozpočtové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit penále xx xxxx 1 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že penále xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx byly prostředky xxxxxxxx. Povinnost zaplatit xxxxxx xx xxxx xxx původního xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxx xxxxxx současně x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx odvodu xx xxxx pouze platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx že xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx penále xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skládá ze xxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl důvody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx výši. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx řád“), xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx hospodárnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx nesprávně a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K porušení xxxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx účinnosti nový xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec xx předmětný xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 nového xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podává u xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný doplnil, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno. Námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dotacím x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit, xx DPH xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx nedopustila porušení xxxxxxxxx pravidel. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006, xxxxx bylo xxxxxx dle ust. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., o xxxxxx státního rozpočtu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „vyhláška č. 40/2001 Xx.“), jehož xxxxxxxx byly podmínky, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x ust. §12 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx vstupu. X xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx součástí byly xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx při realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx a xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx věcí nebo xxxxxx, obstarání xxxxxx xxxx prací xxxx xx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx odpočet měla xxxxx z důvodu xxxxxx pořízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx, xx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX a xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx parametrů, přestože xx xxxxx plátcem XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx být xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx závazně stanovený xxxxxx financování obou xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx bylo nutné xxxxxx závazné ukazatele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx počet minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, tak nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx minimálně 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx splnit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, že xxx kolaudaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx počet xxxxx xxxxxx na 12, xxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x námitkami žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx řídí rozpočtovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dotaci xxxx právní xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx seznámena x dotačními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, v xxxx x nimi xxxx seznámena, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx řádném poučení, xx může vyslovit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že nevyjádření xx v určené xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx napadeného rozhodnutí, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek není xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xx xxxxxx žalobkyně xx týkal xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx v roce 2007 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, č. j. 31886/2007-72. Mezi účastníky xxxxxx nebylo žádného xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotačních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx odpovídá součtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxx kontroly, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dotačním xxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx bezprostředně souvisely, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xx xxxxxx xx xxxxx dotační xxxx xxxxxx popisu toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. A x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx zákonem x ani s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předpisy x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx, x naopak plně xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx různá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x dotyčným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, a xxxxx ztratilo xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx společného rozhodnutí xxxxxxxxxx xx k xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně v xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neopodstatněně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx původní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu nemohlo xxxxx dojít, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx vzít v xxxxx xxxx, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zakotveno, xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx byly zahájeny xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu včetně xxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x správce daně, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 písm. x) a xxx. §109 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx z xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx bylo zřejmé, xx jakém xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxx neukládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx toho, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx a v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx soud xxxxx, xx se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx dotace xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx dne 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 na xxxxxx 2007 x odložení xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx x června 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx prvotní xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, které x xxxx 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Regionálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - č. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Zásady 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X xxx. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx. bylo xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit odpočet XXX xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxx stanoveno, xx financování celé xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 3.270.000,-Xx v xxxx 2006 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx včetně XXX, xxx základ daně xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dne 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 1.917.630,-Kč a xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Kč, x x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 410.159,95 Xx x vlastní XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx úvěr xx výši 500.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 420.150,-Kč a xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 daňové xxxxxxxx x DPH, v xxxx uplatnila xxxxx xx vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - tedy xxxxxxx uhrazené XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxxx, xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x xx. 12, x jejímuž xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx dne 23.8.2006, jak xxx xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx xxxxxx DPH. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx čerpána na xxxxxxxxx účel.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ byla dotace xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2007 na xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx akce v xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx xx státního xxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx regionu - č. j. 2590/2007-72 (xxxx jen „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x do ust. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx stanoveno, xx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx peněžními xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, do xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu tohoto xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání dotace. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce x hodnotě 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx dotací ve xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2007 xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, s. x. x., xx dodávku xxxxxxxxxx prací „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice x. x. 13 - XX. etapa“ x xxxx 1.672.000,-Xx včetně XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Dále xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v roce 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx x plné xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 983.151,04 Kč x xxxxxxx XXX činila 186.849 Xx, a x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 563.425,83 Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx k DPH, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx daně 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 11, k xxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což stvrdila xxxx podpisem xxx 19.9.2007, xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše. X v xxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele dotace x požádala xxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny částky xxxxxx DPH. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x potažmo x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, že xxxx dotace xx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx stanovený účel.
S xxxxx předestřenými závěry xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx, xx dotační xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xx xxxxxx nákladů xx dotační xxxx xxxxxx XXX. V Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx x v Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx x dotační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nepřípustně xxxxx 83,04%. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. etapa“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx bez DPH, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx a dotační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. Z xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx počet 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dotace bylo xxxxx splnit závazné xxxxxxxxx akce i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx realizováno. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx ubytovny, a xx počet xxxxxxxxx 20 lůžek stanovený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx namísto xxxxx 20 xxxxx. Na xxxxx místě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx 20 xxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xx 12, nicméně pro xxxxxxxxx xxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxx dotované xxxx xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx o stanovisko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x předmětné stavbě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xx předpokladu xxxxxxx xx. xxxxxxxx celkového xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx Xxxxxx Vondrákem - XX Technik x xxxxx 2007, dle xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X právě xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stranou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotace, avšak x této xxxxxx xxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx odvod ve xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx. Ukládání xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §44x rozpočtového zákona, x xxxxx za xxxxxxxx x odvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla žalobkyně xxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx x penále, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla mít xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále.
Na tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. j. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prominutí penále xx porušení rozpočtové xxxxx a tedy xxxx byla žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxx v předmětné xxxx xxxxxx soud, x xxxx, že xxxxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně uhradila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl dotace xx skutečných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponecháno x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx XXX nemohla z xxxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xxx xxx ke xxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxx 8.12.2011.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx chartou xxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito podmínkami xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 21.7.2005, č. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kázeň xx xxxxxx ust. §44 rozpočtového xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Pokud xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x vznikne povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 rozpočtového xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx původní žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidovaná x xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx porušila rozpočtovou xxxxx x obou xxxxxxxxxxx dotačních xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x souvislosti x xxxxx porušením rozpočtové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. xx výroku rozsudku xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxx rozsudku ad XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Markéta Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Tovarová