Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx upravenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jejichž pozemky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeny.
II. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxxxxx myslitelný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx nezabývá.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X. x. x. x. o., xx xxxxxx x, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx Xxxxxx & Xxxxxxx, x. r. x. se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1908, 390 01 Tábor, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Říčany, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53, 251 01 Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx schváleného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 28.5.2014, x. 14-06-001 x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx BH - xxxxxxx v bytových xxxxxx x xxxxx XX - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby, xxxxxxxx funkční xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx x. č. x x x. ú. Xxxxxx x Prahy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby pro xxxxxxxx infrastrukturu WD 46 Xxxxxxxxxxx ulice Xxx Xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx povahy - Xxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Říčany xx xxx 28.5.2014, č. 14-06-001, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. x, xxxx. č. x, xxxx. č. x x xxxx. x. x v x. x. Říčany x Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
1) xxxxxxxx prostorového xxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx x bytových xxxxxx) xxx bytové domy, xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 250 x2“ uvedené v xxxxxxx xxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - městské), xxxxx xxx „zast. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxx 350 x2 xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxx ZV (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx i grafické xxxxx x
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Prodloužení xxxxx Nad Rybníčkem x textové x xxxxxxxx části.
II. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 17.342 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx se návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.8.2014 xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. 14-06-001, x xxxxxxxx dnem 14.6.2014. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požaduje xx xxxxxx x. 45 textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxx Pro bytové xxxx xxxxxx text „xxxxxxxxx plocha xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 250 x2“, x xxxxx vymezení podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX - xxxxxx smíšené obytné xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx x. 57 xxxxxxx části xxxxxxxx plánu v xxxxx SM - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „zast. plocha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxx 350 x2 zastavěné xxxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxx xx xxxxxxx x. x. x x k. x. Xxxxxx u Xxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx stavby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Rybníčkem (dále xxx „WD 46“), xxxxx požaduje xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx části.
Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, xxxx. x. x, parc. x. x a xxxx. x. x x k. x. Xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx na XX x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plánem x xxxxx xxxxx zařazeny xx xxxxx BH - bydlení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XX - plochy xxxxxxx obytné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vztahuje xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx plán xxxxxxxx plochu ZV - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x územním xxxxx xxxxxxx koridor xxx dopravní xxxxxxxxxx XX 46. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx xxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezuje x činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx Obytného xxxxxxx X - X, xxxxx xxx xxx 1,5 roku před xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 28.3.2013, xxx x. x. 33494/2012- XXXX/XXXXX/677). Mezi navrhovatelem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena Dohoda x vzájemné spolupráci x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X - X x Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce opakovaně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (plánovací xxxxxxx, dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxx blankosměnky).
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2008, č. j. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), vydává xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2014 a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxx sporu.
Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX x. x xxx x. ú. Xxxxxx x Prahy). Xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx jsou regulovány xxxxxxxx, který tvrdí xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu je x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná.
Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx formulace xxxxxxxxxxx návrhu v xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. ř. x., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx závěrečný návrh (xxxxx). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxx xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§101x xxxx. 2 x. x. s.).
Důvody xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán není x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyl xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x územním xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivého xxxx 250 x2 x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 350 m2 x xxxxx SM, xxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. č. x k. x. Xxxxxx x Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxxxx WD 46 - xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx plánu:
1) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „SEA“).
Navrhovatel xxxxxxxx na ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na úseku xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahu x rozsahu xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx XXX“). Xxxxx ustanovení §10i xxxx. 3 zákona XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx x. 8 k xxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2010, č. x. 1 Xx 6/2010-130, xxx, xx x xxxxxxx příloze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx postupuje při xxx. zjišťovacím xxxxxx xxxxxxxxx x §10d xxxxxx EIA x xx nutné, xxx xxxxx kraje x xxxxxxxxxx svého stanoviska xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, x. j. 121112/2009/KUSK-OŽP/Más, xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxxxxx xxxx požadováno zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxx, že xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. města xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx do xxxxxx XX xxxxxxxxx, které xx stanovily xxxxx xxx xxxxxxxxx záměrů xxxxx přílohy x. 1 zákona. Xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx územním plánu xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx SEA xxxxx x. 2 XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X. A. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxx 26.9.2006 xxx x.x. 125712/2006/XXXX.“
X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §10x xxxx. 3 zákona XXX. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx x. 8 xxxxxx XXX xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx záměry xxxxx xxxxxxx x. 1 zákona SEA, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - veřejně xxxxxxxxx stavby WD 46. Územní plán xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazné xxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotvené územním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxx vydávání územního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx v souladu xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130.
Xxxxxxxxxxx dále odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je zpracováván x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (například xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62 x rozsudek č. x. 3 Xx 1/2007-210 a x. x. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ZV xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x vyhodnocení záměru xxxxxx komunikace WD 46 umísťované rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx odpůrce xxxxx, že koordinované xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 20.8.2009 xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxx odůvodnění. X xxxxxx uváděný xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, xxx totiž xxxxx xxxxxxx, než xxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro nepřijetí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšený xxxxx xx otázku xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx kvality xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadřízeného orgánu x xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcně xxxxxx, x xxxxx podléhá xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (z §10x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx XXX) x xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxxx xxxxx.
2) Rozpor se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx úseku posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx dne 20.8.2009, č. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx. Územní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxx č. 1 xxxxxx XXX. Navrhovatel xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx územního plánu, xxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2009, xxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx vyjádřit, xxx xxxxx xxx xxxx xx obsah xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx nebude podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xx xx stanoviskem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx WD 13 x WD 15 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Říčany x xxxx 2006. Navíc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx (dále xxx „XXX XX“), xxxxx xxxx z xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Komunikace XX 46 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx XX 82 a XX 83 jsou xxxxxxxxx xx XXX XX. X xxxxxxxxx xxxxxxx D1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx kategorie XX., xxx 10.6 odpůrce xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX. Xxxx zastavitelné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx plocha x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X - 12 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výroba x xxxxxxxxxx - technologický xxxx (plocha XX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 500 x2, xxxx nedosahují xxxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx x xxxxxx xx základě uplatněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx.
X xxxxx bodě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx převzetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx územního plánování x xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“). XXX ani xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx územnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx systematiky xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx staveb WD 13, XX 15, XX 82 a XX 83 xxxxxxxxxxx xx XXX XX xxxx xxx zpřesněno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx XXX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby WD 15 xxxxxx xxx xxxxxxx ze XXX XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 13.8.2013, x. x. 50 X 12/2013-87. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xx hierarchie xxxxxxxxxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx XX 46 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx veden xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx koridor x xxxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákona x. 184/2006 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx vymezených x x. x. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X1), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx X 12 navrhovatel xxxxxxxxx na to, xx jde x xxxxxx o xxxxxx 17&xxxx;971 x2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 35 - 50. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx zónu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX., bodu 10.6 xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dotčený orgán x xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x procesu XXX, xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx mohlo dojít x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx orgánu.
Obě xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vypořádat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx však xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx funkční plochy XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx infrastrukturu XX 46, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Předně x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx neplyne x xxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx x xxx to xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdí-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 121112/2009/KUSK-OŽP/Más, a xxxxxxxx funkční plochy XX - veřejná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zeleň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx WD 46, xxxx jeho náhled xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo mít xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx ZV - veřejná prostranství, xxxxxxx zeleň. Naopak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxx xxxxxx, směřoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx němuž xxxx navrhovatelé v xxxxxxxx brojí), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lepší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvaha xx mohla být xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, neboť xxxx součástí je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx prospěšnou stavbu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Rybníčkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 2) řadí xxx xxxxxxxx vysvětlení mezi xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1 zákona XXX. Xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx EIA, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx X xxx xxxxx 9.3 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přeložky xxxxxx x rychlostních xxxxxx, x xxx xxxxx 9.4 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a přeložky xxxxxx místních komunikací x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pruzích, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx jízdních pruzích xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pruzích, x xxxxx 10 xx x xxxx, a x xxxxxxxxx II xxx xxxxx 9.1 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a XX. třídy (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X).
Xxxxxxx 1 xxxxxx XXX xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, kterou je xxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sběrná xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX 46 není. Xxxxx záměr xx xxx xxxxxxx 7 - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxx zklidněné komunikace. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx (str. 20) xxxxxxx jako xxx XXX b., xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx 50 x x xxxxxxxxx xxxxx 4,5 x. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obslužná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx další záměry, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx záměry xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhovou xxxxxxxxxx, x xxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vesměs xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, xxxxx se vztahovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo x úpravě xxxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2009, xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx vliv na xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx neuvádí, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, x níž xx nacházejí pozemky xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx uvedeným xxx bodem 1) x 2) xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx x xxxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě podstatných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxx, xxx xxxxx upravený návrh xxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 1) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemusela xxx funkční xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx WD 46 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podle §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prvnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání vyžádáno xxx 10.5.2013 x x druhému opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádný xxxxx xx průběh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxx x třetím opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx koordinovaného stanoviska xxxxxx životního prostředí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. j. 035239/2014/XXXX.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dodává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 350/2012 Xx. (k xxxxxxx xxxxx xx po 1.1.2013), xxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stanovisko příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45i xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx uvede, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná na xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání; xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx námitkou 1), xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx relevantní vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x námitkám 1 x 2).
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx ve smyslu §172 odst. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx návrhovému xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. 14-06-001, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx předložen xxxxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x. 3, 4, 5 a 6 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x xx nedílnou xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, x které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí „Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx 500/2004 Xx. x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel x replice uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx s §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx seznatelné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx provedl ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx literatury (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, komentář, XX. xxxxxx, XXXX POLYGON 2012, xxx. 1367-1368), xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby rozhodující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx ze součástí xxxx rozhodnutí (usnesení x xxxxxx územního xxxxx).
Xxxxx §172 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §172 odst. 5 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvede xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx obce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 14-06 x xxxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2014 xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 14-06-001, xxxxxx xxxxxx „xxxxx §6 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), v xxxxxxx x §54 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), za xxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x §13 xxxxxxxx x 500/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za použití §171 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxxx x §35 odst. 2 x §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx Říčan xx xxxxx, xxxxx xx obsahem příloh xxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x grafickou xxxx).“
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx mít xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx vydán. Xx xxxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x námitkách, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxx nesdílí, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx přijato xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x námitkách. Xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, který xx xxxxxxx, xx xxxxx xx. x xxxx odůvodnění, jehož xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx proto x rámci jednoho xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří x tom, že xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx materiálního, xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 14-06-001. Xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele
Bez xxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vypořádání xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3, 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxx, xx x xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx plánu opakovaně xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx 2012 (námitky xxxxxxxxx xxx číslem 116942), x červnu 2013 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 35894), v xxxxxxxx 2013 (námitky xxxxxxxxx xxx číslem 71860) a x xxxxxx 2014 (námitky xxxxxxxxx pod číslem 179004). Tyto námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z června 2013 obsahují xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx NSS, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, č. j. 1 Xx 6/2010-130, xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, č. x. 1 Ao 5/2010-169, xxxxxxxx č. x. 1 Xx 3/2008-136, xxxxxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-86 x xxxxxxxx x. x. 6 Xx 1/2009-98. Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, správního xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.2.2012. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního plánu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx, x xx v xxxxxxx s §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpředmětné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx i takto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxx x duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2012. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednání x xxxxx 2012 xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x jejich vypořádání.
K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2012 dostatečné xxxx a odkazuje xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z června 2013.
X předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.1.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 14.2.2012), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx stavbě XX 46 situované xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „Pozemky parc. x. x, x, x a x, x.x. Xxxxxx u Xxxxx jsou vymezeny x xxxxxxxxxxxx ploše xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (bydlení x bytových xxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx označením SM (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx ploše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x zastavitelné xxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxxxx xx významná xxx xxxxxxx dané xxxxxxxx x je také xxxxxxxxxxxx v územní xxxxxx X.-X. schválené xxx 28.03.2013.“ Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx pro xxxxxx XX (xxxxxxx v xxxxxxxx domech) x XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - městské), x důsledku kterých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na 16 %. Xxx této xxxxxxx nebylo vyhověno x xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx XX v xxxxxxx xx zákonem x. 350/2012 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx) x xxxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x cíli xxxxxxxx plánování. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx textové xxxxx xxx xxxxxxx x. 7, kapitoly X. Xxxxxx územního xxxxx xxxx. 1) písm. x) - „stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx převažujícího xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, přípustného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx využití (xxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustného využití xxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxx xxxxxxxx zástavby, charakteru x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozmezí xxxxxx xxx vymezování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x xx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx odůvodněním: „Xxxxxxx xxxx. č. x, x. x. Xxxxxx u Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelné xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx BH (bydlení x bytových xxxxxx), xxxxxxxx x zastavitelné xxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - městské), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ploše xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx). Xxx zadání xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxx 4. vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno zachovat x xxxxxxxx počet xxxxxxxxx prostranství, xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostory x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nové xxxxxxxx, xxxxxxx zeleně x xxxxxx xxxxxxx.“
Xxx 17.6.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se konalo xxx 10.6.2013) xxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxx 26.1.2012, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx. č. x, x, x x x, x. x. Říčany x Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx návrhu x označením xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx) x ZV (veřejná xxxxx), které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Říčany „X.-X.“ xxxxxxxxxx dne 28.03.2013. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (veřejná xxxxx) navržená na xxxxxxx xxxx. č. xx xxxx v xxxxxxx s cíli x úkoly územního xxxxxxxxx xxxxxxx prostupnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zeleně do xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx platné vyhlášky x. 500/2006 Xx. xx xxxxx výměry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto podrobnost XX Xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxx dne 6.12.2013 (x druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 5.12.2013) x xxx 21.3.2014 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx xxxxxx dne 24.3.2014). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x červnu 2013, x prosinci 2013 x v xxxxxx 2014.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x zákona XXX. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx se x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx třetí xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx upravené xxxx doplněné xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx kompletně xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxx. Xxxx omezení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx projevit v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §53 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx dotčených xxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx námitky xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jen xx vlastníci xxxxxxx x staveb dotčení xxxxxxxxxxx změnami x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx osoby oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx své dotčení xxxxx xxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx umísťující a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx plánu řadí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, že xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxx názoru soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xx x řízení x xxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, kterému xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx limity xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx časově xxxxx náročné.
Jsou-li x xxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podány, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je koncept xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxxx (§52 odst. 3 stavebního zákona), xxx i xxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 4 stavebního xxxxxx). Xx xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xx regulace vztahující xx k xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx grafická xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx projednávání územního xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2013 xxxxxx verzi x xxxxx 2012 x xxxxx BH (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx 1500 m2 je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v rozsahu 35 % x xxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxxxx samostatně pro xxxxxx domy x xxxxxxx domy. Regulativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 250 x2 xxxxxxx nezměněn. Xxxxxx x xxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx verzi z xxxxxx 2013 x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Limit xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 250 x2 na 350 x2, x x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx regulativu, xx na xxxxxxx 1500 x2 je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x změnám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavění xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx XX (xxxxxxx zeleň) x xxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx WD 46.
Xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 28.3.2013 byla Xxxxxxxx xxxxxx x Říčanech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx X. - X. Tato územní xxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx studie xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutně xxxxxxx, proč je xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde xx xxxxxx §25, §30 x §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx o jeden x xxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, to platí x přesto, že xxxxxx studie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna (zejména x případě takto xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě uvedených xxxxxxxx dospívá soud x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (k xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 10.6.2013) xxxx třeba rozhodnout, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.2.2012, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstatných xxxx x xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx plánovacích podkladech. Xx xxxxxx odpůrce xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 2013 x z xxxxxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xx změnám. X xxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxx z xxxxxx 2013 xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 35 %, xxxxxxx xx xxxxx x listopadu 2013 xx xxxxx xxxxx 25%. Tato xxxxx xx nejzásadněji xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územích, ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxx xxxxxxxxx 700 x2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x května 2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx umístit xxx x téměř xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 250 x2 (zastavěnost xx xxxxxxxxx na 35,7 %), podle xxxxx x xxxxxxxxx 2013 xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx umístit xxxxx bytový xxx x xxxxx menší. X xxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x listopadu 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochách xx 40 % xx 30 % x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % xx 40 %. X xxxxxxxx ZV (xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx infrastrukturu XX 46 xxx v xxxx fázi xxxxxxxxx x podstatným xxxxxx.
X xxxx xxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx další xxxxxxx, xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxxx poznámka: „Nebylo xxxxxxxxx 2.XXX“. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. I kdyby xxx soud tuto xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fázích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Pro xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx námitkách xx xxxxxx x regulativům xxxxxx BH (bydlení x bytových xxxxxx) x SM (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské) xxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx takový neměnil, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx ploše, xx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx měla xxxx až na xxxxx posouzení námitky (xx kterému však x dané xxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx přípustnost. Totéž xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plochy XX (veřejná xxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby WD 46, neboť xxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbě XX 46 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zachován xxxxxxxxx regulativ x xxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx stavu dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. s.]. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, publikovaný xxx č. 1462/2008 Xx. XXX) zrušil xxxx xxxxxx plán xxxxx xx xxxxxx x pozemkům xxxxxxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx návrhová xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2012 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx se xxxxxx xxx 14.2.2012) x xxx 17.6.2013 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 10.6.2013), xxxxx xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodů xx xxxx již xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou brojící xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci neměl xxxxxx. Navrhovateli xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 17.342,- Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000,- Xx x xxxxxx zástupce xx xxxx 12.342,- Xx. Mimosmluvní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx úkon xx 3.100,- Kč (převzetí xxxxxxxxxx, podání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x.177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxx je dále xxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Kč xx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx dále xxxxxxxx x náhradu xx 21 % XXX ve xxxx 2.142,- Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx dne 16. xxxxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2014 [§49 xxxx. 11, §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].