Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx úkon (§41 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004), pouze xxxxx, xxxxx mu skutečně xxxxx učinit xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Thanh Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) ze xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/ČJ-2014-930310-V234, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx vyhoštění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žádostí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dále k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx zmeškání úkonu (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opožděnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx oddělit od xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx také požádat x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek ze xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx odpadne xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx zasláním xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx včasnému učinění xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Až od xxxxxx dne xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx pro podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.2.2014, xxxxxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, publ. xxx x. 34/1996 Xx. XX, x ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxx. xxx x. 85/1997 Xx. XX), podle níž xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Xx. XX), v němž Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zjistit, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, který xx xxxxx xx to, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxxxxx popsaný skutkový xxxx xxx zvolené xxxxxx normy, pak xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a tím x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx jsou účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něj xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody."
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx městský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Policie XX x mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. proč xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x jakých xxxxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za liché, xxxxx x vyvrácené. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21, který xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x jeho xxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx dostupná xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soudů, které xxxx napadeny kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podle xxx. §169 odst. 5 xxxx první xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí; xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, činí xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zároveň xx byla stanovena xxxx dvou let, xx kterou xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx let xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 za přítomnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xxx identická blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx České poště xxx 7.2.2014 x xxxxx dne 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxx x zastupování advokátce Xxx. Xxxx Smetanové, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx požádala x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx x léčení xxx xxxxxxx statiky x dynamiky XX xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. K.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx překážka, xxxxx xxxxxxxx bránila úkon xxxxxx. S požádáním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx ode dne, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu prominutí xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx žádost xxxx xxx učiněna xx 15 xxx ode xxx, xxx pominula xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx správního xxxx). Xx takovou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existenci „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxx podmínkou xxx xx, xx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx (§41 odst. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx k žádosti, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx důvod), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem, xxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx indispozice x xxxxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Xxxxx Hexnerová - Bova Xxxxxxx, 2012, x. 458). Xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxx xxxxx, pokud „xxxxx v učinění xxxxx". Xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 a xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni 7.2.2014, xx. ke xxx xxxxxx prvního xxxxxxxx, xxx nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx úkon učinit, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx začala xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx ode xxx 14.2.2014, jak xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx ust. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx až xxx 25.2.2014, přičemž Xxxxxxx ČR xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx dány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x zmeškaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx se xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opožděné. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádá x prominutí jeho xxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx ČR x dané věci xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavou, nelze xx považovat ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X výše uvedených xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, a xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx