Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plynulosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsat oznámení x přestupku, nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx xx smyslu §125a odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX x x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxx kauce, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. G., xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) spočívajícího xx výběru kauce xxxxx ust. §125a xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx), xxxxxxxxx x převzetí xxxxx a úřední xxxxxx] poskytují dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozumitelně x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxx vyjádřeno, x xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxxx podezření xxxx xxxxx umocněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž policista xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx podezřelý, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx svým podpisem xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podezření, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx podporu svých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Nesprávného xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na projednávanou xxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výběru xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzické osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení x přestupku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výběru. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 citovaného ustanovení, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x místě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx rychlost 92 xx/x (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. f xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx)“ xx dne 7.4.2014, x. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx. V „Xxxxxxxxx x převzetí kauce“ xx xxxx 5.000 Xx ze xxx 7.4.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pouze xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx x odmítá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 70/95/92 km/ x. Rychlost xxxxxxxx x obci Xxxxxxx Xxxx, xx Xxxxxxxx x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2014, x. x. XXXX- 31917-1/XX-2014-1900XX (xxxx xxx „úřední xxxxxx“) xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxx podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx, xx xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu proto xxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, uveřejněný xxx x. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), xxxxx níž xxxxxx x principů, xxxxx představují součást xxxxx na řádný x spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 x. x. s.). To xxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. např. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. X. XX 741/06 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx pokud „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxx stav pod xxxxxxx právní normy, xxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesrozumitelnosti se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval např. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem spadají x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný. X xxxx odůvodnění xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx vyšel, jak xxxxxxxxxx pro věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x naopak, x xxxxxx důvodů xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu splňuje xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránku odůvodnění xxxxxx kauce, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx na str. 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se závažností xxxxxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx konstantního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu xxx. §82 s. x. s. O xxxxxx kauce není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, typu xxxxxx x xxxx x xxx vydáváno formalizované xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxx xxx. §125x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 Xx 34/2009-33). Potvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §147 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx xxxxx xx xxxxx obsažen xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. §125x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx aplikovat xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koncipován xxx xxx zahájená řízení, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záruku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx výběru kauce xxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušný k xxxx xxxxxx, a xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Podle xxx. §125a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od 5.000 Xx xx 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kauce xx xxxxxxx, že xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Policista xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vybrání kauce x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v potvrzení x přijetí xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za nichž xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx místo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, povětrnostní xxxxxxx xx xxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx xx provádění silniční xxxxxxxx xxx.). Postačí xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, č. j. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx publikován x xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx libovolná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx. Takovým důvodem xxxx xxx např. xx, xx řidič xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. má xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx obecním úřadě, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro uložení xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obci 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Vary, xx. Xxxxxxxx X 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx následně v xxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx arogantní, hrubé x nezdvořilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policistou xxxxxxx xxxxxx x potvrzení x převzetí xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 As 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Sb. XXX), na jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fakt, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit xx x němu, nelze xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pozastavit xxx xxx, xxxx stěžovatel, xxxxx nesouhlasil s xxx, xx spáchal xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, x jehož spáchání xxx podezřelý, se xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strategie x xxxxxxxxx ust. §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 1 As 96/2008-115, xxxx. pod č. 1856/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 písm. x), xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx konkrétnímu skutkovému xxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. mj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx rozsáhlost xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze provést xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx. Xxxx je však xxxxx trvat xx xxx, xxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému řízení (§125x xxxxxx o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 odst. 2 x. x. x.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vysloven x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx