Právní věta:
Skutečnost, že xxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx ve xxxxxx §125a xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX a x. 3074/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Karlovarského xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 386/100, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) spočívajícího xx xxxxxx kauce xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podklady pro xxxxxxx kauce [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícím okolnostem xxxx xxxxxxxxx, x xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx podezření xxxx xxxxx umocněno chováním xxxxxxxxxxx popsaným dostatečně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx podezřelý xx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x zejména xxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. X x xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněně xxxxx podezření, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkovému řízení. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, x. j. 4 Xxx 9/2013-48.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 písm. a) x x) x. x. s. Nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx xxxxx vyjádřený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx, jímž je xxxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx fyzické osoby, xxxx být odůvodněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajské xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti vyslovilo xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v souladu x ust. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxxx dne 7.4.2014 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, xx xx byla jako xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 km/h, xxxxxxxx xxxxxxxx 92 xx/x (xx odečtení xxxxxxxxx). Podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125c xxxx. 1 xxxx. x xxx 3 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx)“ ze xxx 7.4.2014, č. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (xxxx xxx „xxxxxxxx přestupku“). X xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx. X „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce“ xx výši 5.000 Xx xx xxx 7.4.2014 (xxxx jen „xxxxxxxxx x převzetí xxxxx“) xx v xxxxxxx, ve xxxxx xx policista xxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích), pouze xxxxxxx: „Řidič nesouhlasí x odmítá podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 xx/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x obci Karlovy Xxxx, xx Xxxxxxxx x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014, x. x. XXXX- 31917-1/PŘ-2014-1900DP (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“) xx xxx xxxxx citovaného odůvodnění xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se toho xxx dopustil přestupku x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx arogantně, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle ust. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. zn. III. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx níž xxxxxx z principů, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pojem xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx soudů své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 2 s. x. s.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. nález xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že „ xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xx xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesrozumitelnosti xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xx vyhověl, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx a xx odůvodnění, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových zjištění, x xxx soud xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx nepřezkoumatelný. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x jakých důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx. 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx patrné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o převzetí xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxxx podezřelý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a tedy xxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §125a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx kauci xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx ve smyslu xxx. §82 x. x. x. O xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, typu řízení x není x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x odst. 3 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2009, č. x. 6 Xx 34/2009-33). Xxxxxxxxx o xxxxxxxx kauce přitom xxxxx řadit mezi xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxx. §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, přičemž xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxx koncipován pro xxx zahájená xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit záruku, xxxx. x přijetí xxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výběru kauce xxxxx xxx. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxxx zahájení rozhodne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušný k xxxx xxxxxx, x xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistou. Xxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. j. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125a odst. 1 až 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx policista xxxxxxxx xxxxxx xx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx, xxxxx od 5.000 Xx do 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 dostaví xx xxxxxxxxx orgánu x projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx potvrzení xxxx xxx uveden xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, x x xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , důvody, x xxxxx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x přijetí kauce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x těmito xxxxxx seznámen přímo xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vycházející z xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx libovolná skutečnost xxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být např. xx, xx xxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky trvalé xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx V 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích postavil xxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx arogantní, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policistou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí kauce xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xx jejich xxxxxxx xxxx policista xxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankčním, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 Xx 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Sb. XXX), na xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx sankčních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by x potvrzení nemusely xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §125x xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. X xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2014, x. x. 4 As 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx x policisty xxxxxxxxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x vyjádřit se x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Lze se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimalistický postoj x k xxxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx podezřelý, se xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx libovolné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx rovněž x x mlčení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, č. x. 1 As 96/2008-115, xxxx. pod č. 1856/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. f), xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky xx xxxxxx §125a zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125a xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx plně xxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxx xx právního řádu. X xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx pouze při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx kauce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, ke kterým xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativní výčet xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému řízení (§125x zákona x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx podle ust. §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 odst. 2 x. x. x.
X xxxxxx řízení xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx