Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 3 zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxxxxx norma, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxx v xx. 3 xxxx. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX x ochraně xxxxxxxxx xxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje xx xxxx subjektu údajů xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx zákonnosti umístění xxxxxxxxxx systému xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx systém nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx údajů xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx do úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. NSS x x. 2518/2012 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. NS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), velkého xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx x. 26138/95).

Věc: Xxx. Bc. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Zdeňka Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. František Xxxxx, xxxxx L. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, zastoupen XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Bráfova tř. 52, Třebíč, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 35.309,30 Xx, a xx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx JUDr. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx správního xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx osoby několik xxx opakovaně útočily xx xxx osobně (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prakem x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) a xx členy xxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okna xxxxxxxxx z praku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxx některých zákonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů.

[3] Žalovaný xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx České televize x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. Z ní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxxx ulice včetně xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx přestupky podle §44 odst. 2 xxxx. x), f) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxx, že

(i) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďoval prostřednictvím xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na druhé xxxxxx xxxxx, x xx bez jejich xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

(xx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. o xxx, x xxxxx rozsahu x pro xxxx xxxx budou osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému podle §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uložena pokuta xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx doplnil x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, podle níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx život. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektu [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 xxxx. 1 písm. x)], xxxxxxx žalobce získával xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných osob x uplatnění svých xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval.

II. Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností. X xx namítá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. s., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx kamerového systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xx práv třetích xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona“) xxxxxx x tom, xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx formalisticky.

[8] Xxxxxxxxxx se dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx subjektu údajů, x (x) takových xxxxx xx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xx xxxxxx formalistické xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx vůbec realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx uvedl x xxx aplikaci výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „zpracování osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x podstatné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznam. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx identifikovatelnosti xxxxxxxxxxxxxxx osob.

[13] Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ulice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx vlastního majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na soukromí x xxxxxx život xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil xxxxxx xxx, xxx záběr x xx nezabíral xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x především xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx xxxx, xxx by žalovaným xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údajů. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do sledovaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účel, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx

[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, x. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx řízení xx xxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx. Konkrétně položil Xxxxxxxx dvoru otázku, xxx lze provozování xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích činností" xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 o ochraně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx údajů a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby ukládán xxxxxx nekonečné xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx prostranství, nepředstavuje xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx výlučně osobních xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2014, č. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na další xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zvážení, „xxx je potřebnější xxxxxxx (ne)vědomost xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx rozbíjejí okna x xxxx do xxxx Xxxxxxx, xxx xx může utopit.“ Xxxx cituje rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx body 33 x 34, a xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx podal x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxx vstup xx xxxxxx obydlí) za xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxx vedla k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx instalovat xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx neměl možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tedy shromažďování xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxx chodí xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx je garantováno xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řečí před Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx z názoru, xx kamera xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx projde. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx xx xxx xxxxx ulici, xxx.).

[23] Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (zpracování osobních xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx správní soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx odkázat na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. j. 5 As 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, č. x. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxx a xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx způsob zpracování xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na informování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx plné xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není na xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

[26] Kasační stížnost xx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasačních xxxxxx. Soud je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zvážil xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, zda stěžovatel xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxx lze xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx pod výjimku x aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx jeho §3 xxxx. 3 [X.X., důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx osobních údajů [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [V.F., důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kamerový systém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly způsobilé xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, že osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx záznam osoby xx osobním xxxxxx xx smyslu xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého a xxx xxxxxx. Kamerový xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejnou ulici x xxxxx xx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou nekonečné xxxxxx: záznam se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx kapacity xx xxxxxxxx přemazával xxxxx záznamem. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx obraz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx stacionární xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x útoku xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x dalšímu šetření. Xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. zn. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu výtržnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] pořízeného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx době xx xxxx xxxxx poškozeného [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.

[31] Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Městský xxxx x srovnatelné xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx jeho §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 As 6/2004-49, xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx lze xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x osobní xxxx xx naopak xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx údaj xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Blíže x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" pak xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout xx xxxx prostředkům, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dané osoby. X osobní údaj xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxx řešeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[a]utomaticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx sledovaných xxxx, x xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) xxxxx reportážním xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dochází xx shromažďování údajů xxxxxxxx xx k xxxxx, jejich činnosti x xxxxxxxxxxx, které xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx svázání xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx váží xx xxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nepodařilo xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx ve vztahu x aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx zobrazených xxxx nebude vždy xxxxx, například x xxxxxx maskování těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (noc, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla x xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by nesmyslné, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x více než xxx roku jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx již x xxxxxxxx ze dne 28.6.2013, x. j. 5 As 1/2011-56, xx věci Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx na pevný xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx trpí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx prý ale xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel kamerovým xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud jednal x mezích xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, ze xxxxxxx správní xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxx návrhy podanými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx „ukázat“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx souseda).

V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx městský soud xxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, xx xxxx názor x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx právě žalovaným.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx aplikovat xx věc výjimku xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx svém rozhodnutí xxx. v xxxx [18] shora, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx do takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 směrnice je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zvážil, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele xxxxx xxxxx žalovaného, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx o xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, panovaly xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ve xxxx Xxxxx před Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx xxxxx xx to, že xx tuto věc xx xxxxxxx xxx. xxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxx nebude xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx). Xxxxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx. Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx x o xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Neurčitost xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x platném znění)1 xx detailní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx (část 9x, §§50a x xxxx.). Ostatně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x platném xxxxx2) na xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx stěžovatel nejasné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj předobraz x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx jejíž xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx členskými státy Xxxx, xxxx důležité, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v přímém xxxxxxx s jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx. Daný rozpor xx týká xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto citace xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx do konkrétní xxxxxxxxx praxe žalovaného.

[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, dne 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxxxx lokalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx, xxxxxxx policie xxxxxx, xxx je uvedeno x bodě [29] xxxxxx rozsudku. Žalovaný xx své xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příloha 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx uvádí:

„Kamerový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx se xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 odst. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Co xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx lze konstatovat, xx xxxxx registrační xxxxxxxxx xxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] neměl. Tato xxxxxxxxx mu vznikla xx v okamžiku, xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nahrával, xxx xxxxx, co se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xx xxxxxxx, to, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx je x xxxxxxx s xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx je xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 [starého občanského xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx snímky a xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svolením; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx tiskové, xxxxxxx, rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a nelze xxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx - xxxxxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx širšího kontextu, x to ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx závěrů. Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx rok, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx:

„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx se zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že systematicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx, xxxx [...] xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snímků xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x určitém časovém xxxxx v monitorovaném xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx dalšího využívání xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx tedy žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravděpodobně x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx použity.

[62] Tento xxxxx xx nicméně x xxxxxxxxx rozporu x xxxxx, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obydlí x xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, a xxxxxxx xxxx oznámení xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatel přestupku xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznamovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx několikaletý xxxx a pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx veřejné cesty xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, x xx x odkazem na xxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx osobních údajů. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx stěžovatele, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxx libovůle xxxxx nepředvídatelně docházelo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx xxx [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx svém rozhodnutí xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vchodu xxxxxxxxxx xxxx nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx, a skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ochrana majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx za rok 2011). Zdejšímu xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx zpracováním „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy naopak xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxx za rok 2011.

[67] Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx věcech bylo xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx se xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadí, x xxxxx nikoliv.

[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dopad na xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx dost xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázané. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x době, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x je xxxxxxxx, xx na stěžovatele xxxxxxxxxx přestupek je „xxxxxxxx činem" ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, 8.6.1976, č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx potrestán pokutou xx srovnatelné xxxx, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxxxx xxxxx Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy se xxxxxxx nevyčerpává xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x zákoně. Xxxxxx mohou x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx aplikaci x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tzv. „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx předvídatelnost je xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx definice. Xxxxxxxxxx XXXX přitom xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Francii, §32 a xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx konce xxxx 2014 totiž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx nezbytně xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx i x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx „xxxxxxx" (tedy x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX xx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxx se xxx xxxxx po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Soudní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx - rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x českého xxxxxx, xx charakter x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx xxxxx rozsudku Xxxxx xxx. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelnosti uvedené xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neaplikaci výjimky xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx dovodil, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx fakta o xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx nález XX xx dne 4.11.2008, sp. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX xx dne 8.2.2010, sp. xx. XX. ÚS 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx relevantní.

V.E. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) a e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx snad xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx údajů, a xx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx na xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající mimo xxxx, stejně jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx zásadně vyžaduje xxxxxxx subjektu údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx získat, xxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx identitu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx druhá připouští xxxx výjimek x xxxxxxxxxx souhlasu.

[76] Stěžovatel xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxx xxxxxxx v §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. obyvatelů a xxxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xx xxxx xxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xx xxxx.

[78] Smysl x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, podstatných x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx tyto xxxxx xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx zpracování údajů xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být, xxx xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx uplatňování xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES xx třeba „xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. x), xx. 11 odst. 2 a xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx snad xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx zabíral xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx; Xxxxxx dvůr i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skutečnost Xxxxxx xxxx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x bodě 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx byla xxxxxxx zabudovaná, bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx vstup do xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce opakovaně, xxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx omezení xxxxx, xxxxx je xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xx prioritu jedno xxxxxxxx právo xx xxxxxxx: „První xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhou xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod spočívá x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. [.] Třetím kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu anonymního xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx systém nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Tím xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: je-li xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx pravděpodobné, xx se zakázaného xxxxxxx vůbec nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx přicházejícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx přitom vycházel x tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx stěžovatele a xx třem dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxx rodina x xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx střela xxxxxx nezasáhla. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR došetřen, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x dlouhé xxxxxxxx xxxxx x obvinění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx žalovaný „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx smutný důkaz xxxx, xx xx xxxxxxxx odtržen od xxxxxx běžného xxxxxx.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx nesloužilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nastat, ale x xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx tak k xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx do úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx či jiné xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx naopak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx spíše nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

[87] Situace x xxxxxxx kauze xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx po dobu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx x svobod xxxxxx osob za xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, a xx xxxxx bezvýsledně. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx práv xx soukromí xxxxxxx xxxx xxxx invazivní xxxxxxxx neexistovala, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x jak intenzívně xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lidí [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; čím xxxx xxxxxxxx dat z xxxxxxx xxxxx cizích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kladené na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx z následujících xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx stěžovatelem snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx x xxxx, xx už xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní centra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, je xxx x xxxxxxxxx, nakolik xx daná aktivita xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx soukromí xx xxxxxxx xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx protějšího xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., na xxxxxx xxxxx. Požadavky xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xx snímání vstupu xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x obchodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx, xxxxx slouží ke xxxxxx do vnitřního xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nastavení kamery, xxxxx snímá veřejný xxxxxxx, musí umožnit xxxxxxxx účelu snímání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xx vztahu x dosaženému xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx minulo xxxx xxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší soud xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod snímaných xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx smysl xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z kamer xxxxxxxxxxx přístupové veřejné xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxxx kamerového systému. Xxx xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala vady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx monitorovány, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, a konečně xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx osoby vyslovily xx shromažďováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx stížnosti. Rozhodně xx xxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovaným způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx proporcionality provedený xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv snímání xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx se zákonem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiústavně paušalizující, xxxxxx soud vysvětlil xxxxx.

[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx „judikaturu xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx majiteli (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. zn. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx o xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx obecnější právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozumně vysvětlit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně šikanózním x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx x něm xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamerového systému xx xxxxxxxxxx prostorách xxxx.

[98] Kasační námitka xx xxxx důvodná, xx xxx vskutku xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výjimka x povinnosti xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx, neboť městský xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou argumentaci x xxxxxxx obou xxxxxxx.

[100] Městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx valné xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnými.

[102] Korektní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxx jsou informovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx přesné x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxx za xxxxxxx okolností transparentní. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx shromažďování osobních xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx účel xxxxx xxxxxx údaje zpracovány, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpracovávat x xxxx xxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx informace již xxxxx. Správce musí xxxxxxx xxxxx informovat x xxxx právu xxxxxxxx x osobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x uplatnění xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx správce xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Stěžovatel xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx nezískával osobní xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx podmínku. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx soud se xxxxxxxx s xxxxxx, xx formálně xxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxx, xxx xxxxxx vymožení práva xx xxxxxxx xxxxx xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezohlednil.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx x návětí §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém. Informační xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx ničím, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vůči žalovanému xxx oznamovací xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výjimek xx xxx xxxxxxxxxxx totožná, x proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje členským xxxxxx zavést xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.

[109] Xxxxx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím se xxxxxxxxxxxxx česká xxxxxx xxxx xx sofistikovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxx spolkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x bodě [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy x xxxxx 9x x x §50c odst. 2 xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a (x) v xxxxxxx, xx záznam z xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 nevztahuje na xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx zákona. Odvolává xx xxxxxx xx xxxx argumentaci k §5 xxxx. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx blíže V.E.) x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze uvést, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x určitému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxx tak, xxx xxx učinil xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) je xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x vynětí x xxxxxxxxxxx povinnosti všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zpracování, xxxxx jsou svou xxxxxxx často riziková x xx hraně xxxxxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, totiž vynětí x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx uvedených x části X.X. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x souladu s §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. i) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to se xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kombinaci x celkově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxí žalovaného; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x. x. x. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

[115] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu s §60 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx s §120 s. x. x.). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x řízení x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx jednání dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. a), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx roku 2012], x xx x hodnotě 2.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx třeba připočíst 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Pokud jde x náklady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx xx Prahy xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Kč; xxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx též přiznal xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx spotřeba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx motorové nafty xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Sb. ve xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx přiznal x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx městským soudem xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, resp. 3.100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx kasační stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx částky 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx dvora (bod 36 xxxxxxxxxx cit. x xxxx [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xx věci xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx EU xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 24.7.2014, č. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx ACO Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. K xxxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx i náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.

[119] Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx činí 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Částka xxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx stěžovateli k xxxxx jeho advokáta xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Žišková

předsedkyně xxxxxx