Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 101/2000 Sb., o xxxxxxx osobních údajů.

II. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx norma, jako §3 odst. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (zde x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX x ochraně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx praxe svévolná, x nejasnost xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nastaven xxxxxxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx účelu snímání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.

IV. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje do xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx jiné xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 847/2006 Xx. XXX x č. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1526/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx (stížnosti x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx X, č. 22), xxxxxxx senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), a xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. František Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Michalem Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. j. 9 Ca 41/2009-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx ruší.

II. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, se ruší x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Šalomouna, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení věci

[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Třebíči xxxxxxxxxxxx x říjnu 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že to xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něj xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x následné shození xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxx okna prakem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx x dubnu 2007 xxx.) a xx xxxxx xxxx xxxxxx (přímé ohrožení xxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x dalšímu xxxxx xx majetek, totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x praku. Xxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx do protilehlého xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), f) x i) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx tím, xx

(x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém domě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se po xxxxx před xxxxx x vstupujících xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx bez jejich xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx tyto xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx stanovenou v §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xx. x xxx, x xxxxx rozsahu x xxx jaký xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávány, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx zpracování xxxx žalovanému xxxxx §16 odst. 1 xxxxx zákona.

Za xx xxxx žalobci xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, uložena xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx x vymezení xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl (prokazatelně x xxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x městského soudu. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx aplikaci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx x aplikace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromý xxxxx. Xxxx dán xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx [dle §11 odst. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 odst. 1 písm. b)], xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů xxxxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx dány xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx něj umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv třetích xxxx x xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxx na ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx xxx xx, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx je logické x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (a) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, x (b) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx zvláštních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém by xxx xxxxx plnit xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: městský xxxx vychází xxxxx x toho, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxx i xxx xxxxxxxx záznamu kamerového xxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx shodné xxxxxx, xxxx uvedl x xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že x xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v několika xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx xx rozpornou xxxxxxxx x výklad xxxxx „zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x roku 2011.

[11] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval záznam. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx zpracovával osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx incidentu x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. s. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x rozporu x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Na xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil kameru xxx, xxx záběr x ní nezabíral xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x především xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přiměřený.

[14] Xx nelogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xx dle žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx jednoduše xxxxxx umístněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, pro xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx jak xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx nutně xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, č. x. 1 As 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, C-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx jejím rodinném xxxx za xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x života majitelů xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2014, č. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx. Stěžovatel nicméně xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx, „xxx je potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, před xxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxx x hází xx xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, a xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle kterého xx sledování xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx (xxx xxxxx do xxxxxx obydlí) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takových xxxxx. Uvedené xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kameru x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx neměl možnost xxxxxxxxx přiměřenost zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, tak, xxx je xxxxxxxxxxx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx cit. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx prostranství (xxxxx), xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx „mylně“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx kamera xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx domem stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx ne již xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a rozsahu xxxxxxxxx (zpracování xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx zabýval. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx x dále kamery xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, č. j. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kamerový systém x hotelu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx informování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx obsahující xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kým x xxx xxx xxxxxx xxxx informace xxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

X. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou oprávněnou, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

[26] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti působnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval osobní xxxxx [V.A., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxx lze xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané procesní xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], a xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaný tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona.

[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v období xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého a xxx rodiny. Kamerový xxxxxx xx xxxxxxx x jedné kamery, xxxxxxxx pod římsou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx kapacity xx opětovně přemazával xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx průběžně xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 v xxxx od 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Policii XX x dalšímu šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnit [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.

[31] Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zaznamenané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx x srovnatelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval x zabývat samozřejmě xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx jiná xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx určitelných subjektů xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxx „osobní xxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx údajem jakákoliv xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx základě xxxxx, kódu nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x osobní xxxx xx naopak xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx či materiálních xxxxxxxxxx.“

[35] Osobní xxxx xx xxxx jakýkoliv xxxx, který xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x tato xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx xxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Blíže x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx osoby; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx údaj xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx prostředkům, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxx řešeného problému xx fungování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvukové, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Xxxxxxxxx, E. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo přiřazeny xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxx x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sbírku xxxxxxxx informací, které xx váží ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx souhlasit, xxxxx z xxxx xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx xx vztahu x aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Ztotožnění zobrazených xxxx nebude xxxx xxxxx, například z xxxxxx maskování xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx atp.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla x xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx žádnou osobu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx roku jí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, že xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx „xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Celý xxxxxx xxxx takový xx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx i Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx na pevný xxxx, xxxxxx představuje x souladu x xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem

[41] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx neučinil.

[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx kasační xxxxxxx nedůvodnou.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Za xxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x mezích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x souladu x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx důkazy xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx se xxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx předně vyšel x přezkoumatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx x žalobní xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Zpracování xxxxxxxx údajů výlučně xxx osobní potřebu

[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx rozdělil Xxxxxxxx správní soud xx xxxx částí. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx důvod xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx dále X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. v xxxx [18] shora, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku x xxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx provozování kamerového xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x života xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 odst. 2 směrnice xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopadá.

[49] Xxxxxxx xx tedy nedůvodná.

V.D. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx dopady xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx potřeb, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, panovaly xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, polská x britská xxxxx xx xx, že xx tuto věc xx uplatní cit. xxxxxx směrnice, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Xxxxx situace xx xxxxx xxxxxx x xx situace x některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Český xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rakouské xxxxx (xxxxxxxx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx výkladu xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážky směrnice 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl xx xxxxx vlády a xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx generálního advokáta Xääxxxxxxx). Xxxxxx německý xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. X s. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, x to x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx jejíž xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak zdejší xxxx vysvětlí dále, xxxxxxx praxe žalovaného xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pro osobní xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx vytržené z xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto citace xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třebíč, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx, x xxx xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, i to xxxxx lokalitu předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx odpovědi xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx uvádí:

„Kamerový systém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx x xxxx nepodléhá xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů], xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Vámi xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, x xx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předaného Xxxxx xxxxxxxx byly zachycené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů] xxxxxx xx občana xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx ze xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx záznamy týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 a 3 [starého občanského xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x rozporu x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx monitorovaných xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx obviněného [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx pak xxx xxx rozpor aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x gradovala x xxxxxxx letech.

[60] Xx výroční xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx systematicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx, xxxx [...] dochází x xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx nacházejících se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v monitorovaném xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx xxxxx využívány) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx.“

[61] Xxx tedy žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Tento xxxxx je xxxxxxx x naprostém xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx říká:

„Podle §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nezadatelné xxxxxxx xxxxx každého xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. proto, xx xxxx xxxxxxx kompetencemi xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obydlí a xx xxxxxxxx x xxxx pořízených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mobilním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx mnohostránkovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x monitorování xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx cesty, o xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to x odkazem xx xxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X témže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx názor.

[64] Xx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx bod [55] shora) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx provozovaný stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx pořádek xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx snímání vchodu xxxxxxxxxx domu nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx systémem systematicky x automatizovaně snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx k srovnatelnému xxxxx (ochrana xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, o které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx či xxx xxxxxxxxx, xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx za xxx 2011.

[67] Nezbývá xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se sám xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod §3 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxx určit, zda xxxx počínání xx xxxxxxx dovolené xx xxxxxx zakázané. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx vnitrostátního nebo xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nesporné, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (k xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Slovensku, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xx postihnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jej vykládající xxxxx tzv. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx neslučitelným s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x násl.). X nynějším xxxxxxx xxxx správní praxe xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxx a xxxxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx. Xx do konce xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v materiálním xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy.

[71] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx dokonce x x těch xxxxxxxxx, xxx vyložil §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s osobními xxxxx naloží, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxx. Xx evidentní, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx směrnice, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx charakter x způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx svém stanovisku x této xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx mého xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxx smysl xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx zákonné zmocnění - viz §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení XX xx dne 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) nebo xxxxxxxx XX xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, x i xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx, xx třeba xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx osobní údaje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nic, xx by xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xx jen x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxx 34, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx xx zpracováním xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx). V daném xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx získat, xxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx identitu xxxxx xxxxxxxx předem vůbec xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx dále v §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x osobního xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstupní dveře xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xx fine.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxx vyvodit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx zákonným a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx xxxxxxx týkat xxxxx přiměřených, podstatných x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx xxxx účely xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxxx zpracování xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xx právnické xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx spravedlivě zhodnotit xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx se týká xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x to tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxxxxxxxxx základními xxxxx.

[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, který x xxxx 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx řekl, xx při uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „případně xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. f), xx. 11 xxxx. 2 x čl. 13 xxxx. 1 xxxx. x) x x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxx xxxx ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx žalovaný, že xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i vstup xx xxxxxx domu. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x bodě 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx x xxxxx xx protějšího domu.“ Xxxxxx informace xx xxxxxxxx v usnesení xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, bod 30 atd.). Xxx xx tedy, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx generálního advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx proporcionality. X tomto případě xxx o posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prolíná x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx odhalena a xxxxxxxxxx.

[81] Princip proporcionality xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Dnes xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxx základního práva, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „První podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx určité xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx poměřování základních xxxx x svobod xx kritérium potřebnosti, xxxxxxxxxxx v porovnávání xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo resp. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími dosáhnout xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx přiznat, xx xxx provozovaný kamerový xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, který ho xxxx ochránit xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x život. Xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vést k xxxx identifikaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx pravděpodobné, xx xx zakázaného xxxxxxx xxxxx nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x menší xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém byl xxx dosažení ochrany xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodiny x xxxxxxxxx s jinými x úvahu přicházejícími xxxxxxxxxx potřebný. Zdejší xxxx přitom xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

[84] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx situaci, plnou xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx xx majetek, xxxxxx a xxxxx xxxx x své xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx roku 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxx xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx týdny xx xx byl spáchán xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx stahoval. Poté xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx dalším xxxxxxxxxx okenních tabulí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x skutečném xxxxxx, že střela xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenán x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obvinění xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabírala xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx naprosto xxxxxxx: pokud by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx například xxx obvodovou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx opak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx života.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xxxx páchány útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hrozby, xxxxx xx xxxx xxxxx xx neurčitých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx tak k xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx do úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx snad dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

[87] Xxxxxxx x nynější xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx let útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx využil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx osoby, proto xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebnou x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx ostatně bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovala, pomine-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost takové xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx]; čím xxxx xxxxxxxx dat z xxxxxxx sféry xxxxxx xxxx xxxx zpracovávat, xxx přísnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx provozoval svůj xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx míře a xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě, xx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx prostorách, xxxx xxxx obchodní centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, je xxx x posouzení, xxxxxxx xx xxxx aktivita xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx ESLP xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx x x nyní posuzovaném xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx x záznam xxxxxxx xx xxxxx. Xx xx týče xxxxxx, xx nutno rozlišovat xxxxx do bytu xxxx vstup xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x xxxxx vede xx společných prostor, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx protějšího xxxx xxxxx nebytové prostory, xxxxxx charakter xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vchod, xxxxx slouží xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obytného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx.

[92] Kamerový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx část xxxxxxxxx prostranství, z xxx vycházely xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmenšení xxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx případné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Snímal xxxxx xx xxxxxx, xx které vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x xxxxxx omezovaného xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšími výše xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx, legitimnímu, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx snímaných xxxx. Xxx dosažení xxxxx xxxx xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx práv (xx. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny).

[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx a xxxx xxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx neplyne. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých nesmí xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, a konečně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i stručný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nezruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx xxxxx, že xx neztotožnil s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[95] Žalovaný dále xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x bodě [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, č. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx schválil posouzení xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx kamerových systémů xx kamerové systémy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x argumentem, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx se zákonem. Xxxx je xxxxxxxx xxxxx protiústavně paušalizující, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kamer xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx majiteli (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel majitelé xxxx, xxx xxxx xxxxxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které x xxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje tedy x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx o xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx neaspiroval na xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému v xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vysvětlovali xxxxxxxx zjevně šikanózním x xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx mylně xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Xxxxxxx námitka xx xxxx důvodná, xx xxx vskutku xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

V.F. Informační xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx) a proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx informovat) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i stěžovatel xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x případě obou xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx o zpracování, xxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx xxxxxxx. Xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx uvedená x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx před xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx platí i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx přestupků xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx, správce xx xxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mohou být xxxxxx údaje zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx informovat x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x případech, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 na x. 8, xx stěžovatel xxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamem (dle xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x piktogram xxxxxx), uvedením správce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx stránka xxxxxxx, x-xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx atd.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) věta první xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx kamerového xxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx, xx formálně xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezohlednil.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x informační xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, tedy nesplnil xxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepopírá xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxx systém. Informační xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx preventivní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správce či xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx podmínka shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx v §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx výjimek xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX). Směrnice 95/46/XX (bod 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxx X oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, že jsou x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx kamerové xxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, již cit. x xxxx [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x x x §50x xxxx. 2 přímo uvádí, xx x případě (x) kamerového systému xxx záznamu x (x) x případě, xx záznam x xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx se dovolává xxxxxxxx obecné výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 nevztahuje xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx takových osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xx xxxx argumentaci k §5 odst. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (k xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, lze uvést, xx jde x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx smyslem a xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný prostor, xxxx by potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx vedl x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx většinu kamerových xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx výklad neudržitelný. Xxxxxxx tomu výjimka xxxxx §18 odst. 1 písm. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx konkrétní xxxxxx xxxx (xxxxx) je xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx zpracování, xxxxx xxxx realizována xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx často riziková x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx subjektů. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výjimky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx naopak, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx správci xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx; zpracovával xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx být postižen xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, pročež xxxx být xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona. Xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasným českým xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. (xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x řízení o xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodl; proto xxxx určit xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx x odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx jejího zástupce. Xxxxxx zástupce náleží xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, účast na xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. x), x) x g) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2012], a to x xxxxxxx 2.100 Xx za každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Combi. Zástupci xxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Kč; viz §1 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 km x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx čas xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč, xxx-xx úkon učiněn xx 31.12.2012, resp. 3.100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx úkon xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), a xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx sestává z xxxxxxxx částky 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx 36 rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xx věci xxxx - vyjádření x řízení xxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxx též rozsudek XXX xx dne 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem částku 3.400 Kč.

[119] Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx činí 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, že advokát xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Částka xxxx vypočtená xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činí 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho advokáta xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx