Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx xxxx:

X. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

II. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxxxxx norma, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 odst. 2 druhá odrážka xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx fyzických xxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx a o xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými členskými xxxxx Unie, bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nejasnost práva xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx xxx správní xxxxxxxx x xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti umístění xxxxxxxxxx systému je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx x plnění svých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.

IV. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxx xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], brát xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, případně xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX x č. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Sb., x. 188/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22), velkého xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) a Xxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx proti Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx L. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx Pplk. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 35.309,30 Xx, a xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xx dům xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx správního xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně útočily xx něj osobně (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx majetek (opakované xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx v xxxxx 2007 xxx.) x xx členy jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx okna).

[2] V xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podezření, že xxxx provozem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila žalovanému Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx úvahy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřel x xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. Z xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx správce osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému instalovaného xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na druhé xxxxxx ulice, a xx xxx jejich xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

(xx) xxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xx. o tom, x xxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny,

(iii) jako xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x tomto zpracování xxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx zákona.

Za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uložena pokuta xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.1.2009 výrok xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx jej doplnil x xxxxxxxx doby, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx dopouštěl (prokazatelně x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx svém odůvodnění xxxx ztotožnil xx xxxxxx předsedy žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dána, protože xxxxxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx třetích xxxx x závažně tak xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektu [xxx §11 xxxx. 3 xxxx. b)] xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů xxxxx, x xxxxxxx zaznamenané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. b) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x života xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx provozovaný xxxxxxxx systém zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx nás xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přisvědčuje xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je logické x odůvodněné a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx povinen xxxxx povinnosti uvedené x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx znamenalo, že xxxxx xxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx plnit xxxxxxxxxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx pomoci teleologické x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx formalistické xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx shodné xxxxxx, xxxx xxxxx i xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx rozvíjí x xxxxx, že x xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx vyvodit i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana majetku xx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů bez xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xxxxxxxxx výjimky x registrační povinnosti xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx „zpracování xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, neboť xx x podstatné míře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému jako xxxxx po celou xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx incidentu x xxxx xxxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Třebíči, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx jako dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x rámci §77 a §78 xxxx. 2 x. x. s. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx žalovaným uvedené xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, pokud uvádí, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx x veřejné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil kameru xxx, aby xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část veřejné xxxxx a především xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx domů, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx správce získá xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účel, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x komu xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních údajů xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro uplatnění xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx své xxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx využít konkrétní xxxxxx údaj, nikoliv xxxxxxxxxx jako takové.

[16] Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx xxxx

[17] Nejvyšší xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, xxxxxxxx řízení xx xxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Konkrétně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx lze provozování xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „prováděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobních xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. xxxx. L 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodinném xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx k vyjádření xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx, a xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel nicméně xxxxxxxx na xxxxx xxxx své kasační xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx soud k xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx ke xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ne)vědomost stěžovatele x xxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okna x xxxx do xxxx Xxxxxxx, kde xx xxxx utopit.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora, zvláště xxxx body 33 x 34, a xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdo by xxxxxxx monitoroval xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx akceptace názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxx vstup xx xxxxxx obydlí) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx možnost xxxxxxxxx přiměřenost zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx chodí xxxx, x xxx xxxxx xxxx atd. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx soukromí, xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (č. x. 1 As 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostranství (ulici), xxx i vstup xx xxxxxx domu. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx projde. Xxxxxx xxxxx instalované x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x bytovému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odkázat xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxx a xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x kde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx

[25] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud je xxxxxxxxxxxx podle jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve zvážil xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x zda lze xxx provozovanou činnost xxxxxxxxx pod výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx

[28] Stěžovatel xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx dána, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Okresní soud x Třebíči xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází ze xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxx záznam xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx to činil x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx svého x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kamera xxxxxxx xxxxx xx domu xxxxxxxxxxx, veřejnou ulici x vstup xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Systém xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx do nahrávacího xxxxxxxx formou nekonečné xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx nahrával xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jeho kapacity xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx Xxxxxxx XX x dalšímu šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Následné trestní xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu výtržnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[31] Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se prý xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx kamerového systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx uvedl, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Identifikací xxxxxx xxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx.

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ je ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, specifických pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, ekonomickou, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx údaj xxx, „xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x osobní xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xx xxx všímá xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informace týkající xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všem prostředkům, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx údaj xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx neexistuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxx řešeného problému xx xxxxxxxxx, charakter x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx technický systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) xxxxx reportážním xxxxxxxx“ (Bartík, V. - Xxxxxxxxx, E. Xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, s. 46). X uvedené definici xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nebo přiřazeny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, fyzických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx váží xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx může dojít x xxxxxxxxxxxx subjektu xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxx sice souhlasit, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xx vztahu x aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamera xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx by snad xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by nesmyslné, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pořizoval x více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Celý xxxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"

[39] Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x Soudní xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx v původním xxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (bod 25).

[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx soudem

[41] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx trpí jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx xxx ale xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xx shodného xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledává x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. To xx dvou hlavních xxxxxx.

[44] Za prvé, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxx [37] a [38]). Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx nepřekročil xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v souladu x §77 s. x. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xxx nově provedené xxxxxx směřovaly k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. NSS).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx x žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx x xxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx snadno rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx souseda).

V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu

[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, je xxxx názor x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx pak xxxxxx, xxx je praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx dále X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] shora, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES. Protože xx. 3 xxxx. 2 směrnice je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx, xx xxxxxxx z aplikovatelnosti xxxxxx na stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.

V.D. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx to xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pochyby x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx předobrazu §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx evropské xxxxxx. X řízení xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, italská, polská x britská xxxxx xx xx, xx xx xxxx věc xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Český xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber den Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou jednu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x a xxxx.). Ostatně asi x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX jasno, a xx xxxxxx od xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajů ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx dne 14.1.2003, XXXx. X s. 66, v xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, x to x §6x.

[53] Čelil-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obsahově neurčité xxxxx xxxxx XX, xx jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx vysvětlí xxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaného xx x jednoznačnosti xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný rozpor xx týká výkladu x aplikace §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx uvedené citace xxxx vytržené x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, x zda xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx lokalitu předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je uvedeno x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příloha 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx Vašem xxxxxx, provozovat x xxxxxxx a ve xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx nepodléhá xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, a xx pouze xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx předaného České xxxxxxxx xxxx zachycené xxxxx identifikovatelné ve xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx chvíli předání xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxxxxx xx občana xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)

[56] V tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx posléze. Xxxxxxxx xxxx mělo xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx jej xxx xxxxxxxxx xx legální (xxx., zda xx x xxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiných xxxx. Xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny nebo xxxxxxx xxx x xxxxx svolením; svolení xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx záznamů xxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x rozporu x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx monitorovaných xxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnost. X souladu se xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx pak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s občanským xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, tedy xx rok, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získávané xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx vždy, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nadto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (pokud xx xxxxxx neměly xxx xxxxx využívány) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx nicméně x naprostém xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. X ní xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx je nezadatelné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xxxx vybaven kompetencemi xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx videokamerou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlastnictví vedou xxx strany několikaletý xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx nezměněného právního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx názor.

[64] Xx všech xxxx xxxxxxxxxx právních názorů, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci nebo xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, jelikož xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní potřebu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx xxxxx zpracování. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx snímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ne/aplikaci §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx systémem systematicky x xxxxxxxxxxxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxx x zdraví ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx rok 2011). Zdejšímu soudu xxxxx není xxxxxx, xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx xxxxxx potřebu", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xxxxxx xxx provedení xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx za rok 2011.

[67] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů podřadí, x xxxxx nikoliv.

[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nejasnost právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx počínání xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Úmluvou má xxxx xxxxxxxxxx domácího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nesporné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxx činem" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (k xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx xx. 6 x 7 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx potrestán pokutou xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyhnuly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohly xxxxxxxxxxx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx předvídatelnost je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx definice. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hraničních xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxx xx velké xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx případě xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a rutinně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx konce xxxx 2014 totiž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx český xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen na xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, x xxxxx byl tento xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx rámec nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (tedy x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X hlediska práva XX xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx stane xx xxxxx či xxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x způsob zpracování, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] shora). Xxx lapidárně řekl xxxxxxxxx advokát Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelnosti uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděného X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud správce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxx x xxxx potrestání. Xxxxx shromážděný záznam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, podle xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx vše, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx věci [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Sb. rozh. xx., xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X každém xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxx, xx x xxxxx snad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx, a i xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx třeba xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx xx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostranství. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxx 34, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx věci x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů (§5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Stěžovatel xx konkrétně dovolává xxxxxxx uvedené x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx kamera xxxxxxxx xxxxxx vstupní dveře xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx třetích osob, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xx fine.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění směrnice 95/46/XX. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jednotlivcům; musí xx xxxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x množství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx účely xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx být, aby xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x to xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx přesně x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES xx xxxxx „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 7 písm. x), xx. 11 xxxx. 2 x xx. 13 odst. 1 xxxx. d) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx správce x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx Soudní dvůr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx advokát s xxxxx informací opakovaně xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvádí x popisu skutkového xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx informace xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; hovoří x xx, dokonce xxxxxxxxx, xxx generální xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proporcionality. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx straně xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 odst. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Listiny), xx straně xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx s xxxxxxx chráněným zájmem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx deliktním xxxxxxxx x na xxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[81] Princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx omezení práva, xxxxx xx xxxxx, x které lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx byl ještě xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Dnes xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prioritu xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx spočívá x následujících kritériích: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx otázku, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezujícího xxxxxxxx právo xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími dosáhnout xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ochránit před xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x život. Samotný xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu případného xxxxxxxxx, podstatou jeho xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx záznam takového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx identifikaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti porovnává xxxxxxxxxxxx zvolený prostředek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx rodiny x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, plnou xxxxxxxxxxx a systematických xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x své xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx roku 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxx bezpečnostním xxxxx x nad xxxx xxxxxx namontovat atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx halogenový xxxxxxxxx. Xxx týdny xx xx byl spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx tabule s xxxxxxxxxxxxx sklem xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx o xxx. 90 xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulí. X jednom případě xxxxxx x xxxx xxxxx celá xxxxxx x stolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxx útoků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx systémem zaznamenán x v xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx kamera xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom naprosto xxxxxxx: pokud xx xxxx kamera „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx například xxx obvodovou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx xxxxxxxx „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx smutný xxxxx xxxx, že je xxxxxxxx odtržen od xxxxxx běžného života.

[85] Xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x život. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případy, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx za neurčitých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn na xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx v xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx instaluje kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.

[87] Situace x xxxxxxx xxxxx xxxx zcela extrémní. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxx, xxxxxx x majetek. Xxxxxx během xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx a xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx osoby, proto xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx) opatřeními. Xxxxx xxxx, do práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx varianty neúnosně xxxxx (např. placení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x normálních smrtelníků xxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Konečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxx bude, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx jiných xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; čím více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx sféry cizích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém v xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.

[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. XXX, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx toho, xxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x posouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x existenci xxxxxxxx xx xxxxxxx jak xx tomu x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejným prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx uložený xx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx vstup xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx bytového xxxx z veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x který vede xx společných prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránky, xxxxxxxxx xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx adresátům xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.

[91] Jak vyplývá x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx snímaného xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx obydlí. Nemůže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx obytného xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx.

[92] Kamerový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx útoky xx dům stěžovatele. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx za následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx ten xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Xxxxxx xxxxx xx oblast, xx xxxxx vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx svým xxxxx, neboť xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx ostřelovali jeho xxx x větší xxxxxxxxxxx.

[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx respektování xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šetření xxxxxxxx x xxxxxx omezovaného xxxxxxxxxx práva. Svým xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx nezasahoval xxxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx snímaných xxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx podstatu, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, č. x. 3 As 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx soud akceptoval xxxxx zpracovávat osobní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, argumentovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, x konečně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shromažďováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x případě Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxx xxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx kvalifikovaným způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x bodě [38] xxxxx, x rozsudek xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domech. X obou věcech xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx testem xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx spíš xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.

[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx sp. xx. 24 C 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje xxxx x žádném případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x xx xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domě x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x něm mylně xxxxx žalovaný, xxxxx xx xx v xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx kdykoliv požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx důvodná, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx zákona

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx výjimky uvedené x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx (xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce kamerového xxxxxxx informovat subjekt xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxx (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx informovat subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnými.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxxx, že subjekty xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x xx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech tohoto xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx být xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, správce xx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, v jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce musí xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, právu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právech stanovených x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx zpracování osobních xxxxx xx ukládá xxxxxxxx zákon nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k uplatnění xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx dle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx viditelném xxxxx xx xxxx domě xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx), uvedením správce xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 písm. x) věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx s faktem, xx formálně xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxx, ale xxxxxx vymožení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx proto, xx osobní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx x návětí §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepopírá xxxx právo provozovat xxxxxxxx systém. Informační xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x značný preventivní x odstrašující xxxxxx. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oznamovací povinnost. X xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx závěr xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx výjimek xx xxx stěžovatele totožná, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §18 odst. 1 xxxx. b) zákona x ochraně osobních xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx základních xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje členským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxx způsobilá poškodit xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxx cit. x xxxx [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x a x §50c odst. 2 xxxxx xxxxx, xx v případě (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx argumentaci x §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx blíže X.X.) x výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, lze uvést, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslem x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x určitému xxxxxxx. Formalistický výklad xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx výklad neudržitelný. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx výjimky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx samotným zpracováním xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx žalovaným.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx V.E. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně osobních xxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, pročež xxxx být xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být postižen xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opomenutí postihnout, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, x kombinaci x celkově nekonzistentní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná. Xxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx spojení s §78 odst. 1 x. x. s. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. s. (xx spojení s §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x řízení o xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celého soudního xxxxxx.

[116] V řízení x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx konce roku 2012], x xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx částku 8.400 Xx. K xxxx xx třeba xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx po 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním, xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Combi. Zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx 1.332 Kč [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx mu xxxx též xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 km x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Kč/l] x konečně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx x xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úkon xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Konečně x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx 36 xxxxxxxxxx cit. x bodě [18] xxxxx) xxxx stěžovateli xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem EU xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; k tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2014, č. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx ACO Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x paušální částky 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.

[119] Celkové xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Vzhledem x xxxx, xx advokát xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx státu o xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 35.309,30 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. února 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx