Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx účastník xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x „posečkání“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost x „rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, x příslušných xxxxxxxxxx řádů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku.

Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x Vrchním soudem x Xxxxx, za xxxxxx žalobkyně akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx x žalovaných 1) společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx AUTOKOREKT Xxxxx, 2) Xxxxxxx X. x 3) Xxxxxx X., ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku.

Zvláštní senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, Xxx. Radovana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx v Praze, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 46 Xx 104/2011, x zaplacení xxxxxx 1 616 469,69 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX 00001350, xx xxxxxx Xxxxxxxx 333/150, Praha 5, x xxxxxxxxxx 1) XXXXXXXXXX Xxxxx x. x. x., XXX 26395151, Xxxxxxxxxxx 18, Plzeň, 2) X. N. a 3) X. K.,

takto:

I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2013 xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni xxx xx. zn. 46 Xx 104/2011, x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx.

XX. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Cmo 403/2013-186, xx zrušuje.

Odůvodnění:

I.

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech, který xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011.

[2] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 7.1.2013 rozsudek xx. 46 Cm 104/2011-147, kterým ponechal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxx č. 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 81&xxxx;090 Xx x usnesením xx xxx 5.4.2013 xxx od placení xxxxxx xxxxxxxx osvobodil x 90 %. Xxxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 8109 Xx. Xxxxxxx xx xxx 13.5.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x devíti xxxxxxxxx xx 811 Xx a xxxxx xxxxxxx po 810 Xx.

[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2013 xxxxx x xxxxxxxx splátek soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), „xxxx možnost xxxxxxxxxx a je xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.

[6] Xxxxxxxx x. 3 xx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolení postupného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxxx „d. x.“), umožňuje x §156, xxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“). Vrchní xxxx xxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového řádu.

[7] Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 46 Xx 104/2011-179x, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxx zamítl. Nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx. Xxxx, který xxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovat xxx daňového xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx opíral x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx pokračovat, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. 3 Xxx 48/2013-53, x rozhodnutími Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 7 Xx 12/2012-26, xx xxx 7.6.2012, čj. 7 Xx 3/2012-19 x xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Ans 3/2012-34.

[8] Xxxxxxxx x. 3 xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx odvolal. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2013, xx. 5 Cmo 403/2013-186, xxx, xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zastavil x xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx §156 x. ř. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozložení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx splátek xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x této souvislosti x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jde x správní činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx správa xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolatel ani xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx jediná xxxxxxx, x to úspěšná xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx osvědčují, a xxxxxx, že bez xxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x řízení x x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodne spolu x xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx případného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx §156 x. ř., xx. xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, nepřipadá xx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxx státní xxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkázal xx obdobný právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34, xx xxx 8.3.2013, čj. 2 Xx 8/2013-11, x ze xxx 13.5.2013, xx. 2 Xx 169/2012-11.

[11] Xxx 6.2.2015 předseda krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.1.2015, xx. 8 Xxx 9/2015-121. Xxxxxx soud rozhodoval xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x žádosti o xxxxxxxx splátek uvedl, xx xx jedná x xxxxxxxxxx správní. X žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, nikoli xxxx.

XX.

[12] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako orgánem xxxxxx správy soudu x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[13] Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnout xxx x určil xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy daného xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jejím postoupení. Xx věci xx xxxx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Sb. XXX).

[15] X xxxxxxxxxx věci xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 2; xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odstavci nedopadají xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ty xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

[17] X §3 xxxx. 5 je xxx upravena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, x nichž „rozhoduje xxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“.

[18] Xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx „[s]právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3“.

[19] Xxx §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:

„(1) Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.

(…)

(4) Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxx-xx již xxxxxx o xxxx xxxx,

x) xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jemuž se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx,

x) je-li xxxxxxxxx x prodlení, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxx, x poplatník xx lhůtě xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 sdělí xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx osvědčují, x doloží, že xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx,

x) xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx, xx xxxx začal xxxxxx x věci xxxx.

(5) O xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx doručovat.

(6) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 rozhoduje xxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit poplatek xxxxx x rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx. (...)

(…)

(8) Nebude-li xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx splatný xxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatí. X tom xxxx xxx poplatník poučen xx xxxxx příslušného xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek zaniká xxxx, kdy xx xxxxx na provedení xxxxx stal neúčinným.

(9) Xxxxxx, úrok x xxxxxxxx xxx úrok xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx neuplatňují.“

[20] Dle §13 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x postupuje soud xxxx správa xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx x §3 vždy x poplatků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozlišuje pouze, xxxxx xx soudů xx x rozhodnutí x xxxxxxxx příslušný), xxxxx příslušnost xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx poplatků xxxxxxxx §8 xx xxxxxxxxxxx určenou §3 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx rozlišení, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x poplatcích xx xxxxxx, a soud x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za úkony. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §9 určuje, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx příslušný xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.

[22] Zákon x soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §10 x 10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, které dle xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vracení poplatku xx xxxxx. Xxxxxx xxx x §12 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě, xx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, xxxx však upraven xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx případech. X pojmu soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojetí x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xx za xxxx x užším smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx moci xxx xx. 81 Xxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx soudci x xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x správu xxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxx poplatcích výslovně x §3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx tak x x úpravy nezaplacení xxxxxxxx v §9, xxxxxx tak xxxx xxxx. v §10, 10x a 12. Xxxxxxxx senát tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxx.

[23] Xxxxx xxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx znění výslovně xxxxxxxx xxxx. X xxxx však nelze xxx xxxxxxx dovodit, xx xx tato xxxxxxx byla xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxx soud x Xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci zdůrazňoval, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011 neumožňuje placení xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx“. Ačkoli toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zřejmě xx xx, xx Xxxxxxx x. 1 xxxxxx - Sazebník xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx 31 x), xxxxx níž poplatek xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku ve xxxxxxxxx xxxxx 200 Xx.

[25] Xxxxxxx položka xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 218/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx. Tato novela xxxxx nahradila xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.9.2011 (x xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011 x 1.1.2012). Xx xxxxx sazebníku xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx.

[26] Důvodová zpráva x xxxxxx č. 218/2011 Xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx finanční xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX XX, XX. xxxxxxx xxxxxx, tisk č. 269/0, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx .)

[27] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx znemožnění xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx patří mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, čj. 2 Xxx 88/2013-50).

[28] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx poplatků xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odst. 9 xxxxx, xx xx neuplatňuje „xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“.

[29] Odkaz xx xxxxxxxxxxx použití daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatků xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložen xxxxxxx č. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx upravoval xx xxxxxxx zákona č. 281/2009 Xx. institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13, a xx x vedle xxxxxxx x xxxxxxxx placení xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x), na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx znění §13 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §13 x §13x. Xxxxxxxxx §13 xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového procesu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. lhůty xxx xxxxxxx xxxx x úpravu posečkání), x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.“ (Digitální xxxxxxxxx XXX XX, X. volební xxxxxx, xxxx x. 686/0, xxxxxxxx xx www.psp.cz .)

[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nasvědčují tomu, xx zákonodárce chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx splátky. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxx x další xxxxxxxx judikatura soudů xxxxxxx níže. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxx výkladu x xxxxxxx zákona musí xxxxxxxx x xxxx, xx zákonodárce x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, co xxxx uvést xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx“. (Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. 6 A 59/93-43.)

[31] Aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx za řízení xx splátky příslušný, xxxxx xx tedy xxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx možné x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, existuje rozporná xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx zvláštní xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sjednocoval. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx před zvláštním xxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x věci xxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Xxx 3/2012-34. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx přípustná xxxxxx x posečkání úhrady xxxxxxxx poplatku, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady na xxxxxxx xxx §156 x. ř., x xxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §9 odst. 4 xxxx. c), xxxxxxxx xxxx být této xxxxxxxxxx poplatník zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku.

[34] Xxxxx dříve však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 3.8.2011, xx. 6 As 27/2011-77, xxxxxxxx k povolení xxxxxxxxx s placením xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích a xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše citované xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 281/2009 Xx.

[35] První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odst. [33], v xxxx xxxxxxxx opačný xxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx době xxxxxxx x Xxxxxxx soud, x xx v xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14. X xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx by x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[s]těžovatelé xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x. x. 95 xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx §156 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, ve xxxxxxx x ustanovením §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formalismem, xxx xx xxx opodstatnění x xxx, že xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx kalendář, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx nesdělili, v xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spíše x xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xx ‡zahájení xxxxxxxx soudního poplatku ’ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxx“

XX.

[37] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx (přechodně) xxxxxxxxx xxxxx žádají x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx správního, x není xxx xxxxx xxx možné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[38] Soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxx regulační, „xxxxxx xxxxx xx odradit xx xxxxxxxxxx, šikanózních, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx “ (Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, s. 1.). Xxxxx xxxx xxxxxx povolány k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx x účinnou xxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 90 Xxxxxx, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[39] Žádost x posečkání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozložení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxx především institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxx aplikuje x bez návrhu xxxxxxxx. Toto osvobození xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx (§11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx poplatcích). Xxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů konkrétního xxxxxxxxx (§138 x. x. ř., §36 xxxx. 3 s. x. x.), tj. x xxxxxxxxxx relativnímu, x xx částečnému x xxxxxxx.

[40] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž délka xx xx úvaze xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Komentář x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku určená xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soudcovské. X xxxx vyplývá, xx xxxxx je xxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 3 XXX), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxx xxxxxxxx - prodloužit (§55 věta druhá XXX), xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (§58 XXX).” (Xxxxx, X. Xx. xxx. xx [38], x. 29.)

[41] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxx xxxx nezastaví řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, že bez xxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxx dle §9 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx.

[42] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx představit xxxxxxxxx x podnikatele, kterého xxxxxx xxxxx považovat xx nemajetného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx zaplatit x xxxxxx xxxxxx lhůtě x důvodů nedostatku xxxxx (jako xxxx xxxxxxxxxx majetku) v xxxxxxxxxx xxxxxxx období. Xxxxx xxxx žádat xxx x posečkání, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx splátkách.

[43] X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx prodlouží. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosáhne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx končit. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx soudcovskou xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, bude soudu xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stanoví jinak (§13 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, že dle §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx posečkání x xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neuplatňují. Xxxx totiž xx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude.

[45] Xxxxx-xx xxxx na xxxx x konkrétní xxxx žádost „x xxxxxxxx splátek“, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx soudu. Soud xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx: v xxxxxxx nemajetné osoby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx; x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzhledem xx svým majetkovým xxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx lhůtě, xxx xxxx soudem stanovena, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňuje-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákona x. 281/2009 Sb. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudních poplatků) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx. x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx správy xxxx docházet xx xxxx xxxxx situací:

1) xxxxx xxxxxxxxxx poplatek xx příslušný k xxxx uložení, vybrání x vymáhání, xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxxxx dělené správě“, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx daňového xxxx;

2) orgán ukládající xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx);

3) xxxxx ukládající xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně (taktéž xxxxx xxxxxx správa).

[47] X xxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněno, xx xxxxx xxxxxx působnosti xxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, do jakého xxxxxx orgánů daný xxxxx xxxxx.

[48] Z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Vztah xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může prolínat, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu podmínky x řádnému výkonu xxxxxxxxxx (§118 odst. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx).

[49] Xxxxxxx tedy x xxxxxxx soudního poplatku xx řízení xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxxx x xxxxx smyslu; x xxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx soudní poplatek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx zaplacen pouze xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx informuje xxxx, xxxxx často xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž bude xxxxxxxxxx soud, nikoli xxxxxx soudu. Také xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx informuje soud, xx poplatek xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx dalším xxxxxxxxxx správy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[50] Xxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - v §8 upravuje xxxxx „xxxxxx xxxxxxx poplatků“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx představitelné xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeno a xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx poplatků xx insolvenční řízení, xxxxxxxxx xxxxxx, schválený xxxx či xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xx h) téhož xxxxxx].

[51] Podstatně odlišný xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx zvláštního senátu x xxxx věci.

[52] X výše xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx působnosti mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx a účelu xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x „posečkání“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.

V.

[53] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x argumenty xx xxxxxxxx toho, xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx procesních xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx popisuje x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozložení xxxxxx soudního xxxxxxxx xx splátky xxxxxxxxxx xxxxxx.

[54] Již citovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prominout xxxxxxxxxx xx poplatku, může xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx xxxx odepsat xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx předpokládala, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx přejde xx xxxxxxxx soudu xxxx obecného xxxxxxx xxxx.

[55] Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.8.2001, xx. xx. 10 Xx 499/2001, xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx v č. 7, x. 2002, x xxxxxx v xxxxxxxxx k xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xx. xxx. in [38], x. 64.) podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splátkách není x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

[56] Xxxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. 203/2009-XXX-X/5, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx [xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“)]. To rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povolující xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx splátkách a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. 101/2003-XXX-XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx prostředkem xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx stanoviska xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx daně“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem“ xx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx postupovat xxx §50 xxxxxx x xxxxxx daní.

[57] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 281/2009 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx zmíněné v xxxxxxxxx x zákonu x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxx xxxxxxxxxx.

[58] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřesvědčily o xxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správa xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxx rozumný xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx [žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx] xxx rozhodovat xxxx x x xxxx formě (posečkání x xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxx) měla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[59] Xxxx xx však xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o posečkání xxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjevují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:

[60] Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2010, podle xxxxx xx správcem xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx x užším smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Za xx xx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx soudů, vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx v §11 xxxx. 7 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxxxx xxxxxxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx obecnou xxxxxxxxx, xxxx obecným xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instančně xxxxxxxxx xxxx, xxx xx vydal.

[61] Snad xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítalo. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posečkání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X §28 x xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x správě daní x xxxxxxxx soudní xxx. Takové určení xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, ale dalo xx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx níže).

[62] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2012, xx. 4/2012-XXX-X, x xxxxxxxx pohledávek, xxxxxx vyjmenovává xxxxxxxxx xxxxx x x §11 xxxxxxxx povolování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nepovolení posečkání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (resp. Městského xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§18 xxxx. 4 instrukce). X xxxx plyne, xx xxxxxx není xxxxx odvolací xxxxx xxxx. vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). Z určení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o posečkání x xxxxxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x především xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 2 x xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx je x xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx může xxx xxxxxx moc uplatňována xxx x xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny).

[63] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákonné xxxxxxxx:

X. X prvním xxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx splátky“ xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx opět v xxxxx smyslu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx soudů by xxx nerozhodoval jako xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X prvním xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x posečkání xxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na splátky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx soudu xxx §119 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řádu xx xxx odvolacím xxxxxxx „správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (§114 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti „xxxxxx xxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo [xxx] xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§120 odst. 1) x xxxxxxxx je „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů“ (§119 xxxx. 1). X xxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o posečkání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodovalo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx se mohla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní správu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx) x specificky xxxxxxxx správy Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.

[64] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě X), xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx by správa xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Vzhledem x tomu, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), mohl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx na splátky xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. Proti rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx B) xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nastupujících xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x soudních), xxxxx xx xx musely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[65] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx vzhledem x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odvolání před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx řízení.

[66] Xxxxxxxx xxxxx nemá xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivcem. Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (x soudních „xxxxxxx“ spojený x xxxxxxxx věci do xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neústavní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxx xxxxx vymáhali cestou xxxxx. Akceptování xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx nemyslitelné. Xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx tak xxxx určeno právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxxxx potěšením x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxxxx a doplněné xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2003, x. 131; x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X 135/93 XxXX).

[67] Xxxxxxxx senát xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiný, xxxxxxxx principům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vhodnější xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[68] Aktuální právní xxxxxx nadto xxxx xx xxxxxxxx B) xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybné xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X praxi by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „neposečkání“ x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobozením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řetězení xxxxx xxxxxxxx.

[69] Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X) upřednostňuje, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx X), vedoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxxxxx xxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x „rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxxx x „posečkání“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x jednodušší x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx či finančnické xxxxxxxxxx, xxx xxx xx žádosti měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxx schopnosti xxx xxx předseda xxxxx.) Xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx. [52], smyslu x xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu umožňují xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x). Xxx xx xxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxx xxx překážkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

[72] Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud (§5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

[73] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxx zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.11.2013, čj. 5 Xxx 403/2013-186.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Dále xxxx bude Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 12. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Mazanec

předseda xxxxxxxxxx xxxxxx