Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se vztahuje xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx. Může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zasedáním, xxx x xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx strany poškozeného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obezřetně.
Průběh řízení:
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 4 Xx 54/2013, který rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxx xx. zn. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.6.2013, xx. zn. 9 X 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody na xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx (5) xxx.
Xxxxxxx čin podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně popsaných xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxx získat xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxxx ho xxxxx xxxxx shodnými xxxxx tak, že xx přesně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx bydlišti x X. n. X., xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxxxxx dnem 7. 5. x 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxxxxx vlastní xxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zaplatit xx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xx u xxxxx xxxxxx s údajem xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x u x xxxxxx druhé směnky xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze dne 22.10.2010 poté xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč údajně xxxxxx x jednání x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 1788/2010, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x platebního xxxxxxx x zaplacení 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítnut. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x pořadí xxxxxx xxxxxx obviněný vyhotovil, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx, že tu xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jejího údajného xxxxxxxxx (xxx bylo xxx původní xxxxx xxxxxxxxx kvitance, xxxxxx x výrobě falza xxxxxx), xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, po projednání xx veřejném zasedání xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., Csc., xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Jejich xxxxxxxx zásadně spatřoval x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx poškozené S. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxx funkcí vypovídala xxxx svědkyně u xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx výpovědí argumentoval xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxx práva, např. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním, xxxx by xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx námitky nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx x odvětví technického xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx text xxxxxx xxxxxx x rozmezí xxxxxxxx vteřin nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pokoje xx pokoje. Současně xxxxxxxx zmínil další xxxxx xxxxxxxxxx posudku x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xx pokud xx text směnky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxx xx směnkách xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx závazek poškozené xxxx xxxx xxxxx xxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx na rekonstrukci xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx majetkové xxxxxxxxxx xxxx nimi x B. X. Xxxxx xxx xx xxxx vina zpochybněna x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podruhé, xx xxxxxxx nedisponovala.
K xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přisvědčil jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx zbývající důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx podle pravidel. Xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xx procesní nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. z xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. P. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyně poškozené XXXx. L. X., xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx neúčinný x xxxxxxx xx xxxxx §50 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti předpokládané x §265f odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest.
Nejvyšší soud xxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxx pohledu, zda xx xxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. nevytkl napadenému xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx je založeno xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx postavení XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxx stíhání. Tuto xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx později xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx postaven.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx x přezkoumávání správnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dovolání nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním nepředstavují xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx dokonce xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx však x posuzované xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx důkazů a xxxxx hodnotícím xxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx o xxx, xx obviněný M. X. zcela záměrně xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx potvrzujících, že xxxxxxxx 2000 Kč x rukám poškozené x květnu x x xxxxxx 2010, xxx falešné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx x xxxxx xxxxxx je xx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxxxx výpovědí poškozené X. X. x xxxx xxxxx X., xxxxx věrohodně xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx překvapení poprvé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x současně potvrdily, xx obviněný disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. i xxxx xxxxx M. X. xx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx jistá xxxx nepřesností pochopitelná. Xxxx xxxxxx rozpory xxxxxxxxx v xxx, xx podle výpovědi xxxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx xxxxxxx nikterak nedisponovala x xx xxxxxxxx xx ji xxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx dcera X. X. hovořila xxxxx x xxx, xx matka xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, ale se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx sama xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxx zásadní, aby xxxx xxx zpochybnit xxxxxxxx zjištění, xx x manipulacím x xxxxxxxx, vytvoření falešné xxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxxxx R. H., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx falešnou xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. J., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxx“ x popsal, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx první směnku, x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx svědek xxxxxx x negativní x xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zásadní xxxxx xxx xxxxx označily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že klíčové xxxxxx směnek byly xx xxxxx nacházejícího xx xx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx x potvrzení x xxxxxxxxx 2000 Kč, xxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zřejmou xxxxx přizpůsobit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a rozpory xx výpovědi obviněného x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na směnkách xxxxxxx a xxxx xxxxxx poškozená podepsala xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, přestože xx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx zavázat k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. X., xxx každý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 x 6) xxxxxxxx názor, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zmocněnec řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu průběhu xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni poškozené XXXx. X. D., xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nevzdala xxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 27.5.2013. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.5.2013 a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 zastupoval XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxx toliko x substituci xx xxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyni. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. X., xxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. xx vina xxxxxxxxxx jasně prokázána.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx opírá x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx x §265x tr. x., třebaže xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení zmocněnce xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, znalec xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx toho, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxx xx xxxxx xxxx xx pachatel trestným xxxxx obohatil. Xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 45/2013 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x zúčastněné xxxxx x zajistit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vždy zásadně xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x koho xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx. Podle §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. je důvod x xxxxxxxxx zmocněnce xxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx svědek, xxxx xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx činný xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obhájci, xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxx §35 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx nejpozději xx xxxxxxxx, kdy xxxx svědeckou xxxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného zásadně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx obsah svědecké xxxxxxxx, xxxxxx zmocněnec xxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce striktně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zmíněný xxxxx do práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž má x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmů, a xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdu x xxx nezamlčel, x zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx negativně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxxx proces x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxx xx to xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx je x x zájmu státu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx obviněnému obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxx §36x tr. x. x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx pouze xxxxxxx veškeré podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx nechat xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx využít (xxxxxxx §51x xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozdílný xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx postavení obhájce x svědka x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxx obviněného, x to xxxxxxxxx xx xxxx vůli x stadiu trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu xx xxx, xxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxx xxxxxxxx kolize xxxx postavením xxxxxxx x svědka x xxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhájce. Proto xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako svědek, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. ř.). Xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nikoli tedy xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesto koná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 719/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi na xx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx chrání zájmy xxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, tr. ř. xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx x době, xxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. Č., xxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky zastupoval x xxxxxxxxxx advokát XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. ř. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx zmocněnec nemůže x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 2.3. dovolání), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx sankcí za xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx, xx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx udělené plné xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx byla x uvedeném xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. vzal xxxxx důkaz x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedený vztah xxxxxxxxx JUDr. L. X. k poškozené X. X. xxxxxx xxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx obsah s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxxxxx vypovídala xx řádném xxxxxxx xxxxx §101 odst. 1 xx. x., x to xxxx, xx xxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomni obviněný x xxxx xxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx xxxxx svědkyni xxxxxx x vyjádřit xx x jejím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x podstatě xx xxxxxxx procesu, která xx zájem xx xxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx xxxx o sobě xxxxxx být důvodem, xxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zejména xxx-xx o očitého xxxxxx xxxxxxxx majících xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vyhledat, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx navrhnout. Xxxxx §97 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xx doby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkci zmocněnce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, obdobně xxxx kupříkladu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx nebo osoby, xxxxx xx xx xxxx silnou citovou xxxxx x její xxxx pociťuje obdobně xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx svědek - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx kontradiktorního xxxxxx (xxxxxxx stranou xxxxx xxxx zmocněnec, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 odst. 6 tr. ř.) x x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz xxx výslechem xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě širší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. Č. týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědek x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.