Xxxxxx věta
Povolení dlouhodobého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxx a sociální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 7 X 221/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 T 221/2012, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, že xxx 9.7.2011 x xxxxxx X. x. x B. x xxxxxx xxxxx požadoval xx xxxxxxxxxxx X. X., X. K. x Q. X. X. uhrazení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx, tak x tím xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx něco xxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xx xxxxx xxxx, odvezou xxx xx P. a xxxxxx xx nohy, xxx obviněný vyzval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxx jí hubu“, xxx xxx xxxxx xx sestrou xxxxxxxxx, xxxx ji dostihl, xxxxxx xx za xxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xx z obličeje xxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx zhmožděniny xx předloktích, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x své xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl obviněný X. T. X. xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxx xxxx xxx uvedený xxx xxxxx 2) rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X., jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, sp. xx. 7 To 255/2013, xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. g), x) x 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx užitím §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxx xxx xx xxxx 1995 a xx xxxx 2005 xxx má xxxxxxx xxxxxx pobyt. Xxxxx xxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. X. Dovolatel se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neakceptovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 2 xx. xxxxxxxx, že xxx, kde postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postihující, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej postihujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx xx působila xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx jedná x trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. X 701).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 T 221/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx považovalo námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 575/2004, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x napadající výrok x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx uložen xxxx nepřípustný x xxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx se touto xxxxxxxxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x nenaplňují xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací, xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx, xxx označené xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezením x xxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxx dovolání uplatnit xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx některý x druhů trestů xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x trestu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x některým xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 575/2004).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxx od xxxx 1995 a xx xxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxx 2005, x proto xx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výhradu xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodné či xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxx třeba. Je xxx xxxxxx, xx xxxx nejprve zkoumá, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některé x xxxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 40/2011-I. Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx k nim xxxx) xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, neboť zde xxxx xx xxxx 1995 x xx xxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx občanem X. 1. x., x xxxxx by x xxxx případě xx xxxxxxxx vylučující trest xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx doplňková xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x/), xxxxxxxx xx na xxxxx České republiky xxxxxxx trvalý pobyt, xx xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx (c/), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x/). Nepřicházejí x xxxxx vylučující okolnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x), x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je dospělou xxxxxx x xxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xx roku 1995, xxxx xxxxx zaměstnání, xxxx xxx xxxxxx xxx neovládá český xxxxx, nemá zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinné či xxxxxxxx (xxx xxxxxx 8 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 5 jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx smyslu podmínek xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxx 2005 sama x sobě nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „pachatel xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx kumulativní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx nestačí naplnění xxx jedné x xxxx. Xxxxx skutečnost, xx obviněný xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak, jak x sám uvedl, xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněnému xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx pěti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustný xxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.