Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §179f xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, zejména xxx jeho xxxxxxxx xxxx podezřelého xxxxx §179b xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx podezření, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxx-xx přesto xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x xxx-xx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §179f odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. 7 Xx 55/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, jakož x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 12 T 122/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xx 18.7.2010 xx 20.10.2013 xxxxxxx nenastoupil x X. ani xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2013 x 20.05 hodin, a xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němuž došlo xxxxx xxx x 16.45 xxxxx, přestože xx xxxx xxx 12.7.2010 řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.11.2009, xx. xx. 2 X 21/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, sp. xx. 3 To 132/2010, dne 22.4.2010, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ve výzvě xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ve X. x X. x xxxxxxxx nástupu xx pěti xxx xx doručení xxxxx, x xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 7 To 55/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolání s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xx dne 13.11.2013, xxxx byl vyslechnut x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obhájce, x xx xxxxxx, xx xx v xx době xxx xx 20.10.2013 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx 13.11.2013 podal x xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 15.11.2013. Xxxxxxx xx byl xx xxxxx x jeho xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.1.2014. Při xxxxxxx xxxxxx xxx 15.1.2014 xxx obhájce xxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx opírající se x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vznesl xxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx však neakceptoval xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xx x přípravném řízení, xx-xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx respektována x ve xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxx 13.11.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žádný xxxxxxx přítomen xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx takový výslech xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Namítal, xx xxxxx při xxxxxxxx doby páchání xxxxxx obdobím xx 18.7.2010 do 20.10.2013 xxxxxxxxx, xx x xxxx od 3.1.2012 xx 23.11.2012 byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx K. x X., což xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx zaměřit na xx, xx xx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx. xxxxxx x zjistit, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx úmyslné maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx předcházející xxxxxx x věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným důvodům xxxx pouze xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx týkaly porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ty, které xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Za nekorektní xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx řád (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 xx. x.) nepřipouští. Xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx je xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svou obhajobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx důvod nutné xxxxxxxx uplatní xxxx, x to bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Důvody xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx §36 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §179x odst. 2 xx. x., xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxxx xxxxxx xx §36 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu xxxxxxxxxx x §33 odst. 1, 2 tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x s xxxxxxx xx §179x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Jde tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozvedení xxxxxxxx xxxxx každé xxxxx, proti níž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zastoupení x tom xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §179b xxxx. 2, věty xxxxx, x xxxx. xx. ř., xxxxx xxx upravená situace xxxx obecně na xxxxxxxx podezřelé xxx xxxxxx na xx, xxx xx x xxxx dán jiný xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx §36 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx“ již x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx považoval xx logický, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx výkladem. Konstatoval, xx procesní xxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx totožný x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §314x xxxx. 2 xx. x. Z xxxxx xxxxx obhajoby x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadnímu xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx zkrácené přípravné xxxxxx, xxxxxxx obcházet xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by tak xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx takové osoby xxxx x xxxxxx xxxxxx obdobné. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabývat xx i xxx, xxx xx konání xxxxxxxxxx přípravného řízení x obdobných xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx předcházející řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx vytýkanou vadu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odmítnout, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxx této xxxxx xx předpokládá, xx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zvoleným (§37 xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx základních xxxx garantovaných x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxx neměl, xxx dopadá xxx xx takové, xxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, anebo xxx xxxxx xx xxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx měl mít, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx stadiu řízení xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. rozhodnutí x. 23/2007-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 122/2013 ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 21/2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., neboť, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle xxxxxxxx xx dne 3.11.2009, xx. xx. 2 X 21/2009, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trest xxxxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 21/2009. Xxx 13.11.2013 x 8.15 xxxxx obviněného vyslechly xx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., xxxxx dne x 8.30 hodin obviněný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx xxx 13.11.2013 x 8.30 xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx. Xxx poučen xxxx xxxx xx xxxxxx §33 odst. 1, 2 xx. x. xxxx x xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx s xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx vazbě nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2013 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx x xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx, dne 29.11.2013 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xx den 15.1.2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx, xxx si xxxxxx obhájce, což xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx soudce xxx 6.1.2014 opatřením xxx xx. xx. 2 X 122/2013 xxxxx §39 xx. x. obhájce ustanovil x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx hlavnímu xxxxxx xxx 15.1.2014 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypovídat xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x č. 1. 24 až 27 spisu, xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx, jímž odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x žádným xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §179x odst. 2 xx. x. xxxxxxx, že podezřelý xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx jako obviněný (§33 odst. 1, 2 xx. ř.)“, xxxxx se těmito xxxxx rozumějí práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx obhajobu x §36 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx tato počíná xx x xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx x xxxx konání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx dne 13.11.2013 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx u xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 tr. x., jelikož počátek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 8 Tdo 1266/2010 x xx. xx. 7 Tdo 1509/2012 x x uvedených xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zkráceného přípravného xxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx na potrestání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxx xx, xxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx, xxxx xxxxx na potrestání xx xxxx situace xxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §179a xxxx. 1 tr. x. xxx konání xxxxxxxxxxxxxx řízení, x x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítnout.
Podle §179a xxxx. 1 tr. x. xx zkrácené xxxxxxxxx řízení koná x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/), nebo x xxxxxxx prověřování xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a lze xxxxxxxx, že podezřelého xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §179x xxxx. 4 xx. x. postavit xxxx soud (xxxx. x/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx dotýkala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §179x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx policejní xxxxx xxxxxx podezřelému, ze xxxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§179b xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx §179x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat xxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) je xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, nebo x) jsou xxxx xxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx x nich je xxxxx konat vyšetřování.
Státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §179c xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx trestní xxxxxxx xx xxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx pachatel xx x xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným (xxxx. xxxxxxxxxx č. 15/2003-II. Xx. rozh. xx.). X xxxxxx důvodů xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx srovnatelně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx x xxx bez xxxxxxxxxxx třetí osoby xxx v průběhu xxxxxxxx. X tom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx na §33 xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxx uvést, xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx nevypovídat, uvádět xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §157x xxxx. 1 xx. x.) patří xxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx x xxxxx práva uvedená x §33 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou nebo xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx dikce xx xxxxxx, xx ustanovení §179x xxxx. 2 xx. x. zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť odkaz xx ustanovení §36 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx musí xxx obhájce xx x xxxxxxxxxx řízení x důvodů xxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxx xxxxxxxx a) xx uveden x xxxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx z důvodů xxxxx §36 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x pokračuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, pokud xxxxx důvod xxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1968, 2/1978, 1/1979 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxx dříve), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“ x xxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Třebaže xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx etapě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx obviněného (x mladistvého platí xxxxxxxx vymezené §42 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (Šámal, X. a xxx. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 443). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x §179b odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx hlavy xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neformální xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx spatřován xxxxxxx xxx, zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Policejní orgán xx xx xxxxx x xxxxxx případech xxx xxxxxxx xxx xx vyhledání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx státní xxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx až v xxxxxx před soudem x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úkonům xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., dále x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonům (xxxx. §158x xx. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2, 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Tpjn 303/2014). Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx okamžikem, xxxxxx xx zahajuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§314b xxxx. 1, xxxxx xxxx, xx. x.), xx což xxxxxxxx x xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 4 písm. x) xx. x. spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zadrženým je xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (přichází x úvahu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx /§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 tr. x./), z xxxxx xx zřejmé, že x pro xxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nastane xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx zvláštní druh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx, než xxx xxxxx návrh xx potrestání xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obviněný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxx podezřelého, xx x xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxx §179b xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx na §33 odst. 1, 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxx obecné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x protože xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. ani xxxxx §314x xxxx. 1, druhá xxxx, xx. ř., xxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx, ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ochranného xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx na xxxxxxxxxx x zdravotnickém ústavu (§116 odst. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 13.11.2013 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §179x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxx xxxxxxx vyplývajících x ustanovení §33 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádějící xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Úmluva“) xx xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a svobod, xxxxxxx vnitrostátní pravidla xxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx dodržena x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x této xxxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx souvislostech totiž xxxxx o případ, xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx §33, §179x xx §36 xx. x. a xxxxxxx xxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podezřelého ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxx nutné xxxxxxxx (§36 tr. ř.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejné argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179b odst. 2, 3 tr. x. došlo x xxxxxxxx xxxx práv xx obhajobu, za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, byť xx x xxxxxxx x jazykovou dikcí §179x xxxx. 2 xx. ř., plně xxxxxxxxxxxxxx x právy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxxx jenom xxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx, xx dovolatel byl x době, xxx xxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx. že xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7377/2003). Xxxx okolnost xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx další xxxxxxxxx x navazující procesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 56 xxxxx). Přitom x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx úkonu patrné, xx xxxx sloužit xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 28.2.2008 xx xxxx Demebukon xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68020/2001).
Jestliže xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxx článku 6 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxx, pak zejména x výslechu xxxxxxxxxxx xx zkráceném řízení xxxxx §179x odst. 2 xx. ř., xx nějž se xxxxx §179x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obviněného. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého, xxxxxxx xx xxx dát xxxxxxx obhájce xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nutná xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx takové závěry xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxx nemůže xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx oporu při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §179f odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného plyne, xx xxx existenci xxxxxx vazby, xx xxx xx podezřelý xxxxx xxx xxxxx x v xxx xx xx xxxxx xxxxx před podáním xxxxxx xx potrestání xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx by omezen xx osobní xxxxxxx xxxxx dříve před xxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, je sama x sobě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx §160 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nutnou xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx nestanoví, lze xx xx použití xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, a navíc xxx je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxxx situaci.
Výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx svobodě xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbou, xx xxx pamatuje xxxxxxxxxx §179x odst. 1 xx. ř., xxxxx oba tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobu, a xx na xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §76 tr. x.), x něhož xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xx vazby. X xxxxxx xxxxxx x situaci, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §179x xx. x. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx-xx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x xx. x. odlišit xxxxxx, xxx xx podezřelý xxxxxxx (§76 xx. x.), což umožňuje xxxxxx zkráceného xxxxxx xx xxxxxxxx §179x xx. x., xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx analogicky xxxxx §179x xxxx. 1 xx. ř. vylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x této věci, xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx xxxx podezřelého xxxxx §179x odst. 2, 3 xx. x. xx situace, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx nezvolil) xxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx při zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být ve xxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výslech xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx podle §179x xxxx. 2 tr. x. Ve xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nutné podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání. Jedině xxx xxxxx postupu xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xx spojených (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 2.3.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Polsku, stížnost x. 54729/2000).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly, xxx konaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nezákonné.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §179x xxxx. 1 tr. ř. xxx konání zjednodušeného xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za takové xxxxxxx xxxx x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxx nezvolil, xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 24 xx 27 xxxxx), xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 40/1994-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 7 To 55/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.