Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, xxxxxxx se paušální xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1 vyhlášky x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x částku 7000 Xx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx znaleckých posudků), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a v §3 xxxx. a) xxxx. Ministerstva spravedlnosti x. 312/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.9.2013, sp. xx. 7 To 80/2013, xxx obviněný X. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, bylo xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx, xx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx náklady trestního xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx vydáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. V. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v §3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška“).
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku především xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 písm. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení správně xxxxx, že xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx řízení, které xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Nicméně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx vypracovány 2 xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx o 7000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx ve xxxx 6000 Xx) xxxxxxx o xxxxxx 7000 Kč, jestliže xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx posudků) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalců, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx částka 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx, xxxx x 7000 Xx xxxxx, xxxxx stanovuje xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř. x xxx ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, v xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx-xx obžalovaný pravomocně xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x odstavci 1 xxxx. e) stanoví xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx řízení činí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1, xxxx-xx přibráni x podání znaleckého xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx.
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. V. xxx stíhán usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Prahy xx xxx 12.7.2012, x.x. KRPA-88513/TČ-2012-000071, xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx podle §140 odst. x, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.5.2013, sp. xx. 46 T 2/2013, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 To 80/2013, byl xxxxxxxx X. V. pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx byly opatřením Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx dne 20.8.2012, x.x. KRPA-88513/TČ-2012-000071, xxxxxxxx dva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxx přibráni xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, xxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vypracování orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalce.
Podle §12 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxxx soudem rozumí Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalci. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx aplikaci ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci byly xxxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tzn. celkem x 14 000 Kč.
Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx vyhláška xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx konkrétní věci xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx znaleckých xxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx více xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxx, xx byť xxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx s §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx uložil obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř. x §3 písm. x) xxxxxxxx, když xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxx porušen xxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v §3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 312/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx obviněného X. V.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. také xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx možno učinit xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx. Obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x §1 odst. 1 xxxx. x) x §3 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx do patnácti xxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 13&xxxx;000 Xx.