Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinného, xxxxxxxx soud po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (§140e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2012 Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. E., xx xxxxxx Exekutorského úřadu x Ostravě. Xxxxxxx xxxx nařízena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., rozhodce Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky xx xxx 20.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 133&xxxx;821,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxx odvolání xxxxxxx x namítal, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx fikcí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx, xxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxx. Odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 16.9.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx společnosti xxxx bez jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani „xxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx §45 xxxx. 2 x. x. x., xxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (x poukazem na xxxxxxxxxx) namítal, že xxxxxxxx xxxxxxx neobsahovala xxxxx určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou osobou, xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx bylo zrušeno.
Odvolací xxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2013, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, č.j. 26 Xxx 282/2014-79, kdy xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Vyslovil rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x této xxxx, který se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. d/ x.x.x. x §254 xxxx. 8, xxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (srov. xx. XX, xxx 1: x čl. IV, xxx 1. přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 396/2012 Xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx věci xxxxx x soudního xxxxxxxxx xxx 26.7.2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx X, vložky 32818, x xxxx z xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.4.2014 byl xxxxxxx xxxxxx povinného, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (vyjma xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx 9.5.2014.
Podle §52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §254 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx rozhodnutí xx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhoduje xx však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §103 o. x. ř. kdykoliv xx xxxxxx přihlíží xxxx k xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví.
Podle §140x xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §203 xxxx. 5.
X předmětné xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx, xxx dříve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx shora). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx platila x x době, xxx x nařízení exekuce xxxxxxxxxx exekuční soud) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájit, nikoliv xxxx provést (xxxx. §109 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx). S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx individuálním (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce (xxxx. §140e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nově stanovila, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx koncepci dominance xxxxxxxxxxxxx řízení nad xxxxxxx exekučním s xxx, xx veškeré xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxx spatřovat zvláštní xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx svou povahou xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 a §211 x. s. x.). Tato xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx, xxx rozhoduje odvolací xxxx - xxxx. §154 odst. 1 x §167 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx shora). Xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx příp. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx došlo xx xx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x řízení xxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx.