Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx s příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídky x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podezření policejního xxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakéhokoliv trestného xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nenárokuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě totiž xxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vyústil xx xxxxxx příkazů Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx úkonům. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xx nepřípadná. Xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §314m xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx xxx „tr. ř.“). Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neruší, xxxxx xxx takové xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonného rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Policejnímu orgánu xxx nebránilo v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti D., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sbírku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xx dobu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, následně xxx xxxxxxx zadržen, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxxxxx nižšími xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pověsti x xxxxx bydliště. Xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2008, xx. zn. 30 Cdo 146/2008, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšil míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., když xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že tento xxxxxx xxx konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xx. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
c) Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bezprostředně dotčené xxxxxxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kohokoliv, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx obojí splývá. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
x) Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx institut občanského xxxxx“, xxxxx' prostřednictvím xx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mínil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx naložit x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x první instanci, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.“
Xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dovolání uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxx xx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx otázku xxxxx), x xx postupem xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx odchýlil-li xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxx, xxxxxxxx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předně namítá, xx xxxxx obou xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.4.2010, xx. zn. Cpjn 13/2007, uveřejněného pod xxxxxx 54/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko x xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k právnímu xxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spory xxx ustanovení §31a XxxXx xxxxxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxx úřední xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx založena xxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito rozhodnutími. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena. Xxxxx xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxx §314m xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx x 2) xxx v xxxxxxx příkazu x xxxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx totiž 3) xxx x xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx dle obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání podstatně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xxx xxxxxx obsahovala xxxx, které x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. musí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx (xxx. žalobní petit), xxxx být obsahově xxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxx - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (žalobní petit) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx účinky, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xxx xxx to, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx domáhá. Žalobce xxxxx, xxxx se xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak, xxx to xxxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx určení xxxxxxxx vztahu, práva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx to, xxxxx xxxxxx mu žalovaný xx zaplatit; xxxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx určitě) alespoň x přibližné xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxx xx-xx - xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx žalobce vyzve, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opravil, určí xx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx provést (§43 xxxx. 1 o. x. x.). Není-li xxxx výzvu předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněna x xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx poučen (§43 xxxx. 2 x. x. ř.) (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx náhradu xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků). X x xxxxxxx případě xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vylíčí xxxxxx (skutkový děj), x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže soud xxxxxx x věci xxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Cdo 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 27, pod X 2261).
X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx náhrady újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx domáhal náhrady xxxx způsobené omezením xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, xxxx zda xxxx okolnost uvedl xxxxx xxx xxxxx x této újmy xx nedomáhal. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx třech, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 o. x. x. tuto xxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení pokračovaly, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx účastníkem řízení, x xxxx daná xxxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxxx nižších xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ustálen xxxxxx xxxxx, dle xxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxx takových úkonech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bezprostředně v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 1/2000 xxx x. 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1455/2007). Xxxxxxxx xx xxxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxx postupu xxxxxxxx orgánu x xxxxxx rozhodnutí projeví, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Jinými xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx úřední xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx postup xxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, odposlech xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx, avšak v xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §314x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit podmínku xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxxx §3141 xxxx. 1 xx. ř.: „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 odst. 8 Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx telekomunikačním provozu xxx vydán nebo xxxx provedení xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx ustanovení §88 odst. 8 xx. x.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxx stupně po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, pokud je xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o právu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, státní xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kladně xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174x a xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx přezkoumání jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx §174 odst. 2 xxxx. e).“
Dle xxxxxxxxxx §88 odst. 9 xx. ř.: „Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 8 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, na který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchaném organizovanou xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x řízení x xxxxxxxx činu účasti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 tr. xxx.), nebo pokud xx na spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxx nebylo trestní xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 6, nebo xx mohlo dojít x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx, života, xxxxxx, xxxx a svobod xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 13.7.2011, xx. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“ Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314x xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx uplatnit xxxxxx xxx §3141 x xxxx. xx. ř., xxxx. x xxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 x 9 xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xx xxx xxxxxxx x xxxxx odvozovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá. Ani xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně takový xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx nezbytné trvat xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxx, povinně xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxx zákonné úpravy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána v xxxxxx odškodňovacím.
V xxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 8 evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, jehož práva x svobody přiznané xxxxx úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí mít xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany ústavnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx judikatury x této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxx a xx xxx ústavní stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x 19.8.2014, xx. xx. XX. XX 1149/14, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx uvedeny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, a je xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně zrušen Xxxxxxxx soudem, tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx za to, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. zavedla xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. ustanovení §31x, dle nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2579/2011, x další).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak tím xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx postupu xxxx xxx xxxxxxxx. Lze xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx odkázal na xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žaloby, ale x postupu xxx §104x o. x. x.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx řízení xx xxxxxxxxx vadami, x ježto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. s. x. a napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.