Xxxxxx věta
Evidence xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, kterým byla xxxxxxxxx žaloba, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 1 827 399 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx období xx 1.10.2007 do 31.12.2010 xx výši 925&xxxx;509 Xx, xxxxxx na xxxxxxxxx w xxxx 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 2 000 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Policie XX xx 1.1.2007, xx dobu určitou xx 31.12.2010, xxxxxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx x. 279/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a příslušníků Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 279/1992 Xx. Xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.2011 xxxx x řízení proti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce dal x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vojenské kontrarozvědky xxxx souhlas. Před xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx x žalované xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xx základě x v mezích xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však v xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjišťována mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx ve smyslu §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Žalobce xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxxxx poměru, tj. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx u xxxxxxxx (15.6.2011). Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, xxxx xxxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x peněžní xxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx x procesního) xxxxx, xxx dosud x soudní praxi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx byla xxxxxx jinak x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury má xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx pozitivního lustračního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx-xx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx státní moci xxx od počátku xxxxxxxxxx podřaditelný xxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
x) Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zužujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xx základě zákonem xxxxxxx povinnosti a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lustračním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x též x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx pak xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk prodlužuje xxxxxxxxx xxxxx na 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xx-xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxx I. a xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Nejpozději xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx způsobena xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
(3) Xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za 6 měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx let xxx xxx, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dříve xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo.“
Odvolací xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx např. xxxxxxxx x 19.1.2011, sp. xx. 25 Xxx 1896/2009, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxxx xxx X 115/2012, nebo xx rozsudku z 23.4.2013, sp. xx. 30 Xxx 2387/2012, xxxxxxxxxxxx pod R 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xx poškozený o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx jeho neoprávněnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx - odhlédnuto x xxxx souvislosti od xxxx, xxx je xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, tj. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx vědomost x vzniku nemateriální xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), neboť xxx x té době xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxx. Rozhodně se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jeho vědomost x daných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxx - xxxxxx - oprávněn x xxxxxxx zkoumat, xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, případně xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 odst. 3, věta druhá, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta nutně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx pomíjí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x třetí, x §22 odst. 1, xxxx druhou x xxxxx, XxxXx. Daná xxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zákonem stanovena. Xxxxxxxxx xx však x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí v xxxxxxxxxxx XxX. Nehledě x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX, nedošlo x xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxxxx nevymahatelné. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx hospodárnost soudního xxxxxx (viz X 29/1983, k xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, nebo xxxxxxxxx ze dne 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2614/2011) x toho, xx xxxx řešit otázku xxxxxx (ne)vymahatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítnout.
Stran nároků xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx za významné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neúčinně xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu), xxxxx xxx takové xxxxxx xx „xxxxxx z (xxxxxxxxxx) propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxx (xxxxxxx i xxxxx škody je xxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx příznivého xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v takových xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxx závěrech, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxx, i x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx evidence je xxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx StB - xxx ohledu na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx má x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1994, xx. zn. XX. XX 1/93, x xx xxx 30.6.1998, xx. zn. I. XX 357/97, přičemž xxxxx, xx „se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x akt (veřejnou xxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx známé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx registrace osoby xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxx StB xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 451/1991 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxx, tj. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko osvědčuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Správní xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení nijak xxxxxxxxx, xxx daná xxxxx je ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidována xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx historického xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx má tak xxxxxxxxxx význam, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „správným“ či „xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx přistoupil xxxx x jejímu xxxxxxx x konstruoval xx xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx se i xxxx Ústavou xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx státem, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nastalých xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rehabilitačních, restitučních x xxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x praxi xxx xxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z rozporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx totalitního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx současné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx mechanickým poukazem xx kontinuitu státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx žaloba) by xxxxxxxxx xxxxx opomíjet xxxxx x xxxx xxx vlastních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxx. Připouští-li právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřijímá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společenských x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zákon x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x x xxxxxx xxxxx němu.
Výsledný stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v materiálech XxX nemůže, xxxxxx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx soudobé xxxxxxx xxxxxx x žaloba xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x podstatě založena xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xx xxxx vymezení, xxxx xxxxx xxxxxx x jakou xxxxxxxxxxx xx xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, uvedl: „X xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odlišují xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx příčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx x kritériích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 30 Xxx 509/2013) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx by xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx škodlivý xxxxxxxx xx nastal i xxx xxxx skutečnosti. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečností (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každé xxxxxxx či opomenutí, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxx jednání xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příčina, xxxxx - bez xxxxxx xx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x původními xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, s. 1206).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx policista nebo xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) a x §5 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xxx xxx, xxx xxxxx pro propuštění xxxxxxx.“
Xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx než rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xx zjevně xxxx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - bez ohledu xx xxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx StB x vzniklou škodou xxxxxxxxx, nemá xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxxxx již xxxx xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx pro pořádek xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postupu dle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §243x x §142 odst. 1 o. s. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.