Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.10.2007 do 31.12.2010 xx xxxx 925&xxxx;509 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx w výši 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;460 Xx) a xxxx skok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX od 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby ČR, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx (tzv. negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx dni 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x zařazení xx xxxxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky xxxx xxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxx xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx lustračního xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xx základě x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu xx konkrétním xxxxxxxxxxxx x věcně správné. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost měla xxx zjišťována xxxx xxxxx postupem x xxxxxxx xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §32 xxxx. 3 XxxXx promlčen. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx dozvěděl xxxxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (15.6.2011). Xxxxx xxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Vojenské kontrarozvědky x peněžní ztrátou. Xxxxxx jde o xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx (a z xxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x části xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx řešena xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lustračního xxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatel nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx-xx xxxxxxxxx najisto nezákonnost xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podsouvaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následný, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebylo lze, xxxxx ten jednal xx xxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxx i xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx újmy pak xxx jiný výklad xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx prodlužuje xxxxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx postupem nezákonná xxxxxxxx ve svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „StB“), pak xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx šesti měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx x části xxxxxx X. x xx xxxxxx XX. xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxx a x xxx, kdo xx ni xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx poškozenému xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
(3) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx za 6 měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhé x třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx dříve než xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, sp. xx. 25 Xxx 1896/2009, promítnutí xxxx xxxxxxx xx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxxx pod X 115/2012, xxxx xx xxxxxxxx z 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x okamžikem, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmě xxxxxxxx. Xxxxx, odůvodňuje-li xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx jeho neoprávněnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx - xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx jeho xxxxx, xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (30.9.2007), xxxxx již x xx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, osobě škůdce x xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedl, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx (i xxxxx) xxxx - xxxxxx - oprávněn x povinen xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu došlo. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence, nesouvisí x řízením dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhá, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, a §22 odst. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx přiměřené, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, nedošlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxx, že xx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx již v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení - xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevymahatelné. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx R 29/1983, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx - např. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. zn. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2614/2011) x xxxx, xx xxxx řešit otázku xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxx připadající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxx §243c odst. 1 o. s. x. odmítnout.
Stran xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx „typově z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru“, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx. Žaloba xxxxx xx xxx, xx xxx o xxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxx je xxx propočítáván), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx x materiálech XxX, tím xx xxxxxxx i předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zřetelně xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx implicitně zaujal xxxxxxxxx postoj, x x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx evidence je xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx XxX - xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobnosti - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx i Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx lustračního osvědčení xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx dne 30.5.1994, xx. xx. XX. XX 1/93, x xx xxx 30.6.1998, xx. xx. I. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x akt (veřejnou xxxxxxx), kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxx neexistenci xxxxxx xxxx známé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx trvá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx soudobé xxxxxx terminologie. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bývalé XxX xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daného mu xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 451/1991 Xx. xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení nijak xxxxxxxxx, zda daná xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, či nikoliv. Xxxx otázka xxxx xxx předmětem xx xxxxxxxx řízení.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx evidence osoby x materiálech StB xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx jedná x evidenci neoprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx úředním postupem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx úhlu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejímu využití x xxxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 279/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx Xxxxxxx přihlásil x xxxx, xx xx xxxxxxx státem, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rehabilitačních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx StB byla xxxxxxxxx obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dosáhl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z rozporu xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx ochráněné xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx totalitního státu.
Aplikovat xxxx současné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx mechanickým poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxxx) by xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlastních právních xxxxx, norem x xxxxxxxx. Připouští-li xxxxxx xxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx pochybné „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společenských x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o odporu xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xxxxxx, xxxxxx xxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a žaloba xx již xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx neexistujícím právním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mzdě, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsluhovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a konkrétní xxxxxx je otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. X. XX 312/05, uvedl: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxx povinny xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx škůdce a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x kritériích, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx xx příčin právně xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ.“ Xxxxxxx xxxxx o kritériích, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx xx příčin právně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právní.
Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx dne 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx - xxxxx xxxx skutečnosti - xx škodě by xxxxxxx, nebo naopak, xxx škodlivý xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx skutečnosti. X tohoto xxxxxxxx xx třeba rozlišit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vzniku škody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx níž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx a původními xxxxxxxxxx.“ (xxx Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x. 1206).
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxx) propuštění xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a) xx e) a x §5 xxxx. 1 xxxx. b) xx x), xxxxxxxx xx xx za xxxxx pro skončení xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru nejpozději xx xxxxxxxx dnů xxx dne, kdy xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy neumožňují xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx v materiálech XxX.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx původní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx evidencí dovolatele x materiálech XxX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx, nemá xx xxxx xx celkovou xxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxx závěrem vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx přípustné xxxxx xx xxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §243x x §142 xxxx. 1 x. x. x. - x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.