Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx i porovnáním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxx časových obdobích.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx soutěže žalobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x napodobování (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX u xxxxx produktu žalované Xxxxxx Fresh x x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX u obalu xxxxxxxx žalované Xxxxxxxxx Xxxxx, a dále, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x částku 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x obch. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Nároky xxxxxxx x žalobě žalobkyně xxxxxxx proti žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x hromádkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- označení výrobku Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx produktu Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x těchto xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx vrchní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x levé xxxxxx části obalu,
- xxxxxxxx výrobku Ječmen Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x
- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu;
výrokem XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013, xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přebírá xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výtky, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Xxxxx žalobkyně x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxx, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxxxxxx v §205x x. x. x., xxx také x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx žalobkyně, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., x xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx přivodit újmu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx shodě se xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x obch. xxx., xxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx produktů účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx časový xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx názvy produktů x xxxxxxxx balení, xxx xxxxx xxxx xxxx vytištěna tučně.
Odvolací xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx podle §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., neboť napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx končí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxxxxxx reklamy ve xxxxxx §50x obch. xxx.
X procesně právní xxxxxx xxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, ze dne 27.7.2005, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xx dne 20.6. 2012, xx. zn. 29 Cdo 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, x xx. xx. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx poučení podle §118x x. x. x. x ani xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxx xxxx charakterem xxxxxxxx poučení xxxxx §11 8x x. x. ř., tím xxxx pak v xxxxxxx, kdy xxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx k celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx, xxx xxx zčásti, xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx břemeno, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xx x xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx měl xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy. Rovněž xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx věc xx možné po xxxxxx stránce posoudit xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podobné xxxxxxx řešily xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku produktů xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nekorektnost spočívala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx poukazovala xx xx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle x nahodilosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x správné, není-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx hoc xxx xxxx případ bez xxxx, xxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání, přičemž xxxxxxxxxxx data jsou xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednoznačnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kontextu xxxx srovnávací tabulky xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx, že srovnávané xxxx, xxx uvedené x xxxxxx datům, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Jednání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx závažnější, xx xxxxx působila xxxx určité skupině xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx klientům žalobkyně, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/99, ze xxx 27.3.2000 („xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Cmo 33/2007, xx dne 18.6.2007, x sp. zn. 3 Xxx 30/1998 x xxx sp. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx x ohledem xx uvedené navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx to, že xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x kontextu x nevztahuje xx xx posuzovaný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že srovnávací xxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvky. Dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. XX, bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8x o. x. ř., xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Odvolací xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxx neúplné apelace xxxxxxxxxx v §205x x. x. x., xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx.. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx dne 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, rozsudek xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, rozsudek xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, x xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, rozsudek xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §118a odst. 2 x. s. x. přichází x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx. Postačují-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x při xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxx, není třeba x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx řízení neřešil, xxxx xxxxxx řešil xxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. odmítl.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx přípustností dovolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích.
Před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx. jednání x xxxxxxxxxxx soutěži xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx žalobkyně i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zelených potravin, xxxx xxxx přímými xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx správných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx soutěži. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhu xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx jde x xxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému spotřebiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnímavý a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx) x které xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu žalobkyni (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prestiže). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách xxx xxxxxxxx xxxxx porovnávaná xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; spotřebitelé xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x rozdílným xxxxx, jsou cenami xxxxx aktuálními a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté xxxxxxx spotřebitelů - xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednatel žalované xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pokoušel x nich vzbudit xxxxx, že se xxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxx. free xxxxxx (xxx. neoprávněné „xxxxxx xx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), které xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. xxx.). X tomu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Cdo 2962/2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x žalované xxxxx §47 xxxx. xxx. x parazitování xx xxxxxxx žalobkyně podle §48 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx, xxxxxxx srovnání xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx katalog xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx i tímto xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx reklamu xxxxx §45 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx žalovaná zveřejňovala xxxxxxxxxx tabulku produktů x různých časových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxx xxxxxxx, srovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené, kdy xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx smyslu §50a xxxx. 2 obch. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, což mělo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části xxxxxx X., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx výroku II. x xxxxxxx nákladů xxxxxx, podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).