Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx smyslu §50a xxxx. xxx. je xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele v xxxxxxx časových obdobích.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x níž požadovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx produktu Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxx Fresh a x napodobování (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx soutěže podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx), §48 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx uvedené x žalobě žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže podle §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, výrokem X., xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uloženy povinnosti:
- xxxxxx xx napodobování xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX WAYS x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- imitace xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx části xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obalů xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx vrchní xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,
- zobrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx části obalu,
- xxxxxxxx výrobku Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx II. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx X., potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx všechna potřebná xxxxxxxx zjištění, a xxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxx z xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odmítnout, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučení xxxxx §118x x. s. x. Pokud xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x o. x. x., xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx nenaplnilo základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže x žalobkyni tak xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50a obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxx x různým xxxxx x tento xxxxxx xxxx byl ve xxxxxxxxxx tabulce uveden xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx názvy xxxxxxxx x velikost xxxxxx, xxx pouze cena xxxx vytištěna xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx řízení xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva - otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, ze xxx 29.6.2010, a xx. zn. 32 Xxx 2/2010, ze xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. a xxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 8x x. x. x., xxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx učiněných xxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx břemeno, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x x. x. x., xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx. vyzvat ji x xxxxxxxx dalších xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy. Rovněž xxx měl xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx věc xx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postup xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotně právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x obch. xxx. x xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „jediným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nekorektnost spočívala x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... nicméně xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx datům ...“, xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x které již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez takovéhoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx projev xxxxxxxx x nahodilosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x této otázce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx přijatelné x xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx hoc xxx xxxx xxxxxx bez xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x širších souvislostech. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxx podobě xxxxx x výrobky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx kupních xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ani neuvedla xxxxxx, z nichž xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxxxx ověřit). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x klamání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx možné xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx závažnější, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx navázal xxxxxxxx žalované kontakt, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/99, ze xxx 27.3.2000 („xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx zahájení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx jiného soutěžitele ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x xx. zn. 3 Cmo 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx uvedené navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 721/2008, ze xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xx xx posuzovaný případ. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x různým xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x nároky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpět xx podkladě žalobního xxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §11 8x x. x. x., xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx x ohledem xx kompletnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx důkazů umožňujících xxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxx tvrzení, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx xxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx v §118b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, rozsudek xx dne 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, x xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x navržení xxxxxx xx prokazujících), významných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx uskutečněná tvrzení (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale provedené xxxxxx) xxx objasnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx procesně právní xxxxxx ohledně poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx, tyto námitky xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx žádnou otázku xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx neřešil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. odmítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezila xxxxxxxxxxx dovolání tím, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku produktů xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx posouzením xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podle §44 xxxx. 1 obch. xxx.), xx. xxxxxxx x hospodářské soutěži xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zabývají xxxxxxxx xxx. zelených xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx ani o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx soutěži. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobného xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nepravdivé x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx spotřebitelům xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx je způsobilé xxxxxxxx újmu žalobkyni (xxxxxxxxxxx x poškození xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o snahu xxxxxxxx x klamání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx uvádí porovnávaná xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; spotřebitelé xx xxx xxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx kontakt x xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx návaznost xxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxxx xxxxxx soutěžitele.
Předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxx. free riding (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ na výkonech xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. xxx.). X tomu blíže xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx doplňků) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. x parazitování na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxx x distribuovanému xxxxx xxxxxxxx katalog žalobkyně, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 obch. zák., xxxx žalovaná zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené, kdy xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. byl uplatněn xxxxxxx, což xxxx xxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx částky 500 000 Xx na přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx II. x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).