Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxx, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Návrhem xx xxx 18.12.2013 se xxxxxxx ČB domáhal xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Plzni (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z návrhu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx uváděný dlužníkem xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Námitky xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx vadný, zásadně xxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xx potvrzujících.
3) Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxx §308 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 x. x. x. (jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci), xxxx oba soudy xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x námitkou „xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 nebyl xxxxx elektronicky xxxxxxxx. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.2.2013, sen. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx o xxxxxxxx x.x. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x tím, xx x něm Xxxxxx xxxx v Xxxxx (x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2009, x.x. KSHK 40 XXX 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx zařadil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčním xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx bylo (x xxxxxx je):
„jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která podala xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx boji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x dlužníkovi a xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx navrhovateli postupem xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v X 33/2012, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx dále, že x xxxxxxxx je xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx neověřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx insolvenční návrh.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za nepřiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx zabránit anonymním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx z X 83/2012. Ustanovení §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx odmítnout xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xx xxx přípustné dle §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x nedostatku řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x) zjistí-li, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx osvědčen xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) po xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) zjistí-li, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepostačující; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, právům x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx též na xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx vyslovili se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xx 31.12.2013 xxxxxxxxx změn (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) nebyl podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxx, xxx xxxxx mohl xxx odmítnut dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 83/2012).
2) Insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx (§97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dodatečně zhojen (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx podání nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx (X 33/2012).
Xxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitakává xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx měl xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx uplatnitelné xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx situacemi xxxx xxxxx v xxx, že jinak (xxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx insolvenční xxxxx vadný xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x němu „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx vydané na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. zmatečností. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x němž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xx xxxxx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx řízení napadnutelné (xxxxxxxxxxxxxx) každým účastníkem xxxxxx; opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu nemůže (xxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxx nástupce), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxx právech, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 73. U xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak xxxx insolvenční navrhovatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /žaloba xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxx proto, že xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promítá x dikci §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydáno (xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žaloby xxx xxxxxxxxxx /nikoliv dovolání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, uveřejněné xxx číslem 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxx-xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), právně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je tvrzení, xx takové rozhodnutí xx postiženo zmatečnostní xxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, tvrzení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x usnesení vydané (xxxxx xxxx obsahu) xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx xxxxxx podána xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 18.1.2012.
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx prokázána) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxx, xxx dovolatel (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Dozajista xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx by soud xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx návrh, x xxxxx se xxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx do xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx; xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vady insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx pro zmatečnost) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně nemůže xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx x xxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxx xx X 83/2012) xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele (xxxxxxxx), ať xxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 insolvenčního xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx rámec §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).