Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx nepřihlíží, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx, že pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx němuž již xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejde.
Insolvenční navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku, není xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx.
Průběh řízení:
Návrhem ze xxx 18.12.2013 se xxxxxxx XX domáhal xxxxxxx konkursu na xxxx majetek s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxxx opatřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxx i věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx soud xxxxxxxx z návrhu, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §308 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), přičemž xxxxx uváděný dlužníkem xxxx ně xxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 38/2010 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek /xxxx xxx „R 83/2012“/, xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx neprokázal, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, argumentem, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 x. s. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (jde o xxxxxxxx č.j. XXXX 27 INS 13890/2011, 2 VSPH 1287/2012-X-102), x xxx, že x xxx Vrchní xxxx x Praze (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /xxx x xxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x.x. XXXX 40 INS 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zařadil zákonodárce xx insolvenčního zákona xxxxxxx podpis či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx cituje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx je):
„jednoznačně identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x dlužníkovi a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 33/2012, s tím, xx xxx takové xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jediným možným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxx postupovaly nesprávně x xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx neověřený elektronický xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxx xx nepřiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx zabránit anonymním xxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Ustanovení §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxx v xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxx má vada xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx zrušení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx x věc xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak se x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a) zjistí-li, xx nebyl ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx uspokojeny, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx je majetek xxxxxxxx xxxxx nepostačující; xxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeným z xxxxxxxxx podstaty (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všichni xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xx xxxxx xx xxxxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny xxx xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx.
X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx měl xxxx, xxx které xxxx xxx odmítnut xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zhojen (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (R 33/2012).
Xxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli x xxxxxx, že xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx formuloval (x X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx věřitelského insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx uplatnitelné xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxx těmito situacemi xxxx xxxxx x xxx, xx jinak (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu) vadný xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), kdežto xxxxxxxxxxx xxxxx vadný xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxx xxxx (xx xxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x úpadku xx smyslu §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolovaly xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx návrhovým).
Rozhodnutí x úpadku vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž se xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ačkoliv podle xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ho xxxx xxxxx.
X soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx řízení xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx netrpí. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x institutu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx účastníkem xxxxxx; xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, kterou xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, str. 1812 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 21 Cdo 2179/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 73. U rozhodnutí x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx soud vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ nebo xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) založený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx proto, xx xxx x xxxxx, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (jen) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx /nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní vady xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včas xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x úpadku nezměnitelným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (xxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), právně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zhojeny k xxxx předepsaným opravným xxxxxxxxxxx, xx tvrzení, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xx xxx další xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx se z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Šlo x xxxxxxxx vydané (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T), xxxxx xxxxx nebyla podána xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 18.1.2012.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Dovolatelem xxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nepřihlíží) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx prokázána) pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx z 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxx včasnou xxxxxxx xxx zmatečnost podanou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx se xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx jen xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx; po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projevit xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
3) Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „neplatné“) xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxx, má (xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 13.12.2011.
Xxx zřetele k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xx poukazu xx X 83/2012) xx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vést (nevede) xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx x mezích důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx rámec §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. x. ř.).