Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx postiženo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx, xx pravomocné x vykonatelné rozhodnutí x úpadku dlužníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčnímu návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, není xxxxxx subjektivně oprávněnou x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Návrhem xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx ČB domáhal xxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X xxxxx opatřen xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Krajský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx pravomocná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx akty xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §308 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx uváděný dlužníkem xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 a §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxx vadný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výsledek odvolacího xxxxxx, x němž xx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxx §308 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx věřiteli a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 1 o. s. x. (xxxx lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 VSPH 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx x.x. KSPL 27 XXX 13890/2011, 2 VSPH 1287/2012-X-102), x tím, že x xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /xxx o xxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x.x. KSHK 40 INS 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčním návrhu. X xxx cituje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx je):
„jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx boji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x R 33/2012, x xxx, xx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx dále, že x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Uzavírá xxxx, xx xxxxxxx xx dle §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový návrh xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxx §237 x. s. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x věc xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxxx xxxx být xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x němu nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx a) zjistí-li, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty, b) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx xxx uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepostačující; xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx, právům x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinu, xx které xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovili xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka (5.8.2011) x xx 31.12.2013 nedoznala xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 odst. 1 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx ho bylo xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx absenci předepsaného xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx příslušná xxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, jenž xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (R 33/2012).
Xxx xxxxxx dané xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx judikatorním základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názoru, že xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxx, pro které xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl xxxx těmito situacemi xxxx xxxxx v xxx, že xxxxx (xxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx návrh je xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, jehož zde xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, že byly xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xx dovolovaly xxxxxxxxxx x věci xxxx, včetně xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx návrhovým).
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podepsán (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. jde totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ho bylo xxxxx.
X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx (odvolání, dovolání, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx (xxxxx) podat ten xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, str. 1812 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 73. X rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x dispozici opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /žaloba pro xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydáno (xxx) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx /xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/) odůvodněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx-xx ovšem takový xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx se rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení účastníka xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx kteroukoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (včetně xxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nelze xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo žalobu xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx.
Xxx poměry dané xxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x usnesení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxxxxx T), proti xxxxx nebyla podána xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Konkurs na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 13.12.2011, xxxxx němuž nebylo xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx pro xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 18.1.2012.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). X xxxxxxx, xxx dovolatel (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx včasnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 13.12.2011 (dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx zrušit usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx návrh, k xxxxx xx nepřihlíží (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx; xx vydání xxxxxxxxxx se existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohla projevit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx.
3) Nehledě x nesprávné terminologii (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně nemůže xxxxxx představa dovolatele, xx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx některého z xxxxxxxxx prostředků k xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (dlužníka) usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu x 13.12.2011.
Xxx zřetele x xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxx xx X 83/2012) je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx zrušení konkursu xx xxxxxxx dovolatele (xxxxxxxx), xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 insolvenčního zákona xxxx (xxxxx dovolatele) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).