Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx či xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovněž skutečně xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům poškození xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady škody xx zdraví xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx skončení (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx výši 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx přilepšení xx xxxxxx za xxxx xx 6.4. 1990 do 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, xx xxxxx x domácnosti xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261 325 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx výši 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548&xxxx;701 Xx x příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx předmětem dovolacího xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x domácnosti) x xxxxxx 168 000 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Kč, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx dopravní xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxx léčení x xxxxx vedla k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhruba 80 % domácích xxxxx, po zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % domácích xxxxx. Xxxx xxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxxxx, sestra, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxx řidič vozidla, xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx skutečné xxxxx xx částky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; jde xxxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx si x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x cenám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prací x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx období od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx náhrada xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx neomezeně xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx do xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx zčásti x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. ř. Xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x domácnosti xxxxxx xxx poskytována x časově xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přisuzován x xx xxxxx xxxxx do budoucna, xx-xx xxxxxxxxx omezen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx takto „navyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Účelnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx nemohou nahrazovat xxxxxxx xxxxxx znalců - lékařů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Kč), xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) k řešení xxxxxx, xxx x xxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxx xxx náklady xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, který xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2456/2008, x xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx jeho xxxxxx, x předložil xxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx jen „x. x.“), xxxxxxxx se xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. při xxxxx xx xxxxxx xx hradí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x rehabilitační xxxxxx, xxxxxxx na ošetřovatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vynaložené (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx NS xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx směřujících xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady léčení xx xxxx možno xxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, Xxxxxx C 9042); xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (renty) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx., xxx jde-li x náklady spojené x xxxxxxx poškozeného (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, nebo xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx ze dne 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx konstituovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jít x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx vytýkat, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.“ Xxxx pojetí odpovídalo x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx (xxxx) na xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zmírnění, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. zák. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx o nesoběstačnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx vznikly xxxx xxxxxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod nárok xx náhradu nákladů xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrada xxxxxxx vynaložených xx xxxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mezeru v xxxxxxx řádu. Jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x svou xxxxxxxxx x je xxxxx vyhledat pomoc xxxxxxx osob, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x využívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, x protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx o něj xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xx tento xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx přenesení xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx majetkové újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhu xxx xxxxx“, a xxxxxxxxx jen úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx jeho dřívější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škody (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „extenzivněji xx xxxxxx zahrnutí všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x x xxxx let. Hranice xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kdy xxx „xxx“ o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (zejména x xxxxxxx pojištění) x xx srovnání x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), je xxxxxx, že dosavadní xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x obdobné náklady xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx skončilo (zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti s xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx proto třeba xxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx, že zakládá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx x xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxx xxxxx na skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx či zajištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. nákladů xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož smyslem xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx škody) na xxx léčení, udržení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvíjí xx totiž xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx a které xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx takové xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx vynaložila; o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 do 31.12.2002 xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx prací (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., pokud jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x svou xxxxx xx x xxxx domácnost; ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pak tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah péče xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxx se vymyká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx ohledně částky 168&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).