Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xx x xxxxxxx trest podle xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx výměrou xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xx zkušební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolával x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx propuštěn xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž toto xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dvakrát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx nemůže xxx xxxxxx hypotéční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x své budoucnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx práva xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x omluva xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx po xxxxxx obžaloby v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx omluvila. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy domáhá xxxxxxxxxx odsouzený pachatel xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou citelnou xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2003 x xxx xxxx vrácena státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, x podle xxxxx xxxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nové obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx dlouhém trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx byl uznán xxxxxx, xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X tom xxxxxx xxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx naprosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx je zřejmé x toho, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxx. Měl-li xx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv pochybnosti x tom, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si lhůtu x podání xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x trestu xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze zjistit xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx vzal x xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx x xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry ztotožnil x pro xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxx vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx postačující.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, totiž že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nic takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx práva na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xx xx byl ukládán xxxxxxxx trest v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx uvedeno, x jakou xxxx xxx trest xxxxxx. X tom, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x trestním příkaze x roku 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx tresty udělovat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx plánoval xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, což xx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx nepodmíněného odsouzení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx již xxxxx x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx a mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x finanční xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx snížení xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li mu xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx nevzal xxxxx trestního xxxxxx xx úvah x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxx obou soudů xxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nepřípustné odmítl.
Žalovaná xx plně ztotožnila x xxxxxxxx závěry xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami a xx zcela správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x. x že xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho výměry xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a že xxxxx stanovený xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x konstatováním porušení xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XxxXx“), lze považovat xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku za xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, neobsahuje odůvodnění. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 x OdpŠk xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx též přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
Podle §39 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně dlouhou xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédne xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestním řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), dospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dlouhé řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) xxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx vyvolat žádnou xxxxxxxx xxxx. X xxxx dále xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být výslovně xxxxxxx, xx uložený xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx rovněž patrno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) ze xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011, Nejvyšší soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech nelze xxxxxxxx xx skutečnosti, xx ti, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx započetí a xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu dochází x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx nedozírných xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obtíže xx xx je jim xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx jako trest xx spáchaný xxxxxxx xxx, pakliže k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx vinnými ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx právo xx xx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx druhá, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti jednak xxx, xx xx xxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, x jednak xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxx x xxxxxx zmírnění ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nebo xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx být xxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxxxxxxxx délce řízení. Xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxx přistoupil. Xxxxx závěr byl xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x třetí, x §31a XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 x odst. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx, že XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nevyvodil, x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxxxx XXXX se xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx k ESLP. XXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože snížení xxxxxx a zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx nepřiměřené xxxxx řízení, v xxxxxx dotčenou osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bud explicitně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx se xxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ podle článku 6 odst. 1 Xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 67/2005, podle kterého xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx využít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzováno xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se tak xxxx výhradně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx první, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy subsidiární xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x jsou v xxxxx xxxxxx odkázány xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Zákon č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník výslovně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx nárok, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení), a xxxxx lze odškodnit xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx citovaná xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 odst. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x trestu ještě xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákonu x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější právní xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx poskytnutím zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., tedy právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxx x xxxxxxxx i délku xxxxxxxxx xxxxxx, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podle §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) není, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx v zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx stíhání, a xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx mu je x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx minimálně xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxx zákon a xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 XxxXx, x xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, neboť xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxx, že vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx postupem podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx zamítl.