Právní xxxx
Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx xx i xxxxxxx trest xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho výměrou xxxxxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; zák. x. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx vazby, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobnostní xxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, neboť měl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx trestnímu stíhání xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx vztahy x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx ukončeno xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008. Za xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žalované x vyvrácení xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x úroky z xxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, obžaloba xxxx podána xxx 11.4.2003 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 17.12.2008, xx xxxx hlavních xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 vyhlášen odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdali odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, době, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy zadostiučinění xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx trestního stíhání xxxxxx při ukládání xxxxxx x úvahu. X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxx, xx xx ihned xx xxxxxxxxx rozsudku vzdal xxxxx odvolání. Měl-li xx totiž xxxxxxx xx ústním odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx promítl xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxx při xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx vzal x xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx stupně x úvahu popsané xxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx, xxxxx x xxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx vinným, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx v tom, xx spáchal xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x nepochybil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry xxxxxxxxx x xxx stručnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úvahu délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není vyřešen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, aby již xxxxxxx neustálý psychický xxxx x mohlo xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx dlouho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx x státní zástupce. Xxxxxxxxx poukázal, že xxxx xxxxxxxx, že xx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx snížen. X xxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxxxxx pochyby, xxxxx xx xxx uložen xxxxxx trest, jako xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle části xxxxxxxxxx xx se xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové ujednání xxxxxxxx x poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rodinné xxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mít xxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného odsouzení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx věku xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxx xx o xxx x xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x finanční xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úvah x xxxxx a výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu se xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx, a že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx spojení x konstatováním porušení xxxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314x odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť se xxxxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §31 x OdpŠk xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxx přihlédne k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), k době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x významu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), xxxxxx x závěru, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxx xxxx dodal, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřiměřenou xxxxx, x xx typicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx z něj xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
X navazujícím xxxxxxxx (x téže xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx započetí x xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx sami xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx ani xx xxxx, že spácháním xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxx xxxxxx, že vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obtíže xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou nakonec xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednak xxx, xx jeho případ xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx soud přihlédl x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx být též xxxxxx, x jakou xxxx xxx trest xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxx přistoupil. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011).
X rozsudku xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx vhodnou formu xxxxxxx podle §31 x odst. 2 XxxXx v případě xxxxx neskončeného trestního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx se o xxxxxxx porušení práva, xxxxx xx opírá xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx o xxxxxx prostředek v xxxxx státu, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x ztráty xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX. XXXX nicméně x xxxxxxxx ze dne 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx snížení xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx se xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx vhodný, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx musí trestní xxxxxx xxx stanovení xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x prostředky, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx k xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31a odst. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 82/1998 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x jeden xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jež se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze odškodnit xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx je xxx zněním §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x další xxxxxxxxxx ESLP, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xx xxxxx uvedených rozhodnutích).
Jakkoliv Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx rozhodnutích xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, v tehdy xxxxxxx znění, tedy xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx zákonu x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouštěla, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněna ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., tedy xxxxxx xxxxxx, podle které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx jedno z xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx řízení, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, neboť xx xx možno podle §31x odst. 2 XxxXx xxxxxxxxxx pouze x případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, x xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s trestním xxxxx odůvodněn, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx toho je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx postoj (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx výměrou xx minimálně srozuměn, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K případné xxxxxxx výhradě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby vzdáním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 XxxXx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx postupem podle §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx.