Právní xxxx
Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx xx x xxxxxxx trest podle xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xx xx to, xx je xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Průběh řízení:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx mu porušením xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx vedené xxxxxxx před Okresním xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tento xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 vzat xx vazby, ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobci nemohly xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx, xxx nemusel xxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx vztahy s xxxxxxx. Xxxxx nejistotě x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx se xxxxxxxxx, xxxxx by trestní xxxxxx xxxx ukončeno xx tří xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práv, do xxxx práva xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx projednání žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x x období xx xxxxxx obžaloby v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okolnost, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu byl x xxxxxx trest, xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odškodní v xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou citelnou xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx podána dne 11.4.2003 a xxx xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, počet xxxxxx soudní soustavy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, době, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x došetření xx xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx uznán xxxxxx, domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx trestního xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podání odvolání x podle písemného xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že trestní xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzal v xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přijal. X xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx i xxxx, že se xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx za řízení, xx xxxxxx xxx xxxxx vinným, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx trestním stíháním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž prvotní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx v xxx, xx spáchal xxxxxxx xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x nepochybil xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry ztotožnil x pro stručnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx situace, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmíněného trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx jde x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx odchýlil xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení xxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozsudkem x xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx práva xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx normalizaci jeho xxxxxx. Xxx obavy, xxx dlouho by xxxx odvolací xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedeno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx dával xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx se xx xxxx xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxx udělovat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx vlastníkem xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx x rodinné xxxxx, xxx xxx xxxxxx družku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mít xxxx, xxx xx xxxxxxxx k nejistotě xxxxxxx nepodmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx připraven o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčíslitelná a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, že došlo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxx stejný xxxxx xx xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxx x výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Žalovaná xx xxxx ztotožnila x xxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když tyto xx vypořádaly xx xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x. x xx xxx je třeba x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxx závěr, xx soud xxx xxxxxxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxx stanovený xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx §31x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x platném xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314d xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 a XxxXx xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 odst. 3 xx. zák. při xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), k xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx soud přihlédne xx xxxxxxxxxx věci, x postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uvedená x tomto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx, avšak vždy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx to, xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx právě za xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx byl x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx řízení nemohlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvolat žádnou xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Takovou xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx zmírnění trestu xx navázáno právě xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mírnější xxxxx proto, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
V navazujícím xxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx dochází x újmě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újem xx straně těch, xxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx, x to xxx z xxxx xxxxxx, že vedení xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxx obtíže či xx xx jim xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx spáchaný trestný xxx, xxxxxxx x xxxx nadměrné xxxxx xxxx výslovně přihlédnuto xxx ukládání trestu (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, mají xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x rozhodnut x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, věta druhá, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, že xx xxxxx trest podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx případ xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx x něj xxxx alespoň nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxx xxx toto xxxxxxxx měřitelné a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr byl xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x třetí, x §31x OdpŠk (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 2310/2012 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx pouze x xxxxxx prostředek x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu nepřiměřené xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx kterého xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x prostředky, xxx jsou vlastní xxxxxxxxx právu. Je xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, které xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x odlišné xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx zcela xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx možnému prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, věty xxxxx, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodují soudy x občanském soudním xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx jedná x xxxxx nárok, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu ještě xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx zákonu x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější právní xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) přitom xxxxxxxx, xx „xxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kritérium xxx úvahy x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x trestnímu zákonu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx zohledněna ve xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx však o xxxxxxx hledisko xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pachateli trestného xxxx kompenzována xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, a xx x xx xxxxxxx postoje xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx obžalovaného, xxx xxxxx xxx xxxxx, včetně práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx názoru, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případné xxxxxxx výhradě xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x trestním řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu se xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx činu domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31a xxxx. 1 a 2 XxxXx, x xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x proto dovolací xxxx postupem podle §243x písm. a) x. s. ř. xxxxxxxx zamítl.