Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xx i xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx řízení:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve výši 7,75 % xx 1.1.2012 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx psychotropních xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmařilo možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odmítnout xxxxxxx práce v xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx nemusel xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx vztahy x xxxxxxx. Xxxxx nejistotě x xxx budoucnosti xxxxxxxx x pořízení xxxxxxx. Toto vše xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, přičemž provedené xxxxxxxxxxxx x omluva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu jeví xxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x období xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádnou okolnost, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxx podle žalované x vyvrácení předpokladu, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x úroky x xxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx podána dne 11.4.2003 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx hlavních xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl též xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 xx. x. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, době, která xxxxxxxx odvrácení xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx presumuje domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx takto vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, je zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx trestu z xxxxxx důvodu). V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zjistit, xxxxxx úvahami byl xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx xx xxxxxx x toho, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x podle písemného xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x trest xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx prvního xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx x konstatováním porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumenty xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x nepochybil xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo opačné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení xxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxx x mohlo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx normalizaci xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx se vzdal x státní zástupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neuváděl, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxx nikde xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest snížen. X tom, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx pochyby, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx byl uložen x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx zahradou. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy měl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx x xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx již úvahy x dítěti bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx potomka, xxxxxx se x xxx x xxx x xxx radost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces délkou xxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x finanční zadostiučinění x xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx snížení xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx trest uložen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx soud nevzal xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx námitkami žalobce. Xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx a xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x době xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx na základě xxxxxxxxxxxx rozsudku vydaného x xxxxxxxx řízení, xx jehož nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxx xx. k xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx ve smyslu §31x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), lze považovat xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx §314x xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx této právní xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 x OdpŠk xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx a přitěžujícím xxxxxxxxxx (§41 x 42), k xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případné xxxxx xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k významu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx tento předpoklad xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx nemohlo x jeho xxxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx dále dodal, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x xxx xxx xxxxxx patrno, x xxxxx část xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxx věci) xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech nelze xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedozírných xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx, a xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx je xxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spáchaný trestný xxx, pakliže k xxxx xxxxxxxx délce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mají xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnut x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx druhá, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx být též xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“) xxxx být toto xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, vět xxxxx x xxxxx, x §31a OdpŠk (xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 58/2011).
X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2310/2012 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 60/2013), xx xxxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x odst. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx z xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx xx x xxxxxxx porušení práva, xxxxx xx opírá xxxxx x vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být důvodem xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 34 Xxxxxx a xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx rozhodnuto x důvodu nepřiměřené xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, bud explicitně, xxxx alespoň xxxxx xxx x xxxxxxxx, x poté napravily xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako vhodný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx i na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. kompenzace jeho xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, které xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx práva xx osobní svobodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx možnému prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2, xxxx xxxxx, XxxXx vyplývá, že xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uloženého xxxxxx x jsou v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx spolupráci soudů xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Zákon č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník výslovně xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx se jedná x jeden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk (xxxx. i další xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx, xxx soudy x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „délka trestního xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx a třetí, x §31a XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vychází z xxxx, že nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzována při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx-xx to samozřejmě xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxx to xx možno xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxx (posuzované xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx soud při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxxxxxx obecná pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxx názoru, xx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx práva odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x ukládán trest, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výhradě xxxxx xxxxxxxxx. Opačný postup xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, aby xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx primární xxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 x 2 OdpŠk, x xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx bylo správné, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.