Právní věta
Nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Usnesením Krajského xxxxx v Praze xx dne 8.4.2010 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxx ustanovena insolvenční xxxxxxxxx dlužníka žalovaná 1).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 27.5.2011 xxxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti: xxxxxxx xxxxx polovina xxxxxx x. x. 919 xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. Xx. 3328 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3329, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx XX č. 2265 xxx x. x. X., xxxx P, xxxxx X., x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3), xx xxxxxxxx“. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mu byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 26/2000 Sb., tj. xx žalovaná 1) xxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dražených) xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 25.2.2011 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxx dne 15.7.2009, xxx xx dlužník xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx daru xxxxxxxxx vrátil, xxxxx „xxxxxxxxxxxx x ni, xxx xxxxx otce xxxxxx xxxxx zájem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované 1) x 2) xxx 27.2.2011. Podle xxxxxxxxx je předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx předmětu xxxxxx stanovena xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.10.2011 xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx x co xx xxx byla xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx - rozsudkem xx xxx 28.2.2013 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) 18&xxxx;997 Xx x xxxxxxxxxx 3) 13&xxxx;189 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx „tvrzeného xxxxxxx xxxx“ xx xxx 15.7.2009 od xxxxxxxx, a po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti vrácení xxxx“ x závěru, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohla xxxxx vrácení daru“, x xx vlastnictví xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy s xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x podvečer přede xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx považovat za xxxxx doložení xxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx dražby“; xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 1) a 2), xxxx „xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx večer xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 2) x pozici dražebníka xxxxx xxxxx, xxx xxx případné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2013 potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení žalovaným 1) x 2) 5082 Xx k xxxxx advokáta JUDr. X. X., PhD., x xxxxxxxxxx 3) xxxxxx 5692 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. M. Xxxxx odvolacího soudu „xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, neboť x situaci, xxx „xxxxxxxxx xxxx žádnou x osob uvedených x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx vlastnicí xxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxx xxxxxx“, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.7.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nemá k xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x předmětným nemovitostem, xxxxx „definitivní oprávněnost xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx, xxxxx „trvá jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžovat x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx“; veřejná dobrovolná xxxxxx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx 3) xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx zachránit xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x že xxxxxxxx xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. čI. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx správce řešena (xxxx předběžná otázka) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx tvrdí, že xx vlastníkem takového xxxxxxx, x xxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 2) xxx 28.2.2011 xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx č. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., x. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 110/2007 Xx., č. 296/2007 Xx., č. 7/2009 Xx., x. 223/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x veřejných xxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 312/2006 Xx., x. 108/2007 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 362/2007 Xx., x. 301/2008 Xx., x. 458/2008 Xx., x. 7/2009 Xx., x. 163/2009 Sb., x. 217/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 241/2010 Xx., x. 260/2010 Sb., x. 409/2010 Xx., x. 69/2011 Xx., x. 73/2011 Xx. x č. 139/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 14.7.2011 (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxxx xx rozumí též xxxxx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx zmocněna xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx xxx provést xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxx. §19 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx mu xxxxxxxx, xx navrhovatel není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách).
Každý, do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x předkupního xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx oprávněnou z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražby xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může navrhnout xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx byl povinen xxxxxx, vydražila-li xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx předměty dražby; xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx xxxxxx dražby, xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; jakmile xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními (srov. §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnut xxxxx, že to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; totéž xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx žaloby xxxx xx souhlasem žalobce (xxxx. §225 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xx zastavil xxxx ji xxxxxx (xxxx. §225 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. §225 xxxx. 5, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx věc, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx soupisu, xx vlastník xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx právo xx náhradu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx - jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 53 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006) - xxxxxxxx, jen xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx platí rovněž xxxxx, zpeněžil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx, právo xxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 777/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 25 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007) xx xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohou se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx xxx jiného xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 718/2007).
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx ten, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a, xxxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx oprávněnou x xxxxx na přednostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobou, x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (a xxxxxx) xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx předmět xxxxxx neměl xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx vylučuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku, a xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxx legitimován) - analogicky podle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty.
Nevyvratitelná právní xxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx základě xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx povolán xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx a rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba provedena xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, může být (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxx vyloučen pravomocným xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx řízení o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx vyloučení předmětu xxxxxx („xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx č. x. 919 xxxxxxx xx pozemku parc. x. Xx. 3328 x ideální poloviny xxxxxxx xxxx. x. 3329, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., na XX x. 2265 xxx x. x. X., xxxx P., xxxxx X.“) x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx 25.2.2011 a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx; to xxxx neučinily x xxxxxxxx xx (jako xxxxxxxxxx otázkou) tím, xxx se „obnovilo xxxxxxxxxxx žalobkyně“ xx xxxxxxx „xxxxxxxxx vrácení xxxx“ a zda xxxx žalobkyně xxxx „xxxxxxxxxx dražené xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx dražby xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. P., xxxx (x xxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx Xxxxx - xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).