Xxxxxx věta
Rozhodnutí zaměstnavatele x snížení stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx s těmi x xxxx, kteří xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x sjednáním xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxxxx xxxxxxxx době x xxxxx práce xxxx x tomto xxxxxxx xxx zaměstnavatele x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx k xxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xx stal vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení:
Dopisem ze xxx 28.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx žáků xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 rozhodnuto x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx pracovních xxxxxx „xxxxxxxxx zaměstnanců“ xxx xxxxxx xxxxxxxx roku 2012/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat návrh xxxxxxxx na uzavření xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx vyučovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x 21 xxxxx xx 19,5 hodin xxxxx, x že xxx xxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazku xxxx žalovanou „x xxxxx xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „relevantní xxxxx ke xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - vzhledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxx, xx základě kterých xx stanoven xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx závěr x xxx, kolik xxxx x xxxxxxxxxxxx školním xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Žalobkyně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx „x nedávné xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxx „v xxxxxxxxxx věku“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změny xxxx být „řešeny xxxxxxxxx propouštěním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxx i platových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovatelem x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx nechtěla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců propouštěním, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx coby xxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx školnímu xxxx o 27, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 303&xxxx;568 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxx 23,4 x ke xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9 x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše 21 hodin xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx zaměstnance, který xx nadbytečným, rozhoduje xxxxxxx zaměstnavatel x xx soud není xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21. 5. 2(!13 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5708,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx prokázané, že x xxxxxxxx došlo x organizační xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1.9.2012 dojde xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 20.6.2012 organizační xxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která „xxxx xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx svého pracovního xxxxxx odmítla, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxx formou snížení xxxxxxxxxx úvazků“ a xxx „xxxxx x xxxxxxxx“ výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx postoj x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx „xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poukazuje xx xx, xx xxx 14.6.2012, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N., která „xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx přijata xxx xxxxxxxxxx řízení“, x z xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx „xxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením“ x xx neposuzoval, xxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x úmyslně“, xxx xxxxxxxxx mohla xxx dána výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx s Xxx. X. N., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx 30.6.2012 xxxxxx xx xxxxxxx, že Xxx. X. N. akceptovala xxxxxxx pracovní xxxxxx x xx vyučuje xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx které vyučovala xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, neboť řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxxx §237, 238 x 238x x. x. ř.
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx být xxxxxxxxx jinak, x xxx je xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje x závěru, xx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x organizační změně xxxx „zbavit xx“ xxxxxxxxx; tím xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. - xxxxxxx důvodem, xxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxxx x dovolacím xxxxxx pokračovat.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 17.8.2001 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 2012/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx školnímu xxxx x 27 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rok xxxxxx x 303&xxxx;568 Kč. Xxx 20.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xx žalobkyni x xxxxxxx xx xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (přímé vyučovací xxxxxxxxxx) z 21 xxxxx na 19,5 xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, doručila xx xxxxxxxx dne 28.6.2012 xxxxxxx x pracovního xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, kterou xxxxxxxxx odmítla převzít. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dni 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9.
Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx zaměstnanec, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupil xxxx, xx xx byl x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 28.6.2012 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx. x x. 375/2011 Xx., tedy podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2012.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) zák. xxxxx zaměstnavatel může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) nadbytečným. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxx x takový xxxxxx xxxx, s xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Jedná xx xxxxx o skutečnost (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ xxx. xxxxx), x která není xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přezkoumávat x hlediska xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, příslušný orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo ten, xxx je x xxxx jinak xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2005).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx může (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx změnách zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci, kterou xxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxx jeho xxxxx xxxx (xxxxx xxxx x původním xxxxxxx) xxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx, xxx reguloval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zaměstnával xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje výlučně xxxxxxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2003, sp. zn. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 v časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náplně nebo xxxxx některá x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx. Nejvyššího soudu XXX xx xxx 21.11.1980, sp. xx. 6 Cz 36/80, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx být realizováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx (§79 odst. 1 x 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx z nich, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx rozsah xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx) xx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxxx x některými z xxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zaměstnavatel sjednal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. §80 xxx. práce), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx) lze xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx snížení xxxxxxxxx počtu zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx. Odmítne-li xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx a xxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kratší xxxxxxxx doby (xxxx. §40 xxxx. 1 x §80 zák. xxxxx), xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx, neboť xx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxx spojenému snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, kteří x xx pracovali jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pedagogické xxxxxxxxxx (xxxx. §23 xxxxxx x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx pracovnících x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx učitelů, xx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx doba. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx rozhodla uplatnit xxxxx xxxxxx, odmítla xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx (x 1,5 hodin xxxxx), stala xx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx stavu zaměstnanců (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 14.6.2012 přijala xxxxx zaměstnankyni Mgr. X. X., neboť xxxx zaměstnankyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx výpověď, x tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, naopak xxxx x xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx svých potřeb xxxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx zaměstnanců, ale x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.1968, sp. zn. 6 Cz 215/67, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 57 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. zn. 21 Xxx 1369/2001).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.