Právní xxxx:
X xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xx světelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx na různých xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní prezentace, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, x xx, xx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
R O X X X X E K
J X É X X X X X P X X L X X Y
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx stěžovatele: XXXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, zastoupený JUDr. Xxx. Vladimírem Nedvědem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x řízení o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Ca 242/2008 - 42,
t x x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x &xxxx;x x x x x x .
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx x e x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 9 xx dne 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x posledním rozhodnutím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 26. 9. 2007, x. j.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období prosinec 2004 x částce 152&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odvysílaní určité xxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotů souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx být takovým xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx reklam xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx chování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x uvedeném rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx CD, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxx reklamy Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprováděl, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, s. r. x., xxxxxxx jít x xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x., přiznal xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x prokázaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. § 103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x němu uvést, xx městský xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx závažnou vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx tvrzením je xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „zákon x DPH“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, xx stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, že xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx i xxxxxxx hmoty) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx podnikání. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx xxxxxx sporné xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účetnictví (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx jiné xxxxxxx záznamy či xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 zákona x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (ve věcech xxxx tedy správci xxxx), věrohodný, úplný, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx § 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně řečeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně předestře, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 písm. x) x. x.], xx xx vztahu x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovanou intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx) xx nepřímo (celkovou xxxxxxxxxxxxxx účetnictví, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z § 31 odst. 8 xxxx. c) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důkazní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. NSS x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 odst. 9 xxx. ř., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx na § 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx skutečností vyvracejících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x prokázání xxxx, co tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x jako xxxxx x. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X toho vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx mimo xxxxx xxxx vlivu x xxx xxxxxx, ať xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, zjistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxx x xx bylo x xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x právem xxxxxxxx x dodavatele (xxxxxxxxxxx F. XX, x. s.) dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx stránky xxxx) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx realizaci dodávky xxxxxxxxxx služeb (xxxxxxx xxxxxx reklam xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx) xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x xxx by xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dodány xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, a. x. nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x společností X. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
X rozsudku xx dne 4. 8. 2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx „(X)x to stěžovatel, xx němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx prezentace také xxxx xxxxxxxx realizována, xx. xx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalovaný po xxxxxxxxxxx nepožadoval; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenarušená x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx závěr x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 24. 3. 1970, xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod č. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). V souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx internet xxxxxxxxx.“
X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xx tyto zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. podle smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Podle xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel vysílaní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x době xx 00.01 xx 24.00 x minimálně 1x xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14x za xxx, x to xx xxxxxxxxxxx světelné xxxxxxxxx umístěné xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx, Mostě x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX XXXXXX x. r. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx neplynulo xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx xx objednanou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x. Xxxxxx Valsové x Ing. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, s. x. x., x xxx xxxx firma XXXXXX XXXXXX, x. x. o. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx, říjen x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxxx devíti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx každého xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx prokázal XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo nezbytné, xxx poskytl xxxxxxx xxxx kompletní přehled x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx devítiměsíčním xxxxxx, nicméně pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ účelový xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídající skutečnosti. Xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx, u xxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxx významným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bynemohl mít xxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Neměl-li xxxx stěžovatel k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx, aby xxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx myslel x xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxx fotografie xxxxxxx, x xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, místech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kteří by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámcový xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxx x přesnosti xxxxx x časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx úvahách neshledal.
Pokud xxx x xxxxxx, xxx reklama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., bylo opodstatněné xx xx v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx x rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybné), xxxx xx nutno xxxxxxx xxx xx xx, xx reklamu poskytl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx však xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. § 60 odst. 1 xxxx první x. x. s., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
X x u x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx x e x x x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx