Xxxxxx věta:
K tomu, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx poskytnuta reklamní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx opakovaném odvysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Není však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvysílání prezentace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Sb.; §92 zák. x. 280/2009 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
R X X X X X X X
X X É N X M X X X U X X I X X
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele: XXXXXX XXXXX, x. r. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42,
x a x t x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x z x x x x á .
XX. Xxxxx x účastníků x x x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206458/07/009513/7875 na daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 v xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zmiňované důkazní xxxxxxxxxx (videoklipy xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečný xxxxxx, x tedy xx, xxx xxxxxxx odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nosičích xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obrazovky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., prokazují oprávněnost xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx omezeny x xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxxxx, xxxxx reklamu viděli, xxx CD, ale xxxxxx předložit xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx potvrdil časovou xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx faktury x účtu na xxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x je nerozhodné, xxx xxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., přiznal či xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil, x xx s xxxxxxx na skutečnost, xx x prokázaní xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že reklama xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neodůvodněný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx těchto xxxx postupem xxxxx § 109 xxxx. 3 s. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. § 103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, x. j. 2 Xxx 24/2007 - 119, č. 1572/2008 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. c) zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků], xx xx vztahu x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx x § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), podle xxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x xx tyto xxxx xxxxxx xxx podnikání. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxxx x xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx xxxxxx sporné xxxx - x xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxx, xxx je vede, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx správci xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx § 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, formalizovaný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením, která xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně prokáže [§ 31 xxxx. 8 písm. x) x. x.], že xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx povinen xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetním případu) xx nepřímo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx obraz o xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své důkazní xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad účetnictví xx skutečností, xx. xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx účetní xxxxxx udál xxx, xxx je o xxx účtováno, xxxxx xxx xxxxxx korigoval xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. x této xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, publ. na xxx.xxxxxx.xx).“ K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, č. 605/2005 Sb. NSS x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 odst. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – zejména x xxxxxxx xx § 31 xxxx. 8 písm. c) xxx. x., který xxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, které nese xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx č. 33 xx svazu 5. Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X toho xxxxxxx, xx zejména xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx sféru xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x ověřit, xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx evidencí jakož x záznamem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx bylo x xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx x dodavatele (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvě povolil xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx reklam xx xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx šetřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dodány xxxxx xxxxx xxx společností X. XX, x. x. nebo jejími xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx smlouvou x reklamě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností F. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
X rozsudku xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. NSS x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx a xx xxxx prezentace také xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a ze xxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následným xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xx x nich xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx jiného xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případem xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresa, na xxx xxxx xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že existovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače umožňujícího xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostředkovatele xx xxxxxx prezentace podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přinejmenším xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a výroby xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 2. 2004. Podle xx. XX. xxxx smlouvy xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx od 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x xxxx od 00.01 xx 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu a xxxxxxxxx 14x xx xxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umístěné xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx, Mostě x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx služeb (xxxxx XXXXXX XXXXXX x. r. x.) xxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx účetnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx stěžovateli x něho xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx mu objednanou xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x. Heleny Valsové x Ing. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX INVEST, x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen, říjen x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Prokazovalo xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Správce daně xxxx vyvrátil průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxx přešlo na xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázání, xx xx byla skutečně xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx dodána.
Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x odvysílání periodicky xx opakujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx devíti xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx každého xxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx sjednaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spotem, x xx v podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx devítiměsíčním xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylepšilo. X xxxxxxxx xx ještě xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x dodavatele reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo obvyklou xxxxx, x xxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx prokázání xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxx se k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x nebyly xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být fotografie xxxxxxx, x nichž xx však bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxx vypovídací hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x frekvenci a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx xxxx neuznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důkladně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií reklamy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybení x xxxx xxxxxxx neshledal.
Pokud xxx x otázku, xxx reklama byla xxxxxxxxxx firmou PROPAG XXXXXX, s. x. x., bylo xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx skutkových souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx x xxxxxx xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybné), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx reklamu xxxxxxx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Prokázal-li xx xxxx správce xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. s. Ve xxxx rozhodl v xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, proto xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n x x s x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx