Právní věta:
K xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx poskytnuta reklamní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prezentace xx světelných tabulích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, a xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Sb.; §92 zák. č. 280/2009 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X U X X X
X X X N X M R X X X X X X X X
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx stěžovatele: XXXXXX XXXXX, x. r. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Štěpánská 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 2. 2011, č. j. 9 Xx 242/2008 - 42,
t x x x x :
X. Xxxxxxx stížnost &xxxx;x x &xxxx;x x m í x x .
XX. Xxxxx x účastníků x x x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Ca 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx žaloby podané xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. j. 6479/08-1300-101206 x č. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 na daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, č. x.206466/07/009513/7875 xx xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004 v xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na XX a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečný xxxxxx, x xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx reklam xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx proběhla x uvedeném xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství nevzalo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx reklamu xxxxxx, xxx CD, ale xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Stejně xxx nevzalo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené faktury x xxxx xx xxxx x přitom xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx reklamy xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxx x xxxx tíži. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx nerozhodné, xxx dodavatel xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., přiznal či xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx povinnost xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx,xxxxx xx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx není tzv. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neodůvodněný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x mezích stěžovatelem xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. § 103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxx, xx městský xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx. Xx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, č. j. 2 Xxx 24/2007 - 119, č. 1572/2008 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx k xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází xxxxxxx x příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx z § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“), podle xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxx má nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxx, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX, že od xxxx osoby, která x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx jako zdanitelná xxxxxx (takovými nepochybně xxxxx být x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty od xxx označeného xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx xxxxxx sporné xxxx - v xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných § 31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví, dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy či xxxxxxxx (xxx zejm. § 11 zákona x XXX). Xxxxxxx x účelem účetnictví xx poskytnout xxxx, xxx je vede, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx tedy správci xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x správný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [viz § 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx § 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X hlediska xxxxx zaznamenávání se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, formalizovaný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o hospodaření, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným způsobem, xxxxx umožnit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx obraz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx povinen identifikovat xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z § 31 odst. 8 písm. c) x. ř.
Usnese-li správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx na xxxxx původních tvrzeních x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé pochyby xx xxxxxx účetní xxxxxx udál tak, xxx xx o xxx účtováno, anebo xxx xxxxxx korigoval xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).“ K prokazování xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx k dani x přidané xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, č. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Sb. NSS x www.nssoud.cz, že „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx na § 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxx. ř., xxxxx xxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. a xxxx xxxxx x. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X toho xxxxxxx, xx zejména nelze xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx nemůže, xx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x důvodu faktického xxxxx xxxx, xxxxxxx x ověřit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx jakož x záznamem faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx x sobě xxxx dodáno x xx xxxx i xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. s.) dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dodavateli xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx důkazů týkajících xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx stránky xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (žalovaným) xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxx konkrétní skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, xx reklamy xxxx dodány xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx jejími xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx reklam s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sportovních stadionech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
V xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že „(X)x xx stěžovatel, xx němž xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx z internetu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx; nutno xxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu veřejně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x daňovém řízení xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém souhrnu xxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx příčinném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx závěr x současně vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V souvislosti x xxxxxxxxxxx případem xx xxxxxx např. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, skutečnost, xx na rozhodné xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele nebo xxxxxxx zprostředkovatele xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shlédnuta.“
V xxxxx případě si xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx od 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x xxxx xx 00.01 do 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu a xxxxxxxxx 14x xx xxx, a to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxx v Xxxx, Teplicích, Mostě x Xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX INVEST x. x. o.) xxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodal. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, s. x. x. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Pavla Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, x. x. x., x xxx měla firma XXXXXX XXXXXX, s. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx skutečnosti vyplývající x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx, říjen x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze, xx stěžovatel xx xxxxxxxx služby objednal x zaplatil za xx. Správce xxxx xxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxx xx světelných xxxxxxxxxx tabulích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prezentace xxxx reklamní xxxx xxxxxxxxxx, což prokázal XX nosičem se xxxxxxxxxxxx spotem, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně pokud xx takový xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx vylepšilo. I xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; neboť xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „vytvořený“ účelový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx playlist či xxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, x chtěl-li xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx své důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxx se k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx poskytována. Pokud xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedl x xxxxxx xx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx fotografie xxxxxxx, z xxxxx xx však xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsících x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, místech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxx subdodavatelů, kteří xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx důkazních prostředků, x xxx xxxxxxxx xxxx, který xx x dostatečnou mírou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx důkladně vypořádal x stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědí xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx reklama byla xxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x., xxxx opodstatněné xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx byla fakticky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo x rovněž xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybné), bylo xx nutno xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Prokázal-li xx xxxx správce xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx na odběrateli, xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. x. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízenía xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x u x x x í : Proti xxxxxx xxxxxxxx x e x x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx