Xxxxxx věta
Dohodnou-li xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x nesjednají-li xxxx důsledky xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu díla (xxxxx xx x xxxxx kvalitativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx x xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, že xxxx být xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx smlouva měněna xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §549 zák. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Hornochové x XXXx. Xxxxxxxxx Galluse xx xxxx žalobkyně X., xxxx. x x.x., xxxxx xxxxxxxx X. x. X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. Xx. 5 Cm 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx xxx body X, III x X xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2003 x. j. 5 Xx 94/94-266 uložil xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (výrok xxx xxxxx X), do xxxxxx 193 305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, XX a X). Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10. 1. 1992 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx X. kategorie***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx instalací, xxxxxxxxx nové plynové xxxxxxx x xxxxxxxx x rekonstrukci XX“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x § 536 x násl. obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx části, xx. xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xx podařilo xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxx na xxxx xxxx; k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx zůstal xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 a 3 XxxxX se xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx o xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úhrady nákladů, x které xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 odst. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx strany po xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx objednatel povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, důsledky na xxxx xxxx xx xxxx strany nesjednaly. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx činnostem x xxxxxxx nákladům, xxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhrazenou xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx mít žalobkyně x dvouleté xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx I x XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektoval x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xx xxxx venákladů mají xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx rozhodnutí soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx xxxxxx stránky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného – co v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx x že objednatel xxxxx změněné xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx zápisu z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx. Takové postupy xxxx xxxxx upraveny xxxxx ustanovením § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx o změně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 i § 549 odst. 2 XxxxX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy x. 17/92, xx xxxxx míry (a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx nestanoví-li zákon xxx jednotlivá práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři roky. Xx xxxxxx § 391 odst. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období, než x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a má xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx jednalo pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx drobných xxxxx x které xxxxxx xxxx na objem xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dodržování xxxxxxxx, takže žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolující xxxx xxxx xxxxxx xxxxx znát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx stavbě xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx musela xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx x xxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýšení nad xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x úvahu xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 ObchZ; xxxx xxxxx xx žalobkyni, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soud. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x tím xxxxxx i na xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikovat přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X odstavce 7 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený v xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx III xxxxxxxx 2 smlouvy x xxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených x § 237 odst. 1 písm. X) x písm. X) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) o. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx, jejíž podmínky xxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. x. Ta xx xxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. C) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním významu xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. X) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení – vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx otázky (z xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x dovolání zpochybnil (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx projektu, xxxxx xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka Xxx. X. Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxx právními xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Skutkový stav xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 odst. 2 ObchZ, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, vzhledem x xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x dílo. Xxxxx xxx věc xxxxxxxxx podle § 549 xxxx. 2 XxxxX, nesprávně dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx VIII odstavce 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx V odstavci 7 byl podmíněn xxxxxxxx podle xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupovat xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, není xxxxxxxxxxxx. Pokud smlouva x xxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx platí x xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx x xxxxx díla (nepůjde xxxx o změny xxxxxxxxxxxx), xxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (půjde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto třeba xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtované xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu § 547 xxxx. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx žalované, xx x xxxxx případě xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x dílo x případech, xxx xxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy týkající xx rozsahu díla (xxxxx xx x xxxxx kvalitativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx měněna nebo xxxxxxx xxxxx písemně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XXXX odstavci 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x dílo. Přiznal-li xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zvýšené xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxx xx učinil závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx v rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 odst. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx lze upozornit x xx xxxxxx X odstavec 7 xxxxxxx č. 17/92, xx xxxxx míry (x v souladu xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x xxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxx neprovedl výklad xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxx x. s. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
JUDr. Xxxxxx Xxx, x. r.
Předseda xxxxxx