Xxxxxx věta
Dohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx díla (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena pouze xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §549 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., spol. x x.x., xxxxx xxxxxxxx X. x. D. x.x.x., o zaplacení xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Xx, xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xx ve xxxxxxxx xxx body X, XXX a X xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. dubna 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 206 149,53 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod body XXX, XX x X). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxx inženýrské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx dokončením xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx E. kategorie***, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx povolil xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebních xxxxxxxx, rekonstrukci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx x podkroví x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 536 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx stavby, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx rozpočet. Žalobkyni xx podařilo prokázat, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxx stran o xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx rekonstrukce stavby xxxx nedošlo, byť xxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zůstal xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX se xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx x xxxxxx, x niž xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx její důsledky xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prováděním xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x čem xxxxx spočívají. Xxxxx xxxxxxxx změnu stavby xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx ceny xx xxxx strany nesjednaly. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx činnostem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by před 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x § 107 občanského xxxxxxxx (dále xxx („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, xx došlo xx její xxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 134 146,53 Xx x ve výrocích xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx ohledně xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx zamítavý xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, s jeho xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxxxxx ty xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx názor obou xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx ve xxxx venákladů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx z § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxx, xxxxx xx xxxxx režim uplatňuje xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností x rozpočtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného – xx x xxxxxxxxxx dokumentaci, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx řešeno xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x dohodě x změně xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a přejímacího xxxxxx z 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx o xxxx. Takové postupy xxxx xxxxx upraveny xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 odst. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx i xx článek X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx projektu xxxxxx. X vznesené námitky xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx smyslu § 391 odst. 1 XxxxX xxxxx klást xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxx xxxxxx, než x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x bezdůvodnému obohacení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dovolání xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx jednalo xxxxx x změny projektu, xxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx na objem xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx znát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx díla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, učinila xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. února 1994; xxx x xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýšení nad xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 smlouvy o xxxx, x xxxx xx účastníce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX; xxxx xxxxx xx žalobkyni, xxx xx x xxxxxxx xx určení xxxx obrátila xxxxx xxxxxxx xx soud. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx i na xxxxx na její xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx, než xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx porušení smlouvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ xx xxxxx věc xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx ani ustanovení xxxxxx X odstavce 7 xxxxxxx o xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení je xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 odst. 1 písm. X) x xxxx. C) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. Xx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx význam, xxxx že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx rozhodnutí o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. C) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek právních; xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. X) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 3 věty xxxxx x. s. ř. xx dovolací xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx – xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxx otázky (z xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2004 xx. Zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx soud xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx objemu xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx pouze x xxxxx projektu, xxxxx xxxxx měly charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědka Xxx. X. Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, ale xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu. Dovolací xxxx xxxx není xxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 písm. X) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxx právními xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx. Skutkovým základem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen xx skutečnosti x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxx zachyceny x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, vzhledem x tomu, xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x článku XX odstavci 2 xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 smlouvy xxxxx xxx xxxxxxx měněna xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx V odstavci 7 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxx platí x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx díla (xxxxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtovaných xxxxxxx (xxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto třeba xxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx překročení rozpočtované xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení ceny xx smyslu § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx činnosti x x účelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx o dílo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, že může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxx v písemné xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ustanovení je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX odstavci 2 xxxxxxx x dílo.
Dovolatelka xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxx případnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zvýšené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, aniž xx učinil xxxxx, xx xxxx stranami xxxx písemnou formou xxxxxxx smlouva, učinil xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 odst. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx dispozitivní povahu x x xxxxx xxxxxxxx xxx upozornit x na xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx č. 17/92, xx jisté xxxx (x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx) zakládající existenci xxxxxxxxxxx nároku autonomním xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x zda v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxx dohody xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx nárok žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v této xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx proto xxxxx § 243b odst. 2 věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle § 243x xxxx. 3 věty xxxx x. x. x. xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 26. xxxx 2006
JUDr. Xxxxxx Xxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx