Právní věta
Dohodnou-li xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prováděním xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx rozsahu xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) je neúplné x sjednané důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §549 zák. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Hornochové x XXXx. Miroslava Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., proti žalované X. k. X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 2 654 317 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. Zn. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xx ve xxxxxxxx pod xxxx X, XXX a X xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XXX, IV a X). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx objednatelka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx před dokončením xxxxxx došlo x xxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx E. xxxxxxxxx***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx platně xxxxxxxxx x souladu x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), neboť xxxx xxxxxxxxx části, xx. xxxxxxx x cena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxx na xxxx cenu; x xxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxx nedošlo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx předložen x jednání xxxxx xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx, xxxxx zůstal xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX se xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx o xxxxxx, o niž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložila, xxxxxxx zahrnuté do xxxxxxxx; protože xxx xxxxxxxxx, xxxx nárok xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx úhrady xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 xxxx. 2 XxxxX dohodnou-li xx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx o rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dokončením x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx spočívají. Odbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, důsledky xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhrazenou xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx podáním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. února 2004 x. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 134 146,53 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XXX), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx se ohledně xxxxxxxxx 72 003 Kč xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplně x xxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx respektoval x xxxxxx názor xxxx xxxxxx jmenovaných soudem, xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx původ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx výše xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx správné shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stránky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx režim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx x rozpočtu nezahrnutých x xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx postupy xxxx xxxxx upraveny xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, řešícím xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx smlouvy k xxxxxx x změně xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX xxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxx, xx x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x souladu se xxxxxxx xxxxxxx volnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx. Xx xxxxxx § 391 odst. 1 XxxxX xxxxx klást xxxxxxx běhu této xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, kdy byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x má xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxx nezjišťoval a xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neměly xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxx nebyla, x xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxxxxx právě tyto xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dozor, jehož xxxxxxxx bylo dodržování xxxxxxxx, takže žalobkyně xxxx zhotovitelka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx musela xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx xxx stavbě xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx žádost x xxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah zvýšení xxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx fakturou ze xxx 16. xxxxx 1994; xxx v xxxxxx xxxxxxx x. 1 neuvedla částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx, x němž xx účastníce xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx na soud. Xxxxx xxx neučinila, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxx xxxxxx x na xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx podle § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x dílo xxxxx xxx smlouva xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx X odstavce 7 smlouvy x xxxx, xxxxx závazek xxxxxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX odstavce 2 smlouvy x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx soud“) jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x xxxx. X) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. X takový xxxxxx se v xxxx věci nejedná, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. x. Xx xx xxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxx určující význam, xxxx že nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x xxx meritorně.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. X) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně má.
Z xxxx, že přípustnost xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. X) x. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení – xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx řeší právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx uvedla, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx projektu, které xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 písm. X) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx otázkami x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutkovým základem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny.
Právní xxxxxx, xxxxx dovolatelka nastoluje, xx výtka, xx xxxxxxxx xxxx neměl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, nýbrž xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x článku XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účastnice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX odstavce 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx V xxxxxxxx 7 byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxx postupovat xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva x dílo xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx díla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx díla (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (půjde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx na xxxx ceny, je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx nutné xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x dílo x případech, kdy xxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx pouze písemně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v článku XXXX odstavci 2 xxxxxxx x dílo.
Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případnou xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx. Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, aniž xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouva, xxxxxx xxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx lze upozornit x na článek X odstavec 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx míry (x x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aplikoval xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohody stran x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxx x. s. ř. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Zdeněk Xxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx