Právní xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. postižením xxxxxx účtu xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (např. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním xxxx podle §345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, osoby, xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx do takové xxxx, xx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním řízení, Xxxxx Xxxxx, a.s., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X S X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx věci oprávněného Xxxxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy, xx sídlem v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Čápem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištěním xxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Nc 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze dne 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22. 11. 2006, č. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx druhém xxxxxxx xxxx x ulici X. X. x X., xx přístřeší Xxxxxxx A., X.“, x xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx exekutorku XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxx xx odklad xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xx svojí xxxxxxx x xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále povinná xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx stěhovat x xxxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxxxxxxx dítětem x x vnukem, kterého xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 o. x. ř. nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx zdrojem příjmů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx střední škole, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx vyklidit, již xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx X. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx x xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx exekučního xxxxxx; xxxxx-xx by na xxxxxx povinné ke xxxxx poměrů, musí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx povinná dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., nar. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx střední škole, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx vnuka, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx se svojí xxxxxxx byla dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx x že xxxx xxxx nucena si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx XX, xxx 12. části xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. c)].
Podle § 237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx významu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (nejen hmotného xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 odst. 3 x. x. x.), x dovolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx i xxxxxx xxxxx jsou jednotné x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. h) x. s. ř., xx typicky xxxxxxx x vadami exekučního xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx (materiální) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxxxxx jiného účtu xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 x násl. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění výkonu (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. x. x. x. vyklizen, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxx nemůže. Exekuční xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx povinen x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx č. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 z xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx sama xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx provádění xxxxx § 344 xxxx. 3 o. s. x. (xxxx. xxx § 712 xxxx. 6 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx řízení novou xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xx dovolací soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.
X případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx VI. exekučního xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx