Právní xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx typicky spojují x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. o. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §345 x xxxx. o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx v bytě, xxxxx má být xxxxx §340 x xxxx. x. s. x. vyklizen, xxxxx, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se specifickým xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením zánik xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za nepřípustnou x pro její xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X X N X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněného Xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx vyklizení xxxx xx zajištěním xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
takto:
Dovolání xx odmítá.
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22. 11. 2006, č. x. 19 Co 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx dvou pokojů x kuchyně x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx X. X. x X., do xxxxxxxxx Xxxxxxx A., P.“, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (xxxxxxx předcházejícího xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxx na odklad xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxx exekuce xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxx x něm xxxxxxx namítala, že xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx exekuce xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dítětem a x vnukem, xxxxxxx xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle § 52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příspěvek xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postiženou xxxxx, x xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studujícího xx střední xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace na xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx by xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dluh xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, x xxx povinná xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx poskytnuto přístřeší; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx A. X. xx xxx 28. 3. 2007“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx „řešil“ xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx soud není xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu; xxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, musí xx domáhat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx, neboť se xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., xxx. 2. 1. 1990, studujícího xx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxx být xxxxxxxxxx, x xxxx vnuka, xxxx navštěvuje 5. xxxxx XX. Dále xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxx 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zajištění přístřeší x že xxxx xxxx nucena si xxxxxxxx náhradní ubytování; xxx došlo x xxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx II, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.)
a xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jde-li x řešení právních xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx procesního), xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx činit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významným (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.), x dovolání nevymezila x ani xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x pochybeními při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jiného účtu xxx účtu xxxxxxxxx - xxxx. § 303 a násl. x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x násl. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. o. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a pro xxxx zastavení podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx. Exekuční xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsahem xx vázán a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. zn. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, x xx dne 16. 12. 2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 7/2005 xxx č. 58).
Přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, že spolu xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx byla sama xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx provádění podle § 344 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinen xx x xxxx xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 o. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 x. s. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 písm. c) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx